Test Anno 117: Pax Romana im Test: Grafikkarten-Benchmarks, RT- sowie Upsampling-Analysen und mehr

[Taxxor]

@Sennox aber ja nicht bei gleicher Renderauflösung.
Im Test läuft die 7900XTX mit 1440p und die 9070XT mit 960p und so ist die 9070XT ~30% schneller

 

[Wanderwisser]

Also den Ingame-Benchmark kann man immer noch vergessen, dachte, die patchen das in der Zwischenzeit vielleicht mal. Ruckelt gefühlt durchgehend.

Ansonsten läuft das Spiel auf meiner RX 9070 und Ryzen 7 5700X ziemlich gut. Spiele auf Max Settings in UWQHD, RT hab ich aber nur auf Mittel, wegen der Leistung und dem Problem mit den Reflektionen. Mit FSR Quality hab ich so meistens um die 60 FPS, je nach Tageszeit können das dann mal paar mehr oder weniger werden.

Dazu habe ich AFMF aktiviert. Das drückt zwar die Grund FPS nochmal minimal, aber das Spielgefühl ist für mich mit beispielsweise angezeigten ca. 100 FPS (also 50 Grund FPS) besser als mit 60 "echten" FPS.

Ob ich FSR Quality oder Performance einschalte, macht bei mir performance-technisch fast gar keinen Unterschied. Da ist mein 5700X irgendwann einfach der limitierende Faktor, 21:9 Auflösungen wie UWQHD haben ja nochmal eine etwas höhere CPU-Last als 16:9 Formate.

 

[Ranayna]

Also den Ingame-Benchmark kann man immer noch vergessen, dachte, die patchen das in der Zwischenzeit vielleicht mal. Ruckelt gefühlt durchgehend.

Der erste Patch nach dem Day-1 kommt doch erst noch?

 

[Wanderwisser]

@Ranayna Gab ja schon hotfixes, hätte ja sein können, dass das Problem damit sich gefixt wurde. Hab die Patch Release-dates nicht so auf dem Schirm.

Im end Effekt ist es aber auch nicht so wichtig, so lang die Performance generell in Ordnung geht

 

[Cameron]

Das Spiel läuft wirklich sehr rund, hab alle Grafiksettings auf MAX und knapp über 100 FPS kann ich bestätigen. Eine sehr runde Sache.

 

[Vigilant]

Der erste Patch nach dem Day-1 kommt doch erst noch?

Mitte Dezember voraussichtlich: https://www.anno-union.com/de/union-update-patch-1-3-details-livestream-ankundigung/

 

[epixxcry3]

weiß man schon etwas ob "Multi frame Generation" noch reingepatcht wird ?
und weiß wer, oder hat Erfahrung bei Anno 117 mit der nvidia smooth motion ?

 

[syfsyn]

Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.

 

[Sultanrush]

Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen

Quark was du da redest.

Ich hatte bei Alan Wake 2 damals mit meiner 3080 Ti wegen Frame Generation auf 4K Ultra flüssig zocken können und das ohne Bildfehler.

Wenn es von den Entwicklern korrekt integriert wird ist es genial.

In Anno 117 wäre Frame Generation erst Recht eine super Sache, da meine RTX 5090 bei 4K Ultra inkls Raytracing max unter 60 FPS landet.

Ergänzung (8. Dezember 2025)

das problem der Latenz

Kann man getrost ignorieren in Anno. Ist kein kein Shooter Game.

 

[Kommando]

FG wäre in Anno echt klasse. Kommt hoffentlich noch.

 

[dB-Freak]

Seit dem neuesten Treiberupdate (25.12.1) schauen die Segel der sich bewegenden Schiffe richtig schlecht aus.
An was kann das liegen?

 

[Northstar2710]

An was kann das liegen?

könnte es sein das du FSR4 nicht aktiviert hast? laut deinem treiber screenshot ist ist“ FSR hochscalierung deaktiviert.“ somit wirst du im spiel nur FSR3 haben.

und AFMF würde ich dir ans herz legen, das hat schon bei ANno1800 sehr gut funktioniert.

 

[dB-Freak]

Danke für den Hinweis, nun schaut es deutlich besser aus.
Schon ein krasser Unterschied...

 

[Biermaschine]

Das hat nichts mit FSR zu tun, sondern die Segel wurden mit Patch 1.3 gefixt...

 

[epixxcry3]

Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.

kann ich so überhaupt nicht bestätigen besitze selber eine 5070 RTX ti und das MFG funktioniert wirklich toll!
Sobald man es persönlich sieht zbs "Cyperpunk 2077" (besonders 4k 160hz), ist es unmöglich, nicht wahnsinnig beeindruckt zu sein. Es ist atemberaubend und ein monströses Upgrade gegenüber dem, was vorher existierte. Ich weiß, dass viele Leute an der Rasterleistung hängen, aber da verpasst man WIRKLICH ein großes Upgrade, das die 50er-Serie bietet. DLSS 4.5 und MFG sind ziemlich verdammt erstaunlich. Stellen Sie sich vor, wie viel besser es in 9 Monaten - einem Jahr sein wird, wenn Entwickler besser darin werden, es zu optimieren und die Treiber ausgereift sind.

 

[Kommando]

Was fürn Sinn hat das den
frame generation ist an Sich schon anlügen zumal dies auch Bildfehler haben kann je geringer die Auflösung wird und bei hohen Auflösungen hat man das problem der Latenz
Es ist nee alibi Technik die den Hohen invest in ai Farmen einen Sinn geben
Damit scheut man die wirklichen design Änderungen für gpu Technik den da müsste nvidia auf mgpu gehen und deutlich größere chips billiger verkaufen bis man zu nanosheets kommt die das dann deutlich billiger macht.

Ich verstehe deinen Beitrag so:
Da ist irgendwas mit AI, dass ich nicht verstehen will.
Egal ob es für beste Bildqualität und mehr Frames sorgt. Früher gab es das nicht, ich will es nicht!

Auch wenn mich keiner zwingt es zu nutzen und ich es abschalten kann. Keiner soll das nutzen!

 

[Northstar2710]

Stellen Sie sich vor, wie viel besser es in 9 Monaten - einem Jahr sein wird,

Oder stell dir vor du hättest tatzächlich eine rasterleistung womit du dass Spiel in dieser Qualität mit diesen FPS spielen könntest.

 

[epixxcry3]

@Northstar2710 mit Path Tracing und 4K in Aktuellen Spielen mit hohen FPS zahlen klingt das nach einer Utopie...
und da Sony und Microsoft bei den zukünftigen Konsolen massiv drauf setzen werden, nehme ich das gerne weil die Technologie dahinter super Spannend ist und auch immer besser wird siehe DLSS was ja schon in der Aktuellsten Version sogar noch besseres Bild liefern kann wie NATIV!

 

[Northstar2710]

nehme ich das gerne weil die Technologie dahinter super Spannend ist und auch immer besser wird siehe DLSS was ja schon in der Aktuellsten Version sogar noch besseres Bild liefern kann wie NATIV

Du hast auch keine wirkliche andere Wahl. Das Problem ist nicht das Werkzeug z.b. dlss mit dem ganzen Feature Set. Sondern das die entwickelte engine und die darauf Entwickelten spiele darauf gemünzt werden. Die Features benutzen zu müssen. Heisst man optimiert entwickelt nur so gut das es reicht sein minimal Ziel zu erreichen das damit diese Werkzeuge den Rest erledigen. Und das ist problematisch. Viele Spiele die jetzt schon viel Leistung brauchen sehen oft nicht viel besser aus als jene die vor 4 Jahren erschienen sind. Und dann werden Preise für Hardware gefragt die einfach absurd zu den Entwicklungs/Produktionkosten stehen, und mit neuen Software Features beworben werden obwohl es genauso die alte Generation nutzen könnte.

Diese Entwicklung ist einfach nicht gut. Aber jeder von uns würde es wahrscheinlich nicht anders machen, wenn es ums Geld geht. Und Zeit ist nunmal Geld in der Entwicklung.

 

[epixxcry3]

@Northstar2710 Ich gebe dir Grundsätzlich Recht aber das Problem haben wir ja schon seit Längeren eine Playstation 5 Skaliert auch mit der Auflösung Dynamisch um Rechenpower zu sparen eine Switch 2 zbs. macht das ja wirklich vorzüglich und gut optimiert ist es ja ein Segen! Sehe aber auch das wir mittlerweile oder schon seit Jahren keine so wirklichen Signifikanten Grafiksprünge mehr sehen klar die Beleuchtung usw. und noch schärfere Texturen usw.
Ein Red Dead Redemption 2 sieht für seine 8 Jahren heute noch sehr gut aus und keiner würde sagen oh das sieht schlecht aus.

Letztendlich liegt es am Entwickler und da gibt es gute und schlechte Beispiele klar
Aber das hatten wir ja auch vor der ganzen neuen Entwicklung ob man sich Mühe bei der Optimierung gibt oder nicht.