News Apple: iPad Air bekommt OLED, iPad Pro eine Vapor Chamber

sedot schrieb:
@Dwork
Schau mal im Bereich Batterie/Batteriezustand, beim Air M2 (27.0.1) steht die Anzahl der Zyklen.
Das kam glaube erst mit M3 oder 4. Ist aber nicht wild. Weiß auch nicht mehr wie lang der Akku am Anfang hielt. 5 bis 6 Stunden am Stück hält er noch durch.😉 Am Rande: OLED oder noch nicht OLED reißt mich schon auf den üblichen Kleingeräten nicht vom Hocker. Am 78 Zoll OLED hab ich aber anderes Kobsumverhalten. Mit UHD, Dolby und regelmäßig HDR. Da da lohnt sich’s. Sonst eher hier nicht. 60 , 120 Herz dasselbe.😁

Ich nehme es halt mit, wenn es sich bei nem konkreten Gerät anbietet. Bei nem MacAir wird’s auch noch 5 Jahre dauern, bis regulär drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dwork
Tip für iPads, bei denen die Akku-Nutzung nicht explizit in der GUI angezeigt wird:
Einstellungen -> Datenschutz -> Analyse und Verbesserungen -> Analyseprotokolle anzeigen
Da das neueste Protokoll in einen KI-Client kopieren (z.B. ChatGPT) und per Prompt den Akkuzustand analysieren lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MilchKuh Trude, Karpatengeisel, mRcL und 2 andere
kachiri schrieb:
Und hat vermutlich mehr Argumente gegen 120 Hz auf dem Air/Mini geliefert, als dafür. Denn der Absatz vom iPhone 17 war erstmals besser als der Absatz vom Pro Max :P
Hmm ja das Std 17 ist/war ein sehr rundes Paket im Lineup. Bei den Verkaufszahlen war meine letzte Info, dass zum Start die Pro gefragt sind, weil die ganzen Nerds, Jünger und Pros aufrüsten, im Verlauf das normale dann aber immer stärker war.
Meine persönliche Meinung bei den iPads: Die M-Chip im Air sind zu stark / waren ein Fehler. Ein A-Pro Chip und dann lieber ein etwas besseres Display wäre für mich die rundere Combo im Air gewesen. Statt dem M3 einen A17 Pro, statt dem M4 den A18 Pro.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo und mRcL
@Carrera124 danke für den Hinweis – ich war schon verwundert, dass ich das bei meinem M1 Pro nicht erkennen kann.

BTT: Ein Air mit OLED und Nanotextur wäre für mich interessant, aber preislich vermutlich weit außerhalb meiner Zahlungsbereitschaft, falls es erscheint.
 
Habe noch ein iPad Air (keine Zahl, weil das erste :D) und ja das möchte ich gegan ein 13" mit OLED tauschen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nlr
CubeID schrieb:
Die M-Chip im Air sind zu stark / waren ein Fehler
Sehe ich auch so. Die M-Chips hätten den Pros vorbehalten bleiben sollen. Für alles darunter genügt ein A-Chip. So hätte man auch den normalen iPads irgendwann mal 120 Hz spendieren können, ohne den Upgrade -Pfad auf die Pros abzuschneiden.
 
Carrera124 schrieb:
Einstellungen -> Datenschutz -> Analyse und Verbesserungen -> Analyseprotokolle anzeigen
Da das neueste Protokoll in einen KI-Client kopieren (z.B. ChatGPT) und per Prompt den Akkuzustand analysieren
Dank dir. Ich schaue nachher mal.
 
Incanus schrieb:
Ganz einfach: Mehr Aufwand für gleichen Shitstorm (jedes Android für 100€ hat schon 120Hz !!!111einself).
Naja ob sie nun das 120 Hz Display per Software auf 90 Hz oder 60 Hz reduzieren macht den Kohl jetzt auch nicht mehr fett.
 
Das ist der neueste Mythos im Internet: Angeblich werden OLED Panels mit 60 Hz gar nicht mehr hergestellt. Also regelt Apple das beim iPad Mini per Firmware.
 
Ich finde es sollte nach Genfer Konvention verboten sein und unter Strafe stehen, ein OLED im Jahre 2026 mit nur 60 Hz zu verbauen. :grr:

Ich werde weder Upselling zum teureren Pro mit für mich völlig unnötiger Ausstattung mitmachen noch werde ich ein 60 Hz Gerät kaufen.
Ich werde das aussitzen, bis Apple liefert oder ganz verzichten.
 
-MK schrieb:
Endlich wieder schöne 60hz Oleds in 2027 😂
Warum macht man den scheiß? Meine mutter hat sich jetzt ein Google pixel 11 pro gekauft und hat den 120 hz screen sofort gemerkt und sie ist nicht wirklich der Techniknerd. Sie will ihr altes Iphone nie wieder benutzen
 
mRcL schrieb:
Gleichzeitig möchte ich auch nimmer zu 60hz zurück - selbst wenn das Pro mit den M-Chips für mich maximaler Overkill ist ^^
Schauen wir mal, vielleicht kommt ja nochmal 120 im Air...
Glaube nicht das 120hz im Air kommt, wie ja schon erwähnt wurde sind die M Chips ja eh schon eigentlich zu Stark. Selbst zu M2 zeiten hätte ich keinen Grund gewusst warum ich das Pro hätte nehmen sollen. Face-ID wäre tatsächlich das einzige Argument, aber nur dafür ein Pro? Ne. 60 oder 120hz könnten mich nicht weniger Interessieren. Auf meinem iPad passiert nichts was ein 120hz Display benötigen würde.
Was ich allerdings gerne hätte wäre ein iPad ohne Kamera, der Kamerabuckel beim Pro ist eher ein Nachteil für mich da mich die einzelne Kamera des Air schon echt stört. Wofür überhaupt eine Kamera an einem Tablet? Ich versteh es nicht.

Dwork schrieb:
Das kam glaube erst mit M3 oder 4.
Nein, das kann definitiv auch schon das Air mit M2:
IMG_1844.jpg
 
Zurück
Oben