News Aufwärtstrend von ARM nicht zu stoppen

nlr

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Sep. 2005
Beiträge
6.465
Das britische Unternehmen ARM, vor allem bekannt für seine Chip-Designs, die in vielen SoCs zum Einsatz kommen, kann für das vierte Quartal beziehungsweise das komplette Geschäftsjahr 2012 erneut seinen Umsatz und Gewinn vor Steuern steigern. Der Erfolg ist auf die Vergabe von Lizenzen sowie Abgaben auf Geräte zurückzuführen.

Zur News: Aufwärtstrend von ARM nicht zu stoppen
 

Der Turl

Lt. Commander
Dabei seit
Juli 2002
Beiträge
1.994
Also die Überschrift klingt ja sowas von negativ trotz positiver Entwicklung des Unternehmens !
Würde das mal anders formulieren und das Wort "stoppen" ersetzen.
 

CHB68

Lt. Commander
Dabei seit
Aug. 2007
Beiträge
1.301
R

r00ter

Gast
bringt euch in sicherheit arm kommt ...


kann dem nur zustimmen, die überschrift ist wirklich recht unglücklich gewählt.
 
Dabei seit
Juli 2005
Beiträge
2.093
2,5 Milliarden Chips konnte ARM insgesamt absetzen.
Genaugenommen konnte ARM keinen einzigen Chip absetzen, denn ARM verkauft nur Lizenzen. Die Chips werden von den Lizenznehmern (Qualcomm, Apple, Samsung, etc.) verkauft.

Daher sollte es heißen: "Insgesamt konnten 2,5 Milliarden Chips mit ARM Innenleben abgesetzt werden."
 

Smagjus

Rear Admiral
Dabei seit
Feb. 2011
Beiträge
5.884
Wie verschiedene Leute eine Überschrift doch auslegen können. Für mich klingt sie absolut positiv. Ich kann die Bedenken der anderen trotzdem nachvollziehen.

Gibt es eigentlich einen ernsthaften Konkurrenten zu ARM, der in dem Markt mitmischt?
 

Booby

Lt. Commander
Dabei seit
Feb. 2005
Beiträge
1.917
Bei 2,5 Mrd. hergestellten ARM-Prozessoren nur 50 Mio. Gewinn ist lächerlich, das verdient Intel an einem einzigen Tag...
 

bu.llet

Banned
Dabei seit
Sep. 2005
Beiträge
3.338
ARM verkauft ja nur die Lizenz damit diese 2,5 Mrd. hergestellt werden dürfen.

Das finde ich jetzt nicht so wenig! Gerade weil das Unternehmen noch nicht mal 2500 Mitarbeiter hat.
 

Palomino

Lt. Commander
Dabei seit
März 2005
Beiträge
1.847
Bei 2,5 Mrd. hergestellten ARM-Prozessoren nur 50 Mio. Gewinn ist lächerlich, das verdient Intel an einem einzigen Tag...
ARM verkauft auch keine Chips für 1000€. Außerdem sind es 59,5 Mio Gewinn bei 164,2 Mio Umsatz im Q4/2012. Im gesamten Geschäftsjahr sogar 221 Mio Gewinn bei 576,9 Mio Umsatz.

Da könnte sich eher Intel noch etwas abschauen, wenn man Gewinn im Verhältnis zum Umsatz betrachtet.
 

GameOC

Commander
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
2.169
mit der nächsten Atom-Generation wirds Intel

hoffentlich wird ARM einen Groß-Teil des Geldes in die Forschung investieren
Intel? Eher nicht. Intel hat die mobile Sparte verschlafen, auch ist deren Planung eine Lachnummer. Intel wird auch in der Zukunft nicht über ihr Nischendasein hinaus kommen.

Die Headline ist wirklich etwas komisch, hört sich an als gäbe es eine wirkliche Konkurrenz? Nicht das ich wüsste xD Logisch ist ARM zur Zeit nicht zu stoppen, da wirklich jeder Smartphone Hersteller zur Zeit auf ARM setzt (abgesehen von 2-3 Exoten Geräte). Die Formulierung mit abgesetzen Chips muss allerdings wirklich überarbeitet werden. Das nur Lizenzierungen für die Architektur erfolgen wissen selbst Hausfrauen ;)
 

Suito

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Dez. 2011
Beiträge
387
Das Problem ist einfach, das Intel soviel Kampfgeld hat das sie die "verschlafenen" Jahre locken wieder aufholen können .. in 1-2 Jahren gibt's sicher nen Duell ARM vs Intel
 
Zuletzt bearbeitet:

Booby

Lt. Commander
Dabei seit
Feb. 2005
Beiträge
1.917
Atom in 22nm und OutOfOrder kommt schon bald, dann hat ARM bei TPD >2 Watt rein gar nichts mehr zu melden
 

Arikus

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Mai 2009
Beiträge
452
Zuletzt bearbeitet:

hardwarekäufer

Commander
Dabei seit
Okt. 2010
Beiträge
2.116
Und wie viel Umsatz muss Intel dafür aufbringen?

Über 30% Gewinn aus dem Umsatz zu holen ist verdamt viel.
Ist im Lizenzgeschäft eher wenig, weil dort kaum Ausgaben gegengerechnet werden müssen.

Atom in 22nm und OutOfOrder kommt schon bald, dann hat ARM bei TPD >2 Watt rein gar nichts mehr zu melden
Intel ist aber zu gierig - die verlangen dann zu viel Geld fürs Produkt, geben keine Produktionslizenzen raus und wollen den maximalen Ertrag für ihr Produkt. Dann wirds nachher noch an irgendwelche Vorgaben ausserhalb der CPU gekoppelt (zB Ultrabooks) und verursacht so noch mehr Kosten.

Zudem sehe ich da keine Konkurrenz. Für den Atom muss es ein x86-Betriebssystem sein. Da werden die ihre ARM-Spezialisierte Software wohl nicht umständlich umschreiben.
 

Suito

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Dez. 2011
Beiträge
387

Hades85

Commander
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
2.261
Ist im Lizenzgeschäft eher wenig, weil dort kaum Ausgaben gegengerechnet werden müssen.


Intel ist aber zu gierig - die verlangen dann zu viel Geld fürs Produkt, geben keine Produktionslizenzen raus und wollen den maximalen Ertrag für ihr Produkt. Dann wirds nachher noch an irgendwelche Vorgaben ausserhalb der CPU gekoppelt (zB Ultrabooks) und verursacht so noch mehr Kosten.

Zudem sehe ich da keine Konkurrenz. Für den Atom muss es ein x86-Betriebssystem sein. Da werden die ihre ARM-Spezialisierte Software wohl nicht umständlich umschreiben.
Wenn Intel eines kann, dann ist es Konkurrenz aus dem Weg räumen, egal wie, legal oder illegal! Wäre schön wenn Intel sich so statisch bewegt wie du es beschreibst, aber ich glaube die werden langfristig einen großes wort mitsprechen.
 

fireblade_xx

Commodore
Dabei seit
Okt. 2007
Beiträge
4.811
Finde das Razer i als "Feldversuch" sehr überzeugend, gerade in der Akkulaufzeit.

Die Grenze von flüssig bedienbaren Smartphones / Tablets beim Surfen usw. haben wir schon lange überschritten - bin gespannt wo es noch hingeht außer immer mehr Power fürs Gaming (was ich nicht nutze...).
 

H1deAndSeek

Lieutenant
Dabei seit
Okt. 2009
Beiträge
793
Laut höherklassigen Tests (tomshardware, anandtech) sind doch selbst die aktuellen Atoms leistungsfähiger und sparsamer, als die ARM-SoC's. Obwohl Intel sich wohl eher im Low-TDP Bereich bedroht sehen sollte, verschieben sie die 22nm Atoms einfach mal nach hinten, um die Fertigungskapazitäten für die teureren Chips zu behalten.
Also z.Z. sieht es für mich noch nicht so aus, dass Intel arg in Bedrängnis wegen ARM ist. Die Forschungsausgaben von Intel gegenüber ARM sind wie Tag & Nacht.
Auch modifizieren die Hersteller immer weiter die ARM Cortex-Basis des Chips (Krait, A6X). Mal schauen, was sich da noch in nächster Zeit ereignet. Wird auf jeden Fall spannend.
 

Gandalf2210

Captain
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
3.522
was Gewinn und Umsatz angeht ziemlich schwache Leistung wie ich finde in jeden aktuellen klein Rechner stecken arm chips und die machen so viel weniger Gewinn als quallcom die Dinger nur bauen und ein bisschen was verändern
 
Top