Betriebssystemfestplatte als M.2 oder PCIe 3.0 x1?

ny_unity · 23. August 2017

Hallo zusammen,

mein Vater hat sich ein neues Mainboard (MSI B250-vh) gekauft, dort hat er bereits 32 GB Arbeitsspeicher reingepackt. Er möchte aber jetzt eine neue Betriebssystemfestplatte. Das Mainboard hat die SATA3 Schnittstelle, M.2 Schnittstelle und 2x PCI 3.0 x1.

Bei der M.2 Schnittstelle sind denke ich, nicht mehr als 3cm Platz für den "Riegel". Als PCIe habe ich immer nur x4 Festplatten gefunden, macht das dann überhaupt Sinn, diese auf x1 zu stecken, wenn das überhaupt passen sollte?

Was würdet ihr empfehlen? PCIe 3.0 x4 Festplatte, eine "normale" SSD auf SATA3 Anschluss, oder doch eine M.2 mit maximal 2240 Anschluss? Auf welche Werte sollte man hier achten, die Zugriffszeit ist bei Betriebssystemfestplatten wichtig, aber noch was?

Vielen Dank!

Erik

Baya · 23. August 2017

Was macht er denn mit dem PC?
Ich habe selbst keine PCIe-SSD, aber von den meisten hört man, dass man in Alltagsanwendungen keinen Geschwindigkeitsvorteil merkt.

GuardianAngel93 · 23. August 2017

Hallo Erik

Welche Anbindung hat denn der M.2 anschluss? SATA oder PCIe? oder gar beides?

Grundsätzlich kannst du eine PCIe x4 SSD in x1 bauen. Beachte aber, dass die Transferrate dann beachtlich tiefer liegt.

Gruss

BlubbsDE · 23. August 2017

Das Board hat einen M.2 Slot mit PCIe 3.0 x4. Die wird nicht in den PCIe Slot gebaut. Also würde ein M.2 PCIe SSD auch mit voller Geschwindigkeit laufen.

Schnitz · 23. August 2017

GuardianAngel93 schrieb:
Grundsätzlich kannst du eine PCIe x4 SSD in x1 bauen. Beachte aber, dass die Transferrate dann beachtlich tiefer liegt.

Was ja in dem Fall Zweitrangig sein sollte da es hier ja eher um die Vorteile der geringen Latenz einer SSD geht.

DarkInterceptor · 23. August 2017

m.2 lohnt sich nur wenn viel daten und das oft geschrieben/gelesen werden müssen. für den ottonormalverbraucher ist eine sata3 ssd mit ihren bis zu 550mb/s lesend wirklich ausreichend.
wenn dein Dad videobearbeitung oder rendering im großen style macht dann würd sich das eher lohnen.

R O G E R · 23. August 2017

ny_unity schrieb:
Bei der M.2 Schnittstelle sind denke ich, nicht mehr als 3cm Platz für den "Riegel". Als PCIe habe ich immer nur x4 Festplatten gefunden, macht das dann überhaupt Sinn, diese auf x1 zu stecken, wenn das überhaupt passen sollte?

Das Verstehe ich irgendwie nicht.
Du kannst jede M.2 PCI-E SSD auf das MB bauen.
Diese ist sogar mit 4x PCI-E angeschlossen.

MichiSauer · 23. August 2017

Pcie ssd sind schneller, ja.
Allerdings muss man bedenken, dass auch m.2 über pcie angeschlossen ist.
Persönlich habe ich alle 3 varianten bereits verbaut. Ich habe kaum einen unterschied gemerkt. Das führt für mich zum schluss, dass es in normalen anwendungen keinen merklichen unterschied zwischen den varianten gibt, allenfalls in speziellen anwendungen.

SpiII · 23. August 2017

Normale SATA SSD, wenn es mit den verwendeten Laufwerken nicht zu viel wird. Ist auch günstiger.
M.2 SSD wenn eben Reserve gelassen werden soll für spätere Laufwerkserweiterung oder schlicht Kabelsalat eingespart werden soll.

Drewkev · 23. August 2017

Kommt darauf an, was er mit dem PC so macht, denn im Alltag merkt man bei einer M.2 nicht viel. Welche Anbindung hat denn der M.2 Slot?

AdoK · 23. August 2017

Ist die Modell-/ Verkaufsbezeichnung korrekt?

Ich finde ein B250M PRO-VH

Auszug aus den Spezifikationen des von mir genannten Boards

Storage

• Intel® B250 Chipset
• 6 x SATA 6Gb/s ports
• 1 x M.2 slots (Key M)*
- Support up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/
- Supports 2242/ 2260/ 2280 storage devices
- Intel® Optane™ Memory Ready
- Support PCIe 3.0 x4 NVMe U.2 SSD with Turbo U.2 Host card**

* The SATA2 port will be unavailable when an M.2 SATA SSD module has been installed in the M.2 slot.
** The Turbo U.2 Host Card is not included, please purchase separately.

ny_unity · 23. August 2017

Hallo,

wow, das ging ja schnell. keine fünf Minuten und so viele Antworten :-D

Um Eure Fragen erstmal zu beantworten:

1. ja, es ist das Modell MSI B250 pro-VH
2. er nutzt den Computer um folgende Dinge zu erledigen:

Browserspiele
click & run Spiele, geringe Grafikaufwendungen (bsp C&C Alarmstufe Rot)
Filme / Fotos archivieren
und, was am meisten Leistung nimmt: Modelleisenbahn TT, mit Digitalanschluss an den Computer, um die Eisenbahnen zu steuern

Große Datenmengen müssen selten verschoben werden, eher viele kleine und Zugriffe, zwecks der Eisenbahn. Dort werden meines Erachtens viele kleine configs gelesen in kurzer Zeit.

Wenn ich meinem Vater sage, dass M.2 geht und schneller ist als die SSD auf SATA3, dann will er das auch... auch wenns nichts bringt, nur für sein Gewissen wahrscheinlich ;-)

Wenn ich Euch das Mainboard anseht, werdet ihr sehen, dass der M.2 Steckplatz nicht so viel Platz bietet, daher ist doch bei 2244 Schluss, oder verstehe ich das falsch? Die Festplatte wird doch flach dort reingesteckt, oder? Ich habe das Mainboard noch nicht gesehen, muss immer von der Ferne mit meinem Laienwissen helfen... :-D

Danke,

Erik

cyberpirate · 23. August 2017

Ich würde aber dennoch immer eine mit der Schnittstelle: M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4) kaufen. Die paar Euro wären es mir wert.
warum sollte ich den Slot frei lassen? Wer natürlich auf jeden Cent schauen muss der nimmt SATA.

evilnear · 23. August 2017

würde allein schon der größe wegen und der gesparten kabel m2 nehmen. der aufpreis zu ner pcie schnittstelle wäre mir vermutlich aber zu hoch.
also theoretisch müsste da eine 2280 passen was so das standardmaß ist.

ny_unity · 23. August 2017

dann würde ich die Turbo U.2 Host card benötigen, um dann eine M2 zu installieren?

evilnear · 23. August 2017

kannst du nochmal sagen welches mainboard genau du meinst? ein msi b250 pro-vh kann ich nirgends finden.

falls du das msi b250m pro-vh meinst dann auf jeden fall nicht. warum willst du einen u2 anschluss? das ist was ganz anderes.

rille · 23. August 2017

ny_unity schrieb:
Wenn ich Euch das Mainboard anseht, werdet ihr sehen, dass der M.2 Steckplatz nicht so viel Platz bietet, daher ist doch bei 2244 Schluss, oder verstehe ich das falsch?

Da ist doch genug Platz: https://www.msi.com/Motherboard/B250M-PRO-VH.html.

Und dort steht auch: "Supports 2242/ 2260/ 2280 storage devices".

Ich habe auch in einem Rechner eine m2-SSD, man merkt davon im Vergleich zu einer normalen SATA-SSD aber nichts.

AdoK · 23. August 2017

Tu uns doch mal den Gefallen und verlinke uns das Board, denn ich finde auf diversen MSI Webseiten nur B250M PRO-VH u. B250M PRO-VDH. Bei diesen Boards kann man auch Karten länger als 2242 stecken.

M.2 ist i.d.R. nur dann schneller wenn riesige Datenmengen zu schreiben/ lesen sind (s.o.). Von der Zugriffszeit her ist M.2 nicht schneller, vielleicht messbar, aber nicht spürbar. Und die sehr kurzen Zugriffszeiten sind das was eine SSD ausmacht. Denn die ist um ein vielfaches schneller als eine HDD.

ny_unity · 23. August 2017

das Mainboard hier: https://www.msi.com/Motherboard/B250M-PRO-VH.html#productFeature-section

evilnear · 23. August 2017

dann ist doch alles in ordnung. das hat einen m2 slot der alle größen und alle formate unterstützt. da gibt es absolut keinen grund irgendwelche adapter zu nehmen oder die karte in einem der pcie slots zu verbauen.

Betriebssystemfestplatte als M.2 oder PCIe 3.0 x1?

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Admiral

Vice Admiral

Vice Admiral

Commander

Fleet Admiral

Geizkragen

AdoK

Gast

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral Pro

Captain

Lt. Junior Grade

Captain

rille

Gast

AdoK

Gast

Lt. Junior Grade

Captain

Ähnliche Themen

Passend zum Thema