- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.371
Ich finde, DICE hat mit BF V mal wieder gezeigt, wie sie viele sinnvolle Entwicklungen, die sie in den vorherigen Teilen gemacht haben, jetzt wieder durchmachen.
Es ist mir absolut unverständlich, wie simple Features, die ein vorheriges Battlefield (1 z.B.) bereits hatte, in V nicht vorhanden sind. Das UI ist ein großer Rückschritt (würde sagen, schlimmer als jedes UI eines Battlefields zuvor). Die Tatsache, dass man Waffenfreischaltungen nun mit Assignments, die man manuell freischaltet, erreicht, ist purer Wahnsinn und im Vergleich zu BF 4 ein großer Rückschritt.
Ich denke, BF V hätte in seiner jetzigen Form nie und nimmer auf den Markt kommen sollen - hätten sie sich mal ein Jahr mehr Zeit genommen. "Game as a Service" klingt ja erstmal gut, aber dann sollen sie's bitte auch richtig machen und nicht so einen halbherzigen BS verzapfen.
Ach ja, vom Balancing braucht man zu diesem Zeitpunkt auch nicht sprechen.
Es ist mir absolut unverständlich, wie simple Features, die ein vorheriges Battlefield (1 z.B.) bereits hatte, in V nicht vorhanden sind. Das UI ist ein großer Rückschritt (würde sagen, schlimmer als jedes UI eines Battlefields zuvor). Die Tatsache, dass man Waffenfreischaltungen nun mit Assignments, die man manuell freischaltet, erreicht, ist purer Wahnsinn und im Vergleich zu BF 4 ein großer Rückschritt.
Ich denke, BF V hätte in seiner jetzigen Form nie und nimmer auf den Markt kommen sollen - hätten sie sich mal ein Jahr mehr Zeit genommen. "Game as a Service" klingt ja erstmal gut, aber dann sollen sie's bitte auch richtig machen und nicht so einen halbherzigen BS verzapfen.
Ach ja, vom Balancing braucht man zu diesem Zeitpunkt auch nicht sprechen.
Zuletzt bearbeitet: