Leserartikel Corsair K95 Mechanical Keyboard

R

r00ter

Gast
Ich werde die Review so kurz und knapp halten wie es geht,
anbei Bilder meiner "alten" Logitech illuminated Tastatur zum
Vergleich, los geht`s:



Corsair K95 Mechanical Keyboard Review

bannerkzxf2.jpg


img_20130901_1935442hzao.jpg


img_20130901_193713sgbu1.jpg


Optik


-schlicht / dezent / funktional / schön
-keine überflüssige Kinder-Mod-Deko

img_20130901_192639jiy5i.jpg


Verarbeitung

-über alle Zweifel erhaben
-sie wirkt wie aus einem Guss

img_20130901_193129xly77.jpg


Beleuchtung

-ca. 6000k sauberes Tageslichtweiß
-gleichmäßig, bis auf die Zahlenreihe
-hell bis sehr hell
-nicht schmerzend
-lightbleeding ja, stark aber durch die konstruktion bedingt mmn. nicht störend,
--wirkt gut, gibt einen interessanten Tiefeineffekt

img_20130901_1930598kyex.jpg


Beleuchtungsfunktionen

-jede Taste einzeln ansteuerbar
-3 versch. Presets Speicherbar

img_20130901_19324422xfj.jpg


Hardwaremakros

-Bedienung und Funktion einwandfrei
-onboard speicherbar
-3 mal 18 Makros Speicherbar

img_20130901_1933150flxs.jpg


Makrosoftware

-unter Windows 7 Funktion einwandfrei
-unaufgeregt gestaltet
-ggf. etwas umständlich
-guter Funktionsumfang

--Alle Makrofunktionen der Tastatur sind auch OHNE die Software nutzbar!!!

screen_1m0b90.jpg


Reinigung

-durch die Konstruktion sehr einfach, herrlich

img_20130901_19301954xpn.jpg


Korpus

-kein Knirschen
-kein Rutschen
-enorm hohe Verwindungssteifigkeit
-keine anormalen Spaltmaße

img_20130901_193144rvbnj.jpg


Lautstärke


-lauter als eine normale Rubberdome Tastatur
-erheblich leiser als zb. mx blue / brown / clear Schalter von Cherry

Anschlag

-merklich sensibler als eine Rubberdome
-Finger auflegen möglich ohne zu triggern
-das streifen einer benachbarten Taste führt jedoch zum auslösen!
-im Vergleich zu einer Rubberdome Tastatur ist der Anschlag somit
--erheblich leichter und ohne das fühlbare einknicken des Gummis
--möglich.

img_20130901_193159xxy0n.jpg


Zusatzfeatures


-Zusätzlicher USB 2.0 Durchschleifanschluss an der Hinterseite
-abschaltbare Windows Tasten
-Hardwareschalter an der Rückseite zum festlegen der USB Abtastrate
--Bios Mode / 1 / 2 / 3 / 4

img_20130901_193410rcyei.jpg


Handballenauflage

-verschraubbar
-gummiert, bis Dato abriebfest
-Basis aus Kunststoff
-wirkt erstaunlich stabil für Kunststoff

img_20130901_192502fsbn2.jpg


Multimediatasten

-Mute, Play / Pause, Stop, Next, Back, Volume Wheel

-etwas dunkler als die restlichen Tasten
-nicht mechanisch
-nicht deaktivierbar
-Lautstärkereglerrad aus Metall

img_20130901_193345koldq.jpg


Persönliches

Mmn. und nach einer seit über 10 Jahren andauernden Rubberdome Key
Phase, ist diese Tastatur ein Offenbarung und jeden Cent wert. Kein
Feedback und somit leise, wie ich das getackere gehasst habe zu den
c64 Zeiten.

Vom Preis her etwas gehobener, als wie bei den wie ich finde inno-
vationslosen und öden QPAD und Zowie Mechas und den doch oft
hässlichen und infantil wirkenden Modellen von CM Storm, Tt eSPORTS,
Logitech und co. Dennoch, für den Aufpreis bekommt man wirklich gute
Qualität, Technik, Funktionsumfang und einen clean wirkenden, optisch
ansprechenden Augenschmaus.

Ich bin mehr als begeistert, Danke an Corsair und Caseking.

Specs


  • Maße: 547 x 86 x 223 mm (B x H x T)
  • Gewicht: 1,39 kg
  • Farbe: Schwarz
  • Tasten: Red Cherry MX (mechanisch, komplett)
    Auslösedruck: 45 g
    Auslösehöhe: 2 mm (4 mm bis zum Boden)
    Tastenkontaktstelle: 18k vergoldet
  • Layout: Deutsch
  • Weiße Beleuchtung mit 4 Modi:
    Gesamte Tastatur in 3 Helligkeitsstufen
    Gesamt Beleuchtung aus
    Spezielle Bereiche
    jede einzelne Taste
  • Kabel:
    2x USB 2.0 (vergoldet)
    Kabellänge: 1,55 m
  • I/O-Panel:
    1x USB 2.0
  • Abnehmbare Handballenauflage

PS: Im Anhang sind alle Pics nochmals in voller Auflösung. Sollte etwas unklar sein oder fehlen, PN an mich.
 

Anhänge

  • IMG_20130901_192502.jpg
    IMG_20130901_192502.jpg
    524 KB · Aufrufe: 324
  • IMG_20130901_192634.jpg
    IMG_20130901_192634.jpg
    528,8 KB · Aufrufe: 311
  • IMG_20130901_192639.jpg
    IMG_20130901_192639.jpg
    528,8 KB · Aufrufe: 437
  • IMG_20130901_193019.jpg
    IMG_20130901_193019.jpg
    510 KB · Aufrufe: 362
  • IMG_20130901_193042.jpg
    IMG_20130901_193042.jpg
    518,3 KB · Aufrufe: 329
  • IMG_20130901_193059.jpg
    IMG_20130901_193059.jpg
    515,8 KB · Aufrufe: 313
  • IMG_20130901_193129.jpg
    IMG_20130901_193129.jpg
    514,7 KB · Aufrufe: 441
  • IMG_20130901_193144.jpg
    IMG_20130901_193144.jpg
    511,4 KB · Aufrufe: 328
  • IMG_20130901_193159.jpg
    IMG_20130901_193159.jpg
    503,5 KB · Aufrufe: 312
  • IMG_20130901_193244.jpg
    IMG_20130901_193244.jpg
    500,5 KB · Aufrufe: 325
  • IMG_20130901_193315.jpg
    IMG_20130901_193315.jpg
    514,7 KB · Aufrufe: 328
  • IMG_20130901_193326.jpg
    IMG_20130901_193326.jpg
    521 KB · Aufrufe: 454
  • IMG_20130901_193345.jpg
    IMG_20130901_193345.jpg
    513,7 KB · Aufrufe: 331
  • IMG_20130901_193410.jpg
    IMG_20130901_193410.jpg
    508,8 KB · Aufrufe: 317
  • IMG_20130901_193544.jpg
    IMG_20130901_193544.jpg
    500,4 KB · Aufrufe: 328
  • IMG_20130901_193713.jpg
    IMG_20130901_193713.jpg
    503,9 KB · Aufrufe: 339
Zuletzt bearbeitet:
Das ist kein Review, sondern eine Auflistung von Features. Solche Stichpunkte schreibt man sich als Faden für einen richtigen Text auf, aber nicht als TExt selbst.

Die Fotos sind gut, der Aufbau auch, aber der für den "Text" würde ich dir maximal eine 5 minus geben.
 
Der Text ist für ein Review absolut miserabel... Fotos posten und Stichpunkte dazu schreiben kann jeder.
 
Ich finde hier auch kein richtiges Review... Die Fotos wurden wohl auch mit dem Handy geknippst...
 
Zurück
Oben