Leserartikel Curve Optimizer Guide Ryzen 5000

[Micke]

Warum sich die CCDs unterschiedlich verhalten weiß ich nicht. Die Kühlung ist z.b. nicht an allen Punkten gleich.
Das Windows zuerst CCD 1 nutzt, kann auch reinspielen.

Aber ja, die Testkonfiguration ist nicht ausreichend stressig, wenn es erst zum BlueScreen kommen muss.
Da die langen Testschleifen von der Community akzeptiert werden, gibt es kaum Infos über Killer Setups.

 

[tusen_takk]

Anbei ein paar Screenshots meines 5900X. PBO deaktiviert, Ryzen V5.3 PizzaMod Energie Sparplan, RAM OC.
Getestet habe ich über mehrere Wochen mit dem CoreCycler. OCCT brachte zwecks Fehlermeldungen gar nichts. Es gab schlicht keine, trotz zum Teil - 30 im Offset.

Ich hatte einen buten Mix aus:

CoreCycler:
Prime / SSE / Huge / 1 Thread / 15 Min pro Core
Prime / SSE / Heavy Short / 1/2 Thread / 25 Min pro Core
Prime / AVX2/ Moderate / 1/2 Thread / 20 Min pro Core
YCruncher / Kagari / 2 Thread / 10 Min pro Core
Und weitere. Hier muss man einfach rumprobieren. Interessant: Auch wenn es 5 Durchläufe ohne Fehler funktioniert, kann in Durchlauf 6 doch wieder ein Fehler passieren. Es sollten daher immer ein paar Tabellen mit unterschiedlichen Settings angelegt werden. Prime/SSE/AVX2 mit den jeweiligen Tests beim Offset. Ansonsten sucht man sich später wieder einen Wolf, und weiß nicht mehr, welche Tests da eigentlich liefen.
Ich hätte direkt ab Start mit dem YCruncher und Kagari anfangen sollen. Meine ersten vermuteten "Stable" Settings mit SSE/AVX2 hat der YCruncher komplett zerlegt. Irgendwann habe ich mir gesagt, ich springe bei einem Core Error direkt -2 zurück mit Puffer. Bei -1 hätte ich noch länger mit Benchs gebraucht.
Ansonsten habe ich immer mal wieder CinebenchR23/R20 laufen lassen. Mit Blender die "RyzenGraphic_27" gerendet, 7-Zip Benchmarks genutzt, Stabilitätstest mit Aida32, Benchmark CPU bei 3DMark, Stresstest CPU-Z, Videospiele wie City Skylines (Benchmark Map), CS:GO, GTA5

Schaue ich mir die Werte an, bin ich mehr aber echt unsicher, ob sich die ganzen Tests (Strom, Zeit) lohnen.
Ich lasse es jetzt so laufen und und setze mich erst wieder ran, falls ich ein BIOS-Update starte oder mein System im Alltag Fehler ausspuckt.

Mit folgenden Settings lief der YCruncher Kagari bei mir zwei Nächte ohne Fehler durch. Ebenso Prime AVX2 und 2 Threads.

Screenshots ohne CO
https://abload.de/image.php?img=3dmark8gf6j.png
https://abload.de/image.php?img=boosttesti5ip5.png
https://abload.de/image.php?img=cblveot.png
https://abload.de/image.php?img=cpuz8kfi1.png
https://abload.de/image.php?img=hwinfohyf2l.png
https://abload.de/image.php?img=master4gcsr.png
https://abload.de/image.php?img=occto0i6x.png

3D Mark CPU 10055 Max Threads
BoostTest ohne CO max 4950 MHz
CBR20 Multi 8205
CBR20 Single 639
CBR23 Multi 20969
CBR23 Single 1611
CPUZ Multi V17 9531
CPUZ Single V17 665
CPUZ Multi V19 10541
CPUZ Single V19 786
OCCT / Ryzen Master in den Screenshots

Screenshots mit CO, +200 MHz, Scalar x10
https://abload.de/image.php?img=3dmarkzpek4.png
https://abload.de/image.php?img=boosttest9vesd.png
https://abload.de/image.php?img=cbuzfux.png
https://abload.de/image.php?img=cpuztbete.png
https://abload.de/image.php?img=hwinfo1micy.png
https://abload.de/image.php?img=masterlpd05.png
https://abload.de/image.php?img=occtg0fka.png

3D Mark CPU mit CO 10158 Max Threads
BoostTest mit CO max 5089 MHz
CBR20 Multi 8417
CBR20 Single 636
CBR23 Multi 21171
CBR23 Single 1633
CPUZ Multi V17 9753
CPUZ Single V17 682
CPUZ Multi V19 10802
CPUZ Single V19 806
OCCT / Ryzen Master in den Screenshots

 

[nilo1007]

Ich habe mich an meinen 5700x nun auch einmal rangetraut und finde meine Ergebnisse irgendwie zu schön um wahr zu sein🤔
Habe das PTT auf 65W und den Rest auf Auto.
Curve Optimizer pro Kern eingestellt mit überall -30.
+Boost Overdrive auf +100.
Keine Fehler im Core Cycler.
Somit erreiche ich 4,75GHz und es läuft überraschend stabil und kühl. Traue mich demnächst an einen noch höheren Boost, kann ja nicht sein, dass mein Chip so extrem gut läuft

 

[odonktor]

Ich habe mal eine dumme noob frage:

Wie schneidet die automatische curve optimierung mit dem amd master tool im Vgl. zur Manuellen ab und warum ist manuell besser?

 

[Don_Tralle]

da steig ich doch gleich mal ein. Ich wollte meine Werte mal vom Ryzen Master "gegenprüfen" lassen. Ich hab im Bios allcore -30 im Curve Optimizer eingestellt und wollte den Ryzen Master mal laufen lassen um zu wissen was der empfielt. Leider weiß ich nicht wie. Die Oberfläche sieht bei mir anders aus als in den Anleitungen.

Geht das beim 7800X3d überhaupt und müsste ich vielleicht im Bios alles wieder auf Standard setzen damit ich die Schaltflächen sehe?

 

[Micke]

"Erweiterte Ansicht"

 

[odonktor]

Hallo zusammen,

ich habe die Kurvenoptimierung anhand dieses Guides probiert, aber der core-cycler hat mir keinerlei Fehler angezeigt... so habe ich dann die negativen offsets stück für stück erhöht, doch wenn ich dann einen multi-core benchmark laufen lasse, wie z.b. CBr23, dann schmiert die CPU direkt mit whea Fehler ab. Auch die turbo boost funktion musste ich komplett wieder abschalten, da dort nichtmal +25MHz ohne stabil waren...

Ryzen Master hat nur Witzwerte "errechnet", das war komplett fernab jeglicher realität...

Wie nähere ich mich nun einer sinnvollen Kurve an, wenn der core-cycler nie Fehler ausspuckt?


mein System:

ryzen 5900x, infinity Fabric 1800MHz
Asrock b550m pro4
32 GB Corsair Cl18 3600er
1tb pcie4 nvme

Windows 10, Pizza Mod


und hier die Werte meiner CPU

Kern	MHz	Svi
0	4920	1,438
1	4920	1,423
2	4880	1,425
3	4780	1,425
4	4760	1,425
5	4790	1,413
6	4770	1,425
7	4850	1,438
8	4770	1,425
9	4790	1,431
10	4770	1,425
11	4700	1,419

edit: meine ermittelten spannungswerte kommen mir auch etwas komisch vor, das sieht so einheitlich aus. habe mich aber streng an den guide itt gehalten

 

[sp00n.82]

CineBench verwendet AVX, also den CoreCycler auch entsprechend einstellen. Kann sein, dass dort die Schwachstelle deiner CPU liegt.
Standardmäßig lädt er Prime ohne AVX, in der config.ini kann man das ändern. Auch y-Cruncher mit 19-ZN2 ~ Kagari stresst die AVX(2)-Bereiche stark.

 

[odonktor]

Okay, dann teste ich das mal. Danke

 

[Don_Tralle]

"Erweiterte Ansicht"

Hier die erweiterte Ansicht. Und jetzt? Vielleicht auf Curve Optimizer? Sieht dann so aus:

Den Button der die automatische Optimisierung startet finde ich nicht Dachte das geht so wie in diesem VIdeo hier beschrieben:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Verangry]

Erstens sind die Ergebnisse von Tools die versuchen sowas automatisch auszuloten alle bescheiden (eigentlich das Wort beschi ssen) zweitens sind die 3D offiziell nicht zugelassen.

Das liegt daran, dass der 5800X3D komplett gesperrt ist beim boost Override, der 7800X3D mag das eventuell haben / können, aber dann müsste man den 5000er auch freischalten für das Tool

Wenn man es richtig haben will nutzt man eben die Möglichkeiten die im Startpost stehen zusätzlich die neuen Konfigurationen die Sp00n genannt hat mir YCruncher.

Alles was automatisch versucht wird zu tunen ist immer Mist, da nie 100% stabil.

 

[Don_Tralle]

Also funktioniert das nicht mit dem Ryzen Master und dem 7800X3D? OK, gute Info, dann muss ich da nochmal von Hand ran.

 

[Ragnador]

@Don_Tralle

Automatische Übertaktung und Pro Kern aktivieren für den automatioschen Modus.
Nur pro Kern für Manuelle Einstellungen.

Aber:
Als ich für die Familie nen 7700x einstellte gab es das Problem, dass Ryzen Master einfach für alle Kerne 60 als Stabil angab.
Auch wurden Werte die bei SSE für 35 iterationen als stabil ausm core optimizer rausgingen instabil unter AVX1 und sehr instabil unter AVX2! (ohne core Boost +x MHz).

Meine Empfehlung: Stabile Werte unter AVX2 setting im core cycler finden (In der Config umschaltbar), danach bei interesse core Boost erhöhen und diesen dann bei den selben Settings im SSE testen.


@sp00n.82
Ich weiß nicht wie es unter der 5000er serie allgemein aussieht, aber bei der 7000er reihe mindestens seit der erhöhung auf +60 scheinen die mittleren Taktraten unter AVX2 die problematischsten.
(Basierend auf einem 7700x mit einem asrock B650E PG-ITX)
Vielleicht finden sich noch andere die dies unter anderen Bedingungen testen können.

 

[svenscherner]

Bei Curve Optimizer -20 scheint mein Rechner stabil zu laufen. Bei -30 nicht.
Da startet nach ca. 8h der Rechner einfach neu.
Bei -20 All Core verliere ich 2400 Punkte im CB23. Von 29800 bei -30 und 85°C auf -20 bei 27400 Punkten 68°C.
Der Multicore Takt ist identisch bei 4375 MHZ.
Im singlecore fällt er von 5125 MHZ auf 4925 MHZ runter.

Weiß jemand, wieso ich bei -20 weniger Temperatur und weniger Power habe?

 

[Zocker311]

kann der 5500 auch den curve optimizer?
oder der 5600g?

 

[Verangry]

Ja, beides möglich.
Bei der APU kannst du den CO sogar auf die GPU Einheit zusätzlich anwenden, da habe ich allerdings keine Erfahrungen mit.

 

[Zocker311]

Die sind ja leichter zu bekommen und reichen für nen Rechner mit gtx1050ti

 

[Shaav]

Kleines Update:
lange Zeit lief bei mir -30 stabil. In World of Tanks gab es dann aber sporadische Blackscreens. Jetzt bei -20 läuft es wieder stabil.

 

[Hardy72]

Mit Ryzen 5700X sieht das im Ryzen Master bei mir so aus:

Ich habe die Optimierung pro Kern laufen lassen, die ermittelten Werte notiert und manuell im BIOS zur Sicherheit mit jeweils -1 eingetragen (CO sagt Kern X = -28 -> eingetragen -27). Das läuft seit längerem stabil und auch der Boost Override mit 200MHz funktioniert. MB ist das MSI MPG X570 Gaming Plus.

 

[schlonzo]

Vielen Dank für diesen sehr ausführlichen, und gut strukturierten Guide!