News Dünne Galaxy-Smartphones: Samsung stellt das S25 Edge ein und stoppt das S26 Edge

[Incanus]

Aber man gibt auch bei Autos die Gesamtlänge inkl. Stoßstange an

Aber die Breite in der Regel ohne Spiegel .

 

[Stellarix]

Besser ist das. Von mir aus kann das iPhone Pro noch minimal dicker werden und dafür mehr Akkukapazität.

 

[prayhe]

Aber man gibt auch bei Autos die Gesamtlänge inkl. Stoßstange an und nicht nur die Ausdehnung des Innenraums.

Beim Auto macht es auch Sinn, da man ggf. durch enge Straßen manövrieren muss und möglichst nichts berühren sollte. Wo wird das beim Smartphone relevant? Auch die dicksten Kamerahügel gleiten problemlos in die Hosentasche. Es hat einfach keinerlei Relevanz im Alltag.

 

[Ryo]

Ich bin auf das Moto "Air" gespannt:

https://www.heise.de/news/Moto-70-E...nd-iPhone-Air-kommt-im-November-10748440.html

https://www.chinamobilemag.de/vorstellung/motorola-moto-x70-air-vorgestellt.html

 

[GenK]

Edge/Plus/Ultra oder wie sie alle heißen sind mir eh egal. Auf Akkulaufzeit zu verzichten war aber echt keine gute Idee.

Hauptsache sie machen das handlichste Gerät nicht größer. So wie Google es mit den Pixels es gemacht hat.

 

[ChrissKrass]

Das Air ist nur interessant wenn es wie das normale 17, 2 Kameras gehabt hätte so wird das nichts

 

[Krik]

Aber die Breite in der Regel ohne Spiegel .

Die kann man aber auch häufig (oder immer?) einklappen. Die Handykamera bekommst du nicht ins Gehäuse gedrückt. Also äh.., rein drücken geht schon, aber das geht nur ein Mal. ^^

Es hat einfach keinerlei Relevanz im Alltag.

Das hat für mich einfach was mit Ehrlichkeit zu tun. Die sollen die Gesamtdicke angeben und nicht einfach die von einer beliebigen Stelle. Was, wenn sie anfangen, irgendwo in der Rundung vom Rand zu messen? Dort ist das Handy mit Sicherheit dünner, aber Verarschung ist das dennoch.

 

[aspro]

Ich hoffe das iPhone Air wird genauso ein Fehlschlag, damit diese Schnapsidee nachhaltig aus den Köpfen der Produktmanager wieder verschwindet.

 

[Incanus]

Das Air ist nur interessant

Um das iPhone Air geht es hier aber gar nicht .

Die kann man aber auch häufig (oder immer?) einklappen.

Selbst dann ist das Fahrzeug noch immer breiter, als die Angabe in den Papieren.

Die sollen die Gesamtdicke angeben und nicht einfach die von einer beliebigen Stelle.

Es ist aber keine einzelne beliebige Stelle sondern betrifft über 90% der Fläche.

 

[Kuristina]

Auf Akkulaufzeit zu verzichten war aber echt keine gute Idee.

Für die Zielgruppe, die mehr Akku möchte, gibt es ja bereits Smartphones. Mir persönlich reicht das hier völlig aus. Es liegt ja ein Ladekabel bei.

 

[Krik]

@Incanus
Dann sollen sie von mir aus die maximale und die durchschnittliche Dicke angeben.

Aber maximale Abmessungen gehören einfach angegeben. Ich weiß nicht, warum das für einige hier ein Problem darstellt.

 

[Zer0DEV]

Für den symbolischen Euro nehm ich eins, denn damit hat Samsung das Gerät abgesetzt und kann seine Verkaufszahlen steigern, was wiederum die Aktionäre gütig stimmen sollte...

Enough said...

 

[Incanus]

Aber maximale Abmessungen gehören einfach angegeben. Ich weiß nicht, warum das für einige hier ein Problem darstellt.

Es stellt wohl für die meisten kein Problem dar. weitere Angaben zu machen und das passiert ja auch. Die ständige Forderung nur die dickste Stelle als Maß zu nennen, und die große Fläche mit der geringeren Dicke zu verschweigen, stößt sauer auf.

 

[SaschaHa]

Hoffentlich führt das endlich mal zu einem Umdenken bei Samsung (und anderen Herstellern), dass der Trend zu immer dünneren und teureren Phones sich nicht mit dem Wunsch der Kundschaft nach angemessenen Preisen und guter Akkulaufzeit deckt.

Warum nicht mal eine Entwicklung in die andere Richtung? 2-3 mm dicker, und dafür dann mit >50% größerem Akku und vernünftigen Kamera-Sensoren und Linsen? DAS wäre mal Fortschritt!

 

[Incanus]

Du meinst so etwas wie ein S25 Ultra oder ein iPhone 17 Pro Max ?

 

[SaschaHa]

@Incanus
Nein, sondern so etwas wie ein S25 Ultra mit größerem Akku und vernünftigen Kamera-Sensoren und Linsen

 

[klumy]

Ich würde hier sagen, dass viele es wegen den schlechten Reviews nicht gekauft haben. Ich habe es mir für 689€ gekauft, die Auflösung reduziert und den Energiesparmodus (so wie bei jedem Handy) drin. Läuft wie jedes andere Handy locker einen Tag, obwohl ich nur bis 80% lade.
Ich bin echt zufrieden für das Geld, bin aber auch Wenignutzer.
Ab und an mal am Nachmittag kurz 20% nachladen oder am Morgen von 60% auf 80% und gut ist.
Premium-Handy (da das Teil schon echt geil ist) für einen ansprechenden Preis!

wie ist der Stromverbrauch bei voller Bildschirm Auflösung?

 

[Ripcord]

Aber die Breite in der Regel ohne Spiegel .

Was so einigen z.B auf der Autobahn schon zum Verhängnis geworden sein dürfte 🚓🚓🚓

 

[SKu]

Das sieht beim iPhone Air nicht anders aus.
https://www.maclife.de/news/iphone-...ll-uebertrifft-air-enttaeuscht-100126232.html

Die Zugpferde sind auch bei Apple die Pro Ableger, vor allem das Pro Max.

Keine Frage, die dünnen Smartphones sehen gut aus, haben aber zu viele Kompromisse bei einem gleichzeitig zu hohen Preis.

 

[habla2k]

Da hätte Samsung einfach erstmal auf die Apple Verkaufszahlen warten sollen, bevor man das Geld in so eine Entwicklung steckt.

Tja, dann wäre aber die Aussage gewesen, dass man zu feige war und den Erfolg nicht gesehen hat und dann nur noch die Reste mitnehmen kann. So oder so, kann man verlieren oder gewinnen.

Im Nachhinein ist man immer schlauer.

Ich brauch keine dünnen Phones, ich brauch kleine Phones, die trotzdem aktuelle Technik haben. Am besten < 6". Aber gibt der Markt leider nicht her...