Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fußball-Stammtisch (2006)
- Ersteller Cheechako
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Ich bezweifle trotzdem, dass es zu einem normalen und guten Spiel kommt. Dafür werden die gegelten Pastasoßen schon sorgen! Die verdienen auf jeden Fall schon mal den Fussballoscar für die besten Schauspielleistungen
Ich bezweifle trotzdem, dass es zu einem normalen und guten Spiel kommt. Dafür werden die gegelten Pastasoßen schon sorgen! Die verdienen auf jeden Fall schon mal den Fussballoscar für die besten Schauspielleistungen
BlackSavage
Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 2.202
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Ich schließe mich Mosla an. Das Spiel wird zuviel Brisanz haben, und die Italiener werden ihren Teil dazu beitragen, Chaos ins Spiel zu bringen. Spielerisch bin ich von überzeugt, hätten die nämlich keine Chance.
Die werden wieder schauspielern, bei jedem Rempler werden die wieder sterben, den Schiri beeinflussen, eben alles um unser Spiel zu zerstören.
Ich schließe mich Mosla an. Das Spiel wird zuviel Brisanz haben, und die Italiener werden ihren Teil dazu beitragen, Chaos ins Spiel zu bringen. Spielerisch bin ich von überzeugt, hätten die nämlich keine Chance.
Die werden wieder schauspielern, bei jedem Rempler werden die wieder sterben, den Schiri beeinflussen, eben alles um unser Spiel zu zerstören.
D
desmond.
Gast
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Ich denk mal was bei Deutschland gegen Argentinien nach dem Abpfiff passiert ist, wird denk ich heute schon während des Spiels vorkommen. Zu wünschen wäre es sicherlich nicht, aber die Spaghettis provozieren ja ständig.
Ich denk mal was bei Deutschland gegen Argentinien nach dem Abpfiff passiert ist, wird denk ich heute schon während des Spiels vorkommen. Zu wünschen wäre es sicherlich nicht, aber die Spaghettis provozieren ja ständig.
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.678
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Ich sehe es schon kommen...
...Deutschland führt 1:0 oder 2:0 und die Italiener holen sich min. 1-2 Elfmeter durch Flugeinlagen.
KÖNNTE man, ich meine KÖNNTE man im nachhinein ein Spiel anfechten, wenn der Schiri zweimal eine Schwalbe zum Elfer macht?
So oder so ist das egal, da Deutschland in der regulären Spielzeit gewinnen wird.
Ich sehe es schon kommen...
...Deutschland führt 1:0 oder 2:0 und die Italiener holen sich min. 1-2 Elfmeter durch Flugeinlagen.
KÖNNTE man, ich meine KÖNNTE man im nachhinein ein Spiel anfechten, wenn der Schiri zweimal eine Schwalbe zum Elfer macht?
So oder so ist das egal, da Deutschland in der regulären Spielzeit gewinnen wird.
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Ich sage, es würde nicht gehen.
Könnte man genauso gut im nachhinein das Wimbley Tor anfechten.
Fussball beruht nunmal auf situationsabhängigen Entscheidungen seitens der Schiris und das ist auch gut so!
Ich sage, es würde nicht gehen.
Könnte man genauso gut im nachhinein das Wimbley Tor anfechten.
Fussball beruht nunmal auf situationsabhängigen Entscheidungen seitens der Schiris und das ist auch gut so!
Chefkoch
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2002
- Beiträge
- 15.426
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Leider nein -> siehe Sperre Frings
NBB schrieb:Fussball beruht nunmal auf situationsabhängigen Entscheidungen seitens der Schiris und das ist auch gut so!![]()
Leider nein -> siehe Sperre Frings
linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.560
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
ja aber siehe: http://sport.orf.at/051117-23872/23875bigstory_txt.html
also so ganz unmöglich scheint mir das nicht, wobei ich denke, dass eine Wiederholung o.ä bei einer Wm unmöglich ist, weil der terminplan einfach zu eng gesteckt ist. so ein quali-spiel kann man ja ruhig mal verschieben, betrifft ja nur die beiden mannschaften.
am geilsten wäre es, wenn strittige schiedsrichterentscheidungen deutschland zum weiterkommen verhelfen, dann würden die italiener aber die ganz große verschwörung auftun, weil sie ja schon 2002 gegen südkorea ziemlich verpfiffen wurden (von wegen der gastgeber muss weiter kommen usw.).
ja aber siehe: http://sport.orf.at/051117-23872/23875bigstory_txt.html
also so ganz unmöglich scheint mir das nicht, wobei ich denke, dass eine Wiederholung o.ä bei einer Wm unmöglich ist, weil der terminplan einfach zu eng gesteckt ist. so ein quali-spiel kann man ja ruhig mal verschieben, betrifft ja nur die beiden mannschaften.
am geilsten wäre es, wenn strittige schiedsrichterentscheidungen deutschland zum weiterkommen verhelfen, dann würden die italiener aber die ganz große verschwörung auftun, weil sie ja schon 2002 gegen südkorea ziemlich verpfiffen wurden (von wegen der gastgeber muss weiter kommen usw.).
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
HAb das eher in Bezug auf die Schiri Entscheidungen während des Spiels gemeint.
Unberechtigter Straftsoss, Elfer, Ball vor der Linie, aber trotzdem Tor etc.
[Chefkoch] schrieb:Leider nein -> siehe Sperre Frings![]()
HAb das eher in Bezug auf die Schiri Entscheidungen während des Spiels gemeint.
Unberechtigter Straftsoss, Elfer, Ball vor der Linie, aber trotzdem Tor etc.
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Anhang anzeigen 50683
Jetzt macht euch nicht schon im Vorfeld verrückt.
Achtet lieber darauf, daß ihr diverse Familienmitglieder, Partner, Freunde oder auch Haustiere (wer weisst das heute schon) entsprechend schult, um heute Abend auf keinen Fall nur eine Sekunde des Spiels zu verpassen.
Jetzt macht euch nicht schon im Vorfeld verrückt.
Achtet lieber darauf, daß ihr diverse Familienmitglieder, Partner, Freunde oder auch Haustiere (wer weisst das heute schon) entsprechend schult, um heute Abend auf keinen Fall nur eine Sekunde des Spiels zu verpassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eric04
Lt. Commander
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 1.304
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Aber nicht mit Frühkölsch nimm lieber Erzquell Bier
jaja die Kölner Jungs
Thallus schrieb:Anhang anzeigen 50683
Jetzt macht euch nicht schon im Vorfeld verrückt.
Achtet lieber darauf, daß ihr diverse Familienmitglieder, Partner, Freunde oder auch Haustiere (wer weisst das heute schon) entsprechend schult, um heute Abend auf keinen Fall nur eine Sekunde des Spiels zu verpassen.
Aber nicht mit Frühkölsch nimm lieber Erzquell Bier
10tacle
Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 8.918
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Hier ein Auszug, aus den internationalen Printmedien zum Fall Frings
ITALIEN:
«La Gazzetta dello Sport»: «Frings raus, Deutschland stinksauer.
Disqualifiziert dank des TV-Beweis. Deutschland rebelliert: Ein Grund
mehr, sich reinzuhängen.»
«La Stampa»: «Deutsche fuchsteufelswild wegen Frings`
Disqualifizierung. Italien - Deutschland: Ein vergiftetes Match.»
«La Repubblica»: «Frings disqualifiziert von der FIFA. Für die
Deutschen handelt es sich um ein Komplott. Deutsche Boulevard-Presse
außer Rand und Band beschuldigt Italien:, Alles eure Schuld, nie
wieder Pizza`.»
«Il Corriere della Sera»: «Das unendliche Match. Deutschland gegen
Italien, wir machen Geschichte. Frings disqualifiziert dank des TV-
Beweis.»
ENGLAND:
«The Times»: «Die FIFA-Entscheidung beruht zu großen Teilen auf
einer Untersuchung des italienischen Fernsehens. Sie beraubt Jürgen
Klinsmann eines seiner wichtigsten Spieler, beeinträchtigt die
deutschen Chancen, den Titel zu holen und bewegt die Fans zur
Aufruhr.»
«The Independent»: «Die Sperre für Frings sollten die Siegchancen
für die Azzurri eigentlich steigen lassen. Aber der Ärger über die
Umstände, wie die Sperre zu Stande kam, könnten seine Abwesenheit
ausgleichen. Das deutsche Team ist jetzt vielleicht noch
geschlossener, und das könnte gegen Italien zurückschlagen.»
«Daily Mirror»: «Der Verlust von Frings ist ein schwerer Schlag
für Deutschland, das Italien in vier WM-Begegnungen noch nie besiegen
konnte.»
«The Guardian»: «Frings war bislang wohl Deutschlands wichtigster
Spieler bei der WM und der beste Mann beim Viertelfinale gegen
Argentinien.»
FRANKREICH:
«L`Équipe»: «Frings, der harte Schlag.»
«Libération»: «Das ist die erste Schwierigkeit für Deutschland:
Frings wurde nach einem leichten Schlag (...) für ein Spiel
gesperrt.»
SPANIEN:
«Marca»: «Ohne Frings ist die deutsche Nationalelf stark
geschwächt, die Balance in der Verteidigung ist für Klinsmann zu
einem Dilemma geworden. Mit seiner Willensstärke und Entschiedenheit
ist Frings wahrscheinlich der beste Spieler des deutschen Teams.»
«As»: «Die FIFA bringt die Stimmung mit der Sperre für Frings zum
kochen. Die in Italien losgetretene Kampagne hat gewirkt. Dortmund
und ganz Deutschland sind wütend, denn sie halten die Argentinier für
die Schuldigen.»
SCHWEDEN:
«Dagens Nyheter»: «Frings` Sperre bereitet Klinsmann Kopfweh und
ist ein schwerer Schlag für den Bundestrainer. Denn der defensive
Mittelfeldspieler ist einer der dominierenden Spieler im deutschen
Team und bei der WM überhaupt.»
BELGIEN:
«Het Laatste Nieuws»: «Das erste Halbfinale der WM zwischen
Deutschland und Italien beginnt mit einem Streit.»
«Le Soir»: «Noch nie hat Deutschland bei einer WM Italien besiegt.
Dabei hat der Streit um Torsten Frings nichts verbessert.»
Hier ein Auszug, aus den internationalen Printmedien zum Fall Frings
ITALIEN:
«La Gazzetta dello Sport»: «Frings raus, Deutschland stinksauer.
Disqualifiziert dank des TV-Beweis. Deutschland rebelliert: Ein Grund
mehr, sich reinzuhängen.»
«La Stampa»: «Deutsche fuchsteufelswild wegen Frings`
Disqualifizierung. Italien - Deutschland: Ein vergiftetes Match.»
«La Repubblica»: «Frings disqualifiziert von der FIFA. Für die
Deutschen handelt es sich um ein Komplott. Deutsche Boulevard-Presse
außer Rand und Band beschuldigt Italien:, Alles eure Schuld, nie
wieder Pizza`.»
«Il Corriere della Sera»: «Das unendliche Match. Deutschland gegen
Italien, wir machen Geschichte. Frings disqualifiziert dank des TV-
Beweis.»
ENGLAND:
«The Times»: «Die FIFA-Entscheidung beruht zu großen Teilen auf
einer Untersuchung des italienischen Fernsehens. Sie beraubt Jürgen
Klinsmann eines seiner wichtigsten Spieler, beeinträchtigt die
deutschen Chancen, den Titel zu holen und bewegt die Fans zur
Aufruhr.»
«The Independent»: «Die Sperre für Frings sollten die Siegchancen
für die Azzurri eigentlich steigen lassen. Aber der Ärger über die
Umstände, wie die Sperre zu Stande kam, könnten seine Abwesenheit
ausgleichen. Das deutsche Team ist jetzt vielleicht noch
geschlossener, und das könnte gegen Italien zurückschlagen.»
«Daily Mirror»: «Der Verlust von Frings ist ein schwerer Schlag
für Deutschland, das Italien in vier WM-Begegnungen noch nie besiegen
konnte.»
«The Guardian»: «Frings war bislang wohl Deutschlands wichtigster
Spieler bei der WM und der beste Mann beim Viertelfinale gegen
Argentinien.»
FRANKREICH:
«L`Équipe»: «Frings, der harte Schlag.»
«Libération»: «Das ist die erste Schwierigkeit für Deutschland:
Frings wurde nach einem leichten Schlag (...) für ein Spiel
gesperrt.»
SPANIEN:
«Marca»: «Ohne Frings ist die deutsche Nationalelf stark
geschwächt, die Balance in der Verteidigung ist für Klinsmann zu
einem Dilemma geworden. Mit seiner Willensstärke und Entschiedenheit
ist Frings wahrscheinlich der beste Spieler des deutschen Teams.»
«As»: «Die FIFA bringt die Stimmung mit der Sperre für Frings zum
kochen. Die in Italien losgetretene Kampagne hat gewirkt. Dortmund
und ganz Deutschland sind wütend, denn sie halten die Argentinier für
die Schuldigen.»
SCHWEDEN:
«Dagens Nyheter»: «Frings` Sperre bereitet Klinsmann Kopfweh und
ist ein schwerer Schlag für den Bundestrainer. Denn der defensive
Mittelfeldspieler ist einer der dominierenden Spieler im deutschen
Team und bei der WM überhaupt.»
BELGIEN:
«Het Laatste Nieuws»: «Das erste Halbfinale der WM zwischen
Deutschland und Italien beginnt mit einem Streit.»
«Le Soir»: «Noch nie hat Deutschland bei einer WM Italien besiegt.
Dabei hat der Streit um Torsten Frings nichts verbessert.»
Zuletzt bearbeitet:
Chefkoch
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2002
- Beiträge
- 15.426
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Soweit ich das erkennen kann, ist das kein Früh, sondern Reissdorf!
UND ich bin kein Kölner, sondern Gladbacher
eric04 schrieb:Aber nicht mit Frühkölsch nimm lieber Erzquell Bierjaja die Kölner Jungs
Soweit ich das erkennen kann, ist das kein Früh, sondern Reissdorf!
UND ich bin kein Kölner, sondern Gladbacher
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Hehe eric04
Leider kenne ich die "Kölner Szene" (noch) zu wenig.
Bei uns in München "lagert" da heute Abend natürlich das einzig wahre Augustiner Bräu
.
Aber egal welches Bier - hoffe nur, daß wir es heute nicht als "Depressiva" benötigen
.
Hehe eric04
Leider kenne ich die "Kölner Szene" (noch) zu wenig.
Bei uns in München "lagert" da heute Abend natürlich das einzig wahre Augustiner Bräu
Aber egal welches Bier - hoffe nur, daß wir es heute nicht als "Depressiva" benötigen
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
AW: Fußball-Stammtisch (Teil 2)
Hast ja 2 Orca!
Einen für Dtd., einen für Italy!
Hast ja 2 Orca!
Einen für Dtd., einen für Italy!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7.132
- Aufrufe
- 190.299
- Gesperrt
- Antworten
- 12.578
- Aufrufe
- 337.098
- Gesperrt
- Antworten
- 18.385
- Aufrufe
- 554.246
- Gesperrt
- Antworten
- 17.135
- Aufrufe
- 587.581
- Gesperrt
- Antworten
- 11.438
- Aufrufe
- 497.198