Sammelthread Fußball-Weltmeisterschaft 2026 - USA/Kanada/Mexiko

[habla2k]

Argentinien also im VF, Mist 😒 und da dann auch nur Schweiz oder Kolumbien. Der turnierbaum ist echt Käse.

 

[@mo]

@getexact
Klopp wäre genauso wie seine Vorgänger die vox populi Lösung, die die DFB Granden selbst aus der Kritik nimmt. Da können sie ihre Hände weiter schön in Unschuld waschen wenns schon wieder schief geht. Schaut her, wir haben euch erhört und alles getan und den "bestmöglichen" Trainer geholt der zur Verfügung stand. War bei Flick so, war bei Nagelsmann so, wird bei Klopp ggf. so sein.
Mal selbst Verantwortung übernehmen und ein paar Sekunden länger nachdenken....nöö! Könnt ja auf sie selbst zurück fallen.
Ich halte es da mit Christoph Kramer: "Der DFB wäre gut beraten, nicht nur mit Jürgen Klopp zu sprechen, sondern auch, sich um Alternativen umzusehen.


Ansonsten hilft vielleicht ein Blick auf die Historie der Bundestrainer.

Als da wären die vorher mehr oder weniger unbeleckten in dem Job:
Beckenbauer, Vogts, Völler, Klinsmann, Löw
Alle haben einen Titel oder fast geholt.

Und da wären die ausgewiesenen erfolgreichen Fachleute:
Ribbeck, Flick, Nagelsmann
In der Nähe eines Titels......nicht wirklich!

Die ersten 7 Millionen für die Abfindung von Nagelsmann sind i.Ü. schon weg.

 

[getexact]

Ribbeck, Flick, Nagelsmann

Ribbeck war erfolgreich?^^ Wann das denn haha.

Flick war lange Zeit nur Assistent, dann kam er zu den Bayern und war eher sehr überraschend sehr erfolgreich.
Flick hat in der Doku nicht den Besten Eindruck gemacht...wie wir alle wissen.

Nagelsmann war bei Hoffenheim und RB sehr erfolgreich und kam bei den Bayern unter die Räder wie es scheint. Am Ende ein guter Trainer, aber zu grün hinter den Ohren.

Wir dürfen nun nicht den Fehler machen verschiedene Epochen miteinander zu vergleichen. Wir leben im Hier und Jetzt und da spielt es keine Rolle, wer 1990 erfolgreich war unter welchen Umständen auch immer.

 

[@mo]

Ribbeck war erfolgreich?^^

Er war der erfahrene und halbwegs erfolgreiche Trainer den man gesucht hat zu dem Zeitpunkt. Jedenfalls mehr Erfahrung als die in der anderen Rubrik.
Es gab ja auch die anderen erfahrenen Trainer die aus unterschiedlichen Gründen gerade nicht zur Verfügung standen, etwa Otmar Hitzfeld oder Christoph Daum.

Wann das denn haha.

Muss das sein....!
Deine Klopp Affinität ist doch O.K., aber lass doch einfach mal andere Meinungen zu ohne sich zu echauffieren.

Letzten Endes würde sich heute keiner mehr trauen, was weiß ich, Lahm zum NM Manager und Toni Kroos zum Trainer zu machen wie seinerzeit bei Bierhoff und Klinsmann. Und ich bin mir fast sicher, dass so was auch wieder gut funktionieren könnte bei allem Spekulatius Level.

 

[Habicht]

Der turnierbaum ist echt Käse.

Das sieht man in Argentinien bestimmt ganz anders.

 

[habla2k]

Vielleicht sollte man einfach keine Trainer mehr nehmen die vorher bei Bayern nicht mehr gewollt waren.

 

[Araska]

Ansonsten hilft vielleicht ein Blick auf die Historie der Bundestrainer.

Als da wären die vorher mehr oder weniger unbeleckten in dem Job:
Beckenbauer, Vogts, Völler, Klinsmann, Löw
Alle haben einen Titel oder fast geholt.

Und da wären die ausgewiesenen erfolgreichen Fachleute:
Ribbeck, Flick, Nagelsmann
In der Nähe eines Titels......nicht wirklich!

Wie steht es mit Jupp Derwall?

 

[xStram]

Auch wenn vieles schon gesagt wurde, nochmal kurz meine Sicht auf das Spiel gegen Paraguay.

Ich tue mir insgesamt schwer, das Ausscheiden tut weh, und Paraguay hatte ein Weiterkommen auch nicht mehr verdient. Die Fehlentscheidung des Schiri/ VAR war nach der Linie im Spiel (wir ich in meinen 2 Jungs immer sagen: "keiner blutet, ich seh keinen Knochen, alles gut, spielt weiter") schon krass.

Auf die Schützen will ich nicht einschlagen, wobei mich Havertz enttäuscht hat, der war schwach geschossen, das hätte ich bei ihm nicht erwartet.

Wie war die Leistung in dem Spiel? Nicht gut, aber imo klar besser, als in den beiden Spielen zuvor, da kontrollierter. Beim Gegentor waren alle (wieder mal) orientierungslos, ansonsten hatte man das Spiel im Griff. Es war diszipliniert, stärker in den Zweikämpfen. Allerdings nach vorne auch komplett harmlos. Was da fehlt sind Einzelaktionen von Sané, Wirtz um mal vorbei zu kommen. Oder eben ein konsequentes Hinterlaufen der AV, die Flanken schlagen oder an der Grundlinie in die Mitte ziehen. Letzteres wäre auch mit dem Spielermaterial möglich gewesen (zumindest links, rechts musste Kimmich ja den Aufbau übernehmen, da die IV es nicht können), Ersteres war sicher geplant, aber Wusiala nicht in Form und die 2 besten RF verletzt ist schwer zu kompensieren.

Die Wahrnehmung des Spiels insgesamt ist massiv durch das Ergebnis verzerrt, ansonsten hätte es geheißen "Steigerung, solide Leistung, Arbeitssieg, gut, dass man Standards trainiert, körperlich endlich verbessert, die Mannschaft ist angekommen im Turnier, zeigt, dass sie kämpfen kann etc).

Bei Nagelsmann bin ich mir unsicher, er hat sicher manches nicht perfekt gelöst, aber wer hat das schon:

• Kommunikation, Außendarstellung war schwierig
• für die Schwachstellen im Team (Offensive außer form, AV) hat er keine Lösungen gefunden, man war offensiv harmlos und hinten jederzeit anfällig. Besonders die Defensive war damals bei Bayern schon sein Problem, das er (im Gegensatz zu Tuchel) nie gelöst hat
• falls es stimmt: keine Elfmeter üben zu lassen, das wäre vor KO Spielen grob fahrlässig

Fairerweise gab es aber auch externe Faktoren, auf die er wenig Einfluss hatte:

• kein guter Torwart auf CL KO Niveau verfügbar, außer mit Abstrichen Neuer nach der Ter Stegen Verletzung
• Wusiala verletzt/ außer Form (aber immer noch so gut wie der Rest, also kann man nicht auf sie verzichten)
• Karl, Gnabry verletzt
• Schlotterbeck verletzt und kein anderer IV kann Spielaufbau
• was die Eingespieltheit angeht: es war doch immer ein Großteil verletzt und gar nicht dabei, er konnte kaum 2x in Folge die gleiche Elf spielen lassen, ihm das jetzt vorzuwerfen ist nicht sinnvoll

Gegen Paraguay muss man trotzdem weiterkommen, limitiert wie die waren und es war für mich eine Blamage, da kam leider mal wieder alles zusammen.

Der nächste Trainer muss weitestgehend mit dem gleichen Spielermaterial klarkommen. Hauptfrage für mich bleibt, wie man das AV Problem löst. @FrankenDoM ist für 5er Kette, kann ich bei dem Spielermaterial verstehen, nur weiß ich nicht, wie gut die Spieler damit zurecht kommen, da der Großteil wohl eher das klassische 4231 gewohnt sein dürfte? Wie ist das aus Trainer-Sicht, können die Spieler das eh? Viel Zeit zum einspielen hat man ja nicht wirklich.

 

[dergraf1]

@Warhorstl
@Mo

https://www.google.com/search?clien...IHXCYO1sQ7xYoAHoECAwQAQ&biw=360&bih=659&dpr=3

Echt beschämend, wenn der TFF Boss auch nur auf eigene Interessen aus ist, dann ist es nicht verwunderlich, daß die Spieler sich auch so verhalten.

 

[getexact]

Deine Klopp Affinität ist doch O.K., aber lass doch einfach mal andere Meinungen zu ohne sich zu echauffieren.

könnte genauso sagen, dass deine scheinbare Anti-Haltung zu Klopp bissl nervt. Es macht sachlich wenig Sinn und du siehst anscheinend grad andere Lösungen als besser an.

Aber wirklich Sinn machen die nicht. Es sind so Namen wie Lahm und Kroos nun? Bitte? Haben die überhaupt nen Trainerschein? Braucht es nun wirklich Novizen? Kann ich nicht wirklich glauben.

Deutschland hat grad nen Welttrainer zur Verfügung, der Bock hat. Was kann besseres passieren?

 

[Habicht]

Naja, die einzige Alternative zu Klopp wäre ein Ausländer - ansonsten sehe ich da niemanden. Dazu kommt noch, Klopp ist zumindest mal einer, der nicht bei Bayern gescheitert ist.

 

[garfield121]

Was mich am meisten irritiert, das Nagelsmann angeblich -Vorsicht, wir waren alle nicht dabei- wenig mit den Spielern geredet hat. Falls das so stimmen sollte, wäre das natürlich die Vollkatastrophe!
Mit den Spielern zu reden, einzeln und auch in der Truppe gehört doch zu den Kernkompetenzen eines Trainers! Zeit genug wäre ja gewesen in ihrem Luxus-Resort, soll den Spielern sogar langweilig gewesen sein

 

[0013]

Die Wahrnehmung des Spiels insgesamt ist massiv durch das Ergebnis verzerrt, ansonsten hätte es geheißen "Steigerung, solide Leistung, Arbeitssieg, gut, dass man Standards trainiert, körperlich endlich verbessert, die Mannschaft ist angekommen im Turnier, zeigt, dass sie kämpfen kann etc).

Das ist leider eine Tugend die von den Medien und den Zuschauern stark vertreten wird. Wenn es dann schief geht, wie gesehen, werden sehr oft einzelne Spieler oder der Trainer zum Sündenbock. Dass es jetzt eine Diskussion über die Führung im DFB gibt ist fast schon ein Hoffnungszeichen - der Fisch stinkt vom Kopf her.
Auch wenn ich auch der Meinung bin dass Paraguay es eigentlich auch nicht verdient hat weiter zu kommen, im Fußball gibt es keine B-Note und wer die meisten Tore schießt gewinnt eben. Fußball kann so einfach sein.

 

[@mo]

Jupp Derwall

Die vor dem Kaiser hab ich mal weg gelassen. Aber der war Assistent von Schön, wenn ich das recht erinnere.
War glaube ich Europameister...!?

@getexact
Wenn du dir ein Denkverbot erteilst über Alternativen zur nahe liegendsten Personalie auch nur nachzudenken, O.K. !
Aber stell andere Leute nicht in die Vollpfostenecke wenn sie es tun.

 

[p4z1f1st]

Klopp, Mertesacker und Schweinsteiger - ich lach mich schlapp... Mark my words, das wird nicht die Heilsbringer-Kombi, die erhofft wird... aber gut, ist auch nur ein Bauchgefühl.

 

[Habicht]

Mach dir nichts draus, mich hat auch noch keiner angerufen.

 

[p4z1f1st]

Genau so wirkt es: Es wurden einfach mal alle WM-TV-Experten reihum angerufen und die drei sind die, die direkt rangegangen sind... Thomas Müller und Chris Krämer waren wohl gerade aufm Klo... (bevor es einen Ragebait gibt: Klopp KANN Sinn ergeben... aber auch das bezweifle ich erstmal, bis er mir das Gegenteil beweist. NM sind nochmal was ganz anderes als täglicher Vereins-Alltag)

 

[garfield121]

Mich hat auch keiner angerufen
Alle lieben "es gibt nur einen Rudi Völler", aber seine Rolle in Winston-Salem ist mir auch nicht klar.
Wenn da Dinge nicht gut gelaufen sind, hätte er Einfluss nehmen können, er war die ganze Zeit dabei.
"Gute-Laune-Onkel" ist etwas zu wenig!

 

[Tuetensuppe]

Vielleicht sollte man einfach keine Trainer mehr nehmen die vorher bei Bayern nicht mehr gewollt waren.

Vielleicht sollte man keine Bayern-Spieler mehr aufstellen, die von all den tausenden Bayern-Experten und Uli Hoeneß als verpflichtend angesehen werden

Und man sollte keine Bayern-Spieler aufstellen, wenn sie zuvor ein traumatisches CL-Erlebnis hatten.
Denn genau DAS wurde von Sport-Psychologen 2012 als Grund für das Ausscheiden im Halbfinale der EM 2012 angeführt ...

Davon abgesehen: ich wette, sowohl Argentinien als auch Portugal (und vielleicht auch Spanien) wären ausgeschieden, wenn sie am Montag gegen Paraguay hätten spielen müssen.
Aber wahrscheinlich hätte Paraguay dann 2-3 Rote Karten kassiert ;-)

Ergänzung (4. Juli 2026)

Alle lieben "es gibt nur einen Rudi Völler", aber seine Rolle in Winston-Salem ist mir auch nicht klar.

Rudi Völler hat es schon verkackt, als er den Rückholvorgang von Manuel Neuer voll und ganz unterstützte.
Für mich ein Armutszeugnis.
Neuer war nicht nur schlecht, sondern auch ein Außenseiter.
Als vor dem Elfmeterschießen ein Kreis aller Spieler gebildet wurde, stand einer ein paar Meter daneben: Manuel Neuer.

 

[@mo]

Alle lieben "es gibt nur einen Rudi Völler",

Na ja, Rudi war ja auch nur ein Verlegenheitskandidat. Bierhoff war weg und die Not groß, aber wenn gar nix geht, Rudi geht immer. Das ist eben diese Hemdsärmeligkeit die nach Bierhoff wieder eingezogen ist. Dann hast noch nen SPD Regionalpolitiker als Präsident, der unpopuläre Maßnahmen also von Natur aus scheut wie der Teufel das Weihwasser.

Als vor dem Elfmeterschießen ein Kreis aller Spieler gebildet wurde, stand einer ein paar Meter daneben: Manuel Neuer.

Kann aber auch sein, dass der da schon im Tunnel war. Würde ich erst mal nicht überbewerten auch wenn das natürlich nicht gut aussieht.