News Gaming-Grafikkarten: Mit welchen GPUs gehen eure Rechner in den Herbst?

3 Jahre soll die 5090 FE direkt von Nvidia im 8h Tageseinsatz durchhalten, das wäre Mitte 2028. Gut möglich das es dann einfach gar keine 32gb+ Consumer Karten mit großen Speicherausbau zu vernünftigen Preisen mehr gibt. Dann wird die Karte wohl noch gutes Stück länger halten müssen.
Die größte Sorge ist aktuell dass die Subventionierung der Frontier Modelle nach Anthropic/OpenAI IPO komplett kippt oder die USA den Markt dereguliert. Beides hätte das Potential den Grafikkartenmarkt komplett eskalieren zu lassen. Die Karte hat ihr Geld schon X Fach eingespielt, aber wenn etwas mal 2099 Euro gekostet hat sträubt sich mein Innerstes für die selbe/etwas Mehrleistung das X-Fache auszugeben.
 
Ich habe noch währen dem Bitcoin Hype ende 2020 meine RTX3090 für "günstige" 1800€ geschossen. Habe dann über den Winter meine Heizung damit ersetzt und noch ein paar € raus gemined.
Heute muss man echt sagen Glück gehabt. Sie ist noch für alles ausreichend und so "günstig" bin ich so schnell nicht mehr an Leistung gekommen. Ich hoffe die Grafikkarte begleitet mich noch ein Stück, aber im Moment sehe ich noch kein Ende auf sie zukommen.
Ich finde die Vorstellung verrückt, dass ich diese Grafikkarte vielleicht echt 10 Jahre in Betrieb haben werde. Wenn es so weiter geht wird sie ca. auf dem Niveau eine RTX6060 sowas liegen und das reicht mir im Moment vollkommen. Davor hatte ich alle paar Jahre mal gewechselt.
 
Ich vermute das die noch schnell im Dezember 2025 gekaufte 5060 ti 16gb bis zum Ende der Dekade von mir nicht ersetzt werden wird, weil die hardwarepreise noch ein paar Jahre auf einem absurden Niveau bleiben werden. Gemeint sind RAM, CPU und GPU.
In anderen Bereichen wird man sicher den ein oder anderen Schnapper machen können bevor dann Firmen vom Markt sind oder Produktvielfalt zusammengestrichen sind.
 
Scheint hier viel Leute zu geben die sich das Spitzenmodell von nvidia leisten können habe mir 2025 eine RTX 5070 gekauft vorher stecke eine GTX 1660 super im Rechner.Diese fand ich damals schon als viel zu teuer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReVan1199
Die Asus 4080S. Ich hab nie so ein Leistungsmonstrum besessen. Ich hatte meinen Lebtag midrange karten. Das Teil gepaart mit nem 4k OLED und nem 7800X3D ist einfach nur geil.

Und seit die neuen Fenster drinne sind im Haus.....also die heizung war im gaming zimmer seit dem nicht einen tag an. Wenn meine Fraue ihre 3080 auch noch an hat wird im winter in den flur gelüftet.....hält sonst keiner aus.....
 
RTX 5080 auf 880mV UV. Damit fahre ich echt super.

Kein hörbares Spulenfiepen mehr.
Taktet stabil bei etwa 2850 MHz, bei einer Leistungsaufnahme zwischen 220 - 250 Watt.
Im Vergleich ohne UV habe ich ca. 6-8% mehr Leistung bei ca. 18-20 weniger Leistungsaufnahme.

Ich kann jedem nur Empfehlen seine Graka zu optimieren. Es gibt verschiedene Tools mit denen das ganz einfach geht (Ich benutze MSI Afterburner). Ansonsten verschenkt man Leistung und verbrät unnötig Energie. Außerdem wurde die Abwärme reduziert was der Lautstärke zu gute kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: alexbirdie
Man sieht hier wieder wunderbar, dass man auf Computerbase in einer ziemlichen Blase unterwegs ist: 46% der Leute haben AMD GPUs, wobei es auf Gesamt-Sicht im Markt immer noch deutlich über 80% Nvidia GPUs sind.
Wie üblich dürfte es daran liegen, dass AMD einfach nicht in Komplett-Systeme sowie Laptops kommt, so dass man weiter ein absolutes Nischen-Dasein fristet.

Wobei AMD hier sicher auch teilweise selbst Schuld ist, "Nvidia -50€" ist kaum ein Grund für die Großen System-Seller AMD zu nehmen.

Wobei man auch aus der Verteilung hier schließen kann, dass AMD immerhin in der Gruppe der PC Enthusiasten Boden gut gemacht hat. Normal sind die Enthusiasten auch die, die andeuten, wo der Trend langfristig hingeht, wobei ich in diesem Fall wegen der Stärke der Komplett-System-Hersteller doch eher spekulieren würde, dass sich die Verteilung nicht ändern wird. Selbst wenn Enthusiasten ca. 80% AMD GPUs kaufen würden, die großen Hersteller werden sich darum nicht scheren und weiter Nvidia verbauen so dass sich an den Markt-Anteilen nichts ändern wird.

AMDs einzige Chance ist nach wie vor Preis und dass wollte man schon vor der Speicher-Kriese nicht wirklich wahrnehmen, jetzt umso weniger...
 
Bin froh, kurz nach Erscheinen noch relativ günstig meine ASUS Prime RX 9070 XT OC bekommen zu haben. War ein Side-Grade von der vormals Sapphire Pulse RX 7900 XTX, welche noch ihren Dienst im PC meiner Freundin verrichtet.

Bin auch froh, die 7900 XTX in der Hoffnung behalten zu haben, dass sie doch noch FSR4 Support bekommt. Glück gehabt.
 
Ich habe nur eine RTX 5060 mit 8GB VRAM, reicht mir, ich spiele nur so etwas wie Minecraft und gelegentlich Foundation. Primär brauche ich die Grafikkarte vor allem für die Grafik und Fotobearbeitung.
 
4070 seit 3 Jahren im Desktop und ne 4060 im Notebook. Reicht beides vollkommen für meine Zwecke aus.
 
steirerblut schrieb:
3 Jahre soll die 5090 FE direkt von Nvidia im 8h Tageseinsatz durchhalten, das wäre Mitte 2028. Gut möglich das es dann einfach gar keine 32gb+ Consumer Karten mit großen Speicherausbau zu vernünftigen Preisen mehr gibt
Wieso "dann nicht mehr gibt"?

Die gibt es jetzt schon nicht. Zumindest wenn du vernünftige Preise als Bedingung setzt
Ergänzung ()

DonDonat schrieb:
AMDs einzige Chance ist nach wie vor Preis und dass wollte man schon vor der Speicher-Kriese nicht wirklich wahrnehmen, jetzt umso weniger...
Mal die 9060 und 9070(xt) mit den Nvidia Konkurrenten zuletzt im Preis verglichen?
 
RX9070XT Hellhound OC im HTPC und eine RTX 4070 TiSuper Windforce OC im Haupt-PC.
Gezockt wird eigentlich nur im WZ am HTPC mit 65 Zoller und Office/Video-/Bildbearbeitung und ein paar Shooter am Haupt-PC.
Die werden auch voraussichtlich nicht getauscht bis >2028.
Falls mal was ausfällt hab hab ich noch ein RX580 und GTX1050 liegen...

edit: meine RX 9070 XT hat im Nov 2025 629€ gekostet ^_^
 
Zuletzt bearbeitet:
Main: PowerColor Hellhound RX 9070 XT - 300W -50mV Offset
PC des Partners: ASUS TUF RX 6800 XT GAMING OC - Stock Settings
Wohnzimmer/LAN: Sapphire NITRO+ RX 9060 XT OC 16 GB - Schrank-Setting 150W -75mV Offset / LAN Setting 182W -50mV

Der Vollständigkeit halber ;-)
Late 2000 Build: 2x XFX Double D HD 6870 XXX Edition - Stock im Crossfire

Für das was gespielt wird, reichen die Karten vor Erst aus. Aber eine neue Generation braucht es dennoch, wenn man sich die Fortschritte so anschaut. Ich bin gespannt, wie lange der KI Hype noch die Preise so bestimmen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
wagga schrieb:
Laut AMD Treiber Anzeige außer beim Laden 80 % CPU sind beide CPU und GPU so bei 20-50% Auslastung.
CPU bei 20-80% beim Laden im Spiel bei 20-50% und RX6600 bei 15-50% die CPU war irgendwie noch nie bei 100. Außer die AMD eigene Anzeige ist falsch.
CPU ist eigentlich nur bei ganz speziellen Workflows auf 100%. Spiele nutzen die verschiedenen Threads nie 100%.
Faustformel deshalb: wenn die GPU-Auslastung bei ~98%+ bist, bist du im GPU-Limit. Wenn die GPU weniger als ~98% ausgelastet ist, bist du im CPU-Limit.
 
9060XT LP (16GB)
5060Ti Dual (16GB)

9060XT Reaper (8GB)
5050 LP (8GB)
 
habla2k schrieb:
Fast 13% eine 4090 oder 5090 [...] 14% eine 4080 oder 5080 [...]
Da komm ich mir mit meiner 3080 Ti komplett ausgestoßen vor :freak::D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
5070TI die meist mit 900MHz (35W) läuft und manchmal mit 2400MHz (135W)
Mehr Leistung rufe ich dann doch nicht ab
 
Zurück
Oben