News GeForce RTX 5050: Nvidia verrät den Einstiegspreis (UVP) für Deutschland

[Spriti]

Ist in dem Segment viel Geld, aber meine Güte, dann kaufe ich mir doch eher für 100 € mehr eine RX 9060 mit 16 GB und habe Ruhe!

Diese 5050 ist vollkommen am falschen Ende gespart. Für unter 200 € könnte ich es ja verstehen.

 

[kachiri]

"Hast du keine Nvidia GPU - hast du keine Nvidia GPU." Quasi eine hohe Preishürde nur alleine um in das Ökosystem zu kommen.

Bei AMD gibt es für das Geld aktuell eine RX 6600. Ob das jetzt besser ist... Eine 6500 XT kostet neu noch 150 Euro. Und hier finden Leute die 5050 100 Euro zu teuer

 

[KeinNutzerName]

Nicht meckern, die Karte ist so hammerstark, da läuft Ulli Stein Skat extrem performant, sogar ohne FG, brachial fluffig und mit bestimmt unter 200 Watt! versprochen!!

 

[K3ks]

Dürfte btw. auch der Grund für die harten Vorgaben von NV bezüglich Test Samples der 5060 und 5050 sein. Samples zur Verfügung zu stellen, damit sie übertrieben(!) zerrissen werden. Hätte ich auch kein Bock drauf.

Devil's advocate? 🥴

 

[Floppy5885]

Der Straßenpreis wird darunter liegen. Vermutlich später um die 180 bis 220€. Dafür ist die Karte auch voll in Ordnung. 8GB sind bei dem Preis angemessen.

Aber eben nicht mehr im Bereich von 300 bis 400€ also 5060 und 5060TI. Ebenso nicht im Notebook bei einer 5070 Mobile.

Das ist echt nicht zeitgemäß und AMD ist da bei der 9060 8GB kein Stück besser.
Hier hätte AMD sagen können 16 und 12Gb statt der 8GB.

Kaum jemand würde sich bei der Konstellation aufregen

5050 8G	128 Bit	229€
5060 12G	192 Bit	299€
5060 TI 16G	256 Bit	399€
5070 20G	320 Bit	549€
5070 TI 24G	384 Bit	699€
5080 24G	384 Bit	999€
5090 32G	512 Bit	1499€

Das wären angemessene Karten und Preise gewesen. Ich wette sie hätten immer noch genug damit verdient.

 

[Moritz Velten]

Die 5060 ist vom Straßenpreis her gerade mal knappe 30€ teurer, da wird die 5050 zur UVP hoffentlich wie Blei im Regal liegenbleiben.

Das denke ich auch.

Die 30 € geben die Leute dann lieber für eine 5060 aus.

 

[Askat86]

Jetzt muss ich mal was fragen - wenn man jetzt rein 1080p / 1440p ~60fps zocken will mit einem 5800X3D als Unterbau, welche GPU wäre aktuell die intelligenteste Wahl. ( OHNE RT! )

Je nach Geldbeutel und ob du gebraucht kaufen willst. Und ob du Wert auf den Stromverbrauch legst.
Meine aktuelle Karte (RX 6900XT) kriegst du gebraucht für 400-500€.
Damit kannst du ohne RT in 1440p so ziemlich alles auf Anschlag stellen. Verbrauch ~300W.

Wenn du etwas mehr ausgeben willst und ein moderneres Feature Set, würde ich vermutlich zur neuen AMD Reihe greifen. Ab 9060 XT und aufwärts.

 

[Quidproquo77]

Ich sag mal so. Die 5050 ist Ressourcenverschwendung, solche Rage-Bait-Videos Zeitverschwendung.

Sagte der Nutzer mit einer RX6600 in der Signatur, welche von der 5050 aufgrund DLSS4 deutlich geschlagen werden dürfte, bei weniger Verbrauch. Keine Ahnung woher du deine Fakten nimmst.
Die Karte wurde weder getestet noch mit den in dem Preisbereich verfügbaren Konkurrenten verglichen.

Schon eine kleine Beleidigung an die Intelligenz der Kunden.

Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig was am schlimmsten dabei ist. Diese Fußhupe zu dem Preis oder die einseitigen, ignoranten Kommentare dazu. Solange sie nicht getestet wurde, behaupte ich mal die Kommentare sind schlimmer. Damit liegt man bei Nvida und Intel aktuell nie so falsch.

Uff, sag das hier nicht zu laut.

Das sagt er doch sinngemäß unter vielen Nvidia News und liegt damit immer falsch.

 

[Tornavida]

Der Strassenpreis wird sicher innerhalb weniger Wochen sinken und dann um 200 Mücken ist das Ding ok. Hier in der Bubble dürfte die Karte eh kaum jemanden interessieren ,also wozu die Aufregung.

 

[Quidproquo77]

Bei AMD gibt es für das Geld aktuell eine RX 6600. Ob das jetzt besser ist...

Natürlich "viel" besser. Auch die 7600 wird nicht stärker sein.
Aber die 5050 natürlich völlig inakzeptabel, und muss 100 Euro runter, und somit billiger, schneller und weit effizienter sein als ne 7600. Wunschdenken, mehr nicht.

 

[GerryB]

5050@259€ vs 6650@229€ vs. 6600@198€

die 6650 ist schon ein ganzes Stück performanter als ne 6600nonXT oder 3050
nicht sehr viel schlechter als ne 7600 (x)

Muss man sich überlegen, ob man im Entry tatsächlich RT braucht.
(der Stromverbrauch dürfte für die Kids eher selten ne Rolle spielen, weils die Eltern bezahlen)

(x) die 7600 ist auch nicht teuerer, wäre sogar sinnvoller als die 6650 bei Fps/€ und W
(falls man die Stromkosten selbst bezahlen muss)

btw.
weils die 5050 eeh erst Ende Juli in ausreichender Menge geben wird, hat man evtl schon vorher noch
die Alternative mit ner 9060<250€ (?)

 

[Svennc]

Für 149 bis 199 Euro würde ich mir die 5050 noch gefallen lassen, so aber nicht. Wird sich dennoch ordentlich verkaufen.

"Einstiegskarten dürften 2025 maximal 12 Maak fuffzisch oder so viel wie ne GTX 1050 Ti in 2016 kosten!" (Ich wäre dabei).

vs

"Endich VW-Passat-Mittelklasse-Grafikkarten für 600 Tacken aufwärts! KAUFEN LEUTE!" (Nein danke, echt nicht).






Hier prophezeite vor vielen Monaten jemand, dass die wirklich "ordentlichen" Grafikkarten bald bei ~500-600+ Euro anfangen würden. Das ist eingetreten -- sogar gefeiert. Was er vergessen hatte: Modelle, die neu für unter 200 Euro auf den Markt kommen, werden so tot wie PC-exklusive Blockbuster-Games sein.

Immerhin: Das sind nur die Anschaffungskosten -- manch einer macht noch immer selbst aus ner ollen 1080Ti wieder Geld. Dazu: nen RyzenX3D gibts billiger als vor 20 Jahren nen doofen Athlon 64 FX -- und der Epicstore hat auch schon wieder Gedöns für lau. Da ist die Kohle bei manchem spielend wieder drin. Im Wortsinn, quasi.

 

[nöörd]

RX9060XT?
Kommt drauf an. Wenn dir niedrige Qualitätseinstellungen reichen, kann es schon ne B580 für 110€ weniger tun.

Vorsicht, Intel Karten erfodern mindestens ein B550 Mainboard.

 

[Guitarluke]

Jetzt muss ich mal was fragen - wenn man jetzt rein 1080p / 1440p ~60fps zocken will mit einem 5800X3D als Unterbau, welche GPU wäre aktuell die intelligenteste Wahl. ( OHNE RT! )


@Topic nVidia mit auch jeden Fettnapf mit, der rumsteht.

Geforce 5060 TI 16 GB
oder RX 9060 XT 16 GB

8 GB is echt nicht mehr, auch bei 1080p. Ist einfach nicht zukunftssicher. Gibt auch jetzt schon Spiele, die nur noch mit Einschränkungen laufen oder gar nicht mehr spielbar sind

Gebraucht lohnt afik nicht, da die Ersparniss aktuell bei 12GB+ zu gering ist, um ein gebrauchtes Produkt zu rechtfertigen.

 

[sarge05]

Ich finde das ist eine gute Einsteiger Grafikkarte.

 

[PS828]

Uff, sag das hier nicht zu laut.

So kann man es sagen. Muss man sich ja nicht zu Herzen nehmen. Das Problem ist halt hier man schaut sich den Preis und das Gebotene an und fragt sich wen die hier veralbern möchten

 

[Svennc]

8 GB is echt nicht mehr, auch bei 1080p. Ist einfach nicht zukunftssicher. Gibt auch jetzt schon Spiele, die nur noch mit Einschränkungen laufen oder gar nicht mehr spielbar sind

Zukunftssicher ist da absolut gar nichts (ob aktuelle Einstiegsmodelle das zwei, höchsten drei Jahre vor einer neuen Konsolengen sind, ist generell fraglich, natürlich). Aber nicht übertreiben. Wenn das fett Markierte zuträfe, wäre die Hölle los. So ähnlich wie auf den Social-Media-Kanälen der Bundesregierung. Es gibt bislang nämlich noch keinen einzigen Hersteller, der grundsätzlich keinen Support für 8GB verspricht. Selbst Indiana Jones läuft, ohne gleich alles auf low zu stellen -- man muss ihn nur bedienen können... oder sichn Steam Deck holen, da gibts nämlich dank festgelegtem id-Tech-Texturpoolsetting eingebaute Kindersicherung.

 

[rob_zup]

Hat bestimmt die Leistung einer 4700 und kostet nur 300 €

 

[Kommando]

Und die spannende Frage: Wird sie schneller sein als eine GTX 980?

 

[K3ks]

@Kommando: Ja, lockerst, selbst eine 6600 ist schon doppelt so schnell wie eine 1060/580...