KurzGedacht
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.526
Hm. Also die ruckelt nicht mal auf einem T430. Die Intel GPUs machen das eigentlich sehr smooth.drake23 schrieb:
Oder hast du ne Geforce drin mit irgendeinem komischen Treiber?
News Gnome 40 Alpha: Neue Shell UX für Linux kann ausprobiert werden
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Gnome 40 Alpha: Neue Shell UX für Linux kann ausprobiert werden
Oder hast du ne Geforce drin mit irgendeinem komischen Treiber?
gaelic schrieb:
Meine Erfahrungen kommen von Ubuntu 18.04 LTS, ab 5 offene Fenster aufwärts. Wenn ich dann die Aktivitäten Übersicht wähle, wird's für mein Empfinden ruckelig; vor allem wenn es auf vergleichbarer Hardware mit Compiz oder KWin butterweich läuft. Aber wie ich geschrieben hatte, vielleicht haben sie ja seit dem kräftig an der Performance geschraubt.KurzGedacht schrieb:
Ich mag halt nur nicht einsehen, dass etwas, was Beryl/Compiz schon auf Uralthardware super flüssig darstellen könnten, mit "moderner" Software stockt... (Z.B. Fensterübersicht)
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.163
andy_m4
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 7.010
Ich weiß sowieso nicht, was die Leute immer mit abgerundeten Ecken wollen. Haben die Angst sich zu verletzen wenn die da versehentlich gegenkommen? :-)
Der Witz ist ja auch, die abgerundeten Ecken sind nur scheinbar abgerundet. Das Fenster ist immer noch ein Rechteck und lediglich die Grafiken sind am abgerundeten Teil so, das diese dort lediglich transparent sind. Und kannst also nicht durch die runden Ecken mit der Maus "durchklicken" oder sowas.
Das sind - wie würde man auf Neudeutsch heutzutage sagen? Fake-Curves oder so :-)
Der Witz ist ja auch, die abgerundeten Ecken sind nur scheinbar abgerundet. Das Fenster ist immer noch ein Rechteck und lediglich die Grafiken sind am abgerundeten Teil so, das diese dort lediglich transparent sind. Und kannst also nicht durch die runden Ecken mit der Maus "durchklicken" oder sowas.
Das sind - wie würde man auf Neudeutsch heutzutage sagen? Fake-Curves oder so :-)
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.163
Ja also ich hab schon so oft runde, halbrunde und eckige Ecken umgesetzt. es ist eine reine Geschmacksache und damit lohnt eine Debatte darüber gar nicht aus meiner Sicht.
Haxor
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 824
Mein Kenntnisstand war bisher immer, dass man das weggelassen hat, weil das in GTK 3.x nicht so ohne weiteres möglich ist (ohne zusätzlichen Overhead und einhergehender Performanceeinbußen). In GTK 4.0 soll das deutlich einfach möglich sein. Hab mich mit GTK noch nicht viel beschäftigt, bin aber des Öfteren auf solche Dinge gestoßen:netzgestaltung schrieb:
Und auch in dem Orchis Theme sind nicht alle Apps abgerundet, dass macht die Sache halt ziemlich Inkonsistent. Gut wäre es halt, wenn es dazu eine globale Einstellung gäbe.
Recharging
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.031
Es sind keine nominalisierten Verben*, daher völlig richtig, kleinzuschreiben. 😉DonUdo schrieb:
*Und auch sonst keine der Ausnahmen.
MasterMaso
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 1.833
Schön, dass bei Gnome die Entwicklung voran geht. Ich würde es sehr begrüßen, wenn mehr Distros KDE als Standard DE nutzen würden und dahingegen optimieren würden. Meist ist KDE nur 2. oder 3. Wahl, besonders bei Debian oder Ubuntu basierten Systemen.
joshy337
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 959
Und noch ein macOS Mockup.
Erinnert mich an OS X Tiger mit Dash-Board.
Nur in flat/hässlich (meine Meinung).
Im Grunde nix neues hier.
KDE ahmt jeweils den aktuellen Windows Explorer nach und GNOME imitiert wie üblich den Finder.
Nee. Dann doch lieber die alte CDE Optik aus den 80ern. Oder TWM.
Warum nicht mal was Originelles? 🙂
Zum Beispiel die Fenster-Technik der Klingonen? Hm?
Erinnert mich an OS X Tiger mit Dash-Board.
Nur in flat/hässlich (meine Meinung).
Im Grunde nix neues hier.
KDE ahmt jeweils den aktuellen Windows Explorer nach und GNOME imitiert wie üblich den Finder.
Nee. Dann doch lieber die alte CDE Optik aus den 80ern. Oder TWM.
Warum nicht mal was Originelles? 🙂
Zum Beispiel die Fenster-Technik der Klingonen? Hm?
Anhänge
kim88
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 1.851
Ist das so? Viele Notebooks können bereits Touch. Tablets und vor allem 2-in-1 Geräte z.b. Surface Book komment auch immer mehr.porn()pole schrieb:
Auf deinem System solltest du Gnome 40 überhaupt nicht in Betrieb nehmen. Alpha bedeutet nicht bitte nutze mich auf meinem Produktivrechner - sondern bedeutet - frühe Testversion. Wenn du dir die Shell mal anschauen willst, kannst du in einer virtuellen Maschine z.B. Fedora Rawhide (Entwicklerversion von Fedora) anschauen.froggy-the-frog schrieb:
Schön wärs ja. Der Finder hat die beste Ordner/Dateiansicht alle Dateimanager die ich kenne. Nämlich die Spaltenansicht - der einzige Dateimanager unter Linux der das auch kann ist das Teil von elementary OS - es wäre traumhaft wenn Nautilus oder Dolphin sowas integrieren würden.joshy337 schrieb:
joshy337
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 959
Da will ich nicht widersprechen. 🙂👍kim88 schrieb:
Was ich persönlich cool fände, were die GUI aus Jurassic Park.
Genauer gesagt, die Wolkenkratzer-Darstellung von Dateien in FSN.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fsn_(file_manager)
Den Datei-Manager gab/gibt es wirklich.
Leider hat kein größeres Mainstream *nix-Projekt das Konzept aufgenommen.
Im Grunde irgendwie schade.
In den 80ern/frühen 90ern gab es soviele originelle Ideen bzw. Insellösungen,
da man ja nicht ins WWW konnte um sich zu "inspirieren" .
Anyway, ich will nicht trollen oder Griesgram sein (bin eigentlich Optimist).
Die heutige Technik würde sich prima eignen, um die Zukunft von Gestetn Realität werden zu lassen.
Nur mal als Beispiel:
Solche Demos, die Stunden/Tage zum Rendern brauchten, könnte man jetzt in Realtime verwirklichen.
So gesehen hat unserer Fortschritt auch was positives.
froggy-the-frog schrieb:
Du kannst GNOME OS (mit der neuen UI) in GNOME Boxes testen. GNOME Boxes muss die Flatpak Variante sein. Die .iso kannst du dir von Gitlab downloaden.
Hier ist die aktualle Version (natürlich nicht so aktuell wie wenn du es dir selbst builden würdest).
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-build-meta/-/pipelines/249185
(Klicke auf den iso-installer. Dann auf der rechten Seite kannst du die "Job artifacts" runterladen. Da drin ist die .iso).
andy_m4
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 7.010
CDE ist nicht aus den 80ern, sondern aus den 90ern. Selbst die zur damaligen Zeit häufig verwendete Motif würde ich eherden 90ern zurechnen, wenngleich die allererste Version noch irgendwie kurz vor Schluss (1989) rausgekommen ist.joshy337 schrieb:
Ich fand das schon damals total unpraktisch und unübersichtlich.joshy337 schrieb:
Klar. Für nen Film wo es eher auf Optik als auf Funktionalität ankommt ist es super. Aber damit in der Realität arbeiten? Nicht wirklich.
Ob die heute etablierten Lösungen das Wahre sind wage ich ja auch zu bezweifeln. Aber dann solch "abgedrehtes Zeug" als Alternative zu präsentieren, ich weiß ja nicht.
For fun und als Nerdpr0n von mir aus. Aber nicht für die tägliche Arbeit.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.163
Dahingehend bot auch der Firefox Inspector mal eine alternative Möglichkeit zur Selektierung von HTML Elementen:
joshy337
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 959
andy_m4 schrieb:
Bzgl. "abgedrehtes Zeug" - genau diese weitverbreitete Sichtweise ist der Grund, warum wir in so einer tristen Gesellschaft leben - meiner Meinung nach.
Selbst manche Dystrophie aus der Zunkunft von Gestern ist optimistischer.
Der heutige Zeitgeist ist sehr oberflächlich und ohne Tiefe.
Man spricht von "Entwicklung" obwohl sich nicht wirklich was entwickelt. Es stagniert.
Oder entwickelt sich sogar zurück, der Trend zum Minimalismus spricht da für sich.
Nichts gegen den Minimalismus an sich, aber die momentane Umsetzung hat keinen Charme, keinen Stil, keine schlichte Eleganz, kein Herz.
Ist einfach nur braches Land. Entmenschlicht, kühl. Meiner Meinung nach.
PS: FSN wurde nicht extra fürs Fernsehen gemacht.
Es war eher eine experimentale Entwicklung.
Und genau solche Experimente sind es, die eine Entwicklung in Gang setzen.
Was GNOM/KDE und Co. da abliefern ist immer die gleiche aufgewärmte Tiefkühlkost.
Das erinnert mich an alte Fernsehspots von früher, die alle paar Jahre wieder ausgegraben werden.
Die meisten Zuschauer merken ja nichtmal, dass die Spots alt sind, da die Erstaustrahlung vor deren Geburt stattfand.
So ähnlich ist es auch mit KDE/GNOME.
Nimm KDE 3 von Anfang 2000, ändere das Copyright, ändere ein paar Icons und präsentiere das mal als neu.
Die meisten jungen User würden vermutlich glauben, dass es ein hyper-modernes Release ist.
Zuletzt bearbeitet:
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.426
Die sind damit beschäftigt die Windows 95 Menüs (aka Computerverwaltung) ins neue Jahrtausend zu übertragen.Kimble schrieb:
Also an sich finde ich die neue Version nicht so schön, wobei Design auch immer ein Stück weit Geschmackssache ist. Auf den ersten Blick wäre mir die untere Leiste zum Beispiel deutlich zu groß (Touchopimierung?). Aber da sich Gnome auch (wie eigentlich alles bei Linux) stark auf die eigenen Bedürfnisse stark anpassen lässt sehe ich da nicht so ein großes Problem. Fahre aber mit manjaro gnome super. Ist meine erste Linux Distri die ich aktiver produktiv nutze, und nachdem Windows 10 immer mieser und aufgeblasener wird als es schon 2015 war, kann ich mich mit manjaro inzwischen anfreunden.
root@linux
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 393
Ein neues Graphical User Interface (GUI).
Nichts, was der KDE Plasma nicht schon seit Jahren hat.
Ich glaube, dass sich da jemand was abgeschaut hat ;-)
Trotzdem, schöner Desktop.
Nichts, was der KDE Plasma nicht schon seit Jahren hat.
Ich glaube, dass sich da jemand was abgeschaut hat ;-)
Trotzdem, schöner Desktop.
Ähnliche Themen
