Fermion
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 789
Richtig, sehe ich auch so. Bei dem Budget ist allerdings nicht mehr als eine M6e drin. Um die Vorteile von M.2 wirklich zu nutzen, müssten noch mal ~110 Euro für ein anderes Mainboard und auch eine schnellere SSD in die Hand genommen werden. Aber es ging ja hier nur um den Vergleich, der aufgestellt wurde.Dr.Dr. schrieb:Ne M2 SSD und Mainboard dafür ist sicherlich übertrieben. Für solche SSDs brauch man große Dateien um die Datenrate auszunutzen. Ne normale SSD ist genauso gut. Natürlich kann man M2 für später mal besitzen. Wobei die Plextor M6e mit 770mb/s/lesen und 580/mb/s/schreiben ziemlich das gleiche ist wie ne normale SSD.
Natürlich reicht den meisten Heimanwendern eine normale SATA SSD. Im Zweifel rate ich lieber zu einer größeren SDD, als einer schnelleren. Da haben die meisten mehr von, anstatt Programme und Spiele auf eine HDD auszulagern.
Es ist, wie bei der übrigen Hardware, auch immer eine Frage des Einsatzzwecks und des Budgets.
M.2 mal außen vor, liegen zwischen Xeon und 4790k immernoch rund 200 Euro:
Xeon ~1.100 Euro: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-505900
i7 ~ 1.300 Euro: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-505982
Da muss slow_snail nun selber wissen, ob er übertakten möchte (und wird) oder nicht.
