News Im Test vor 15 Jahren: Intels Core 2 Duo E8600 im E0-Stepping

BorstiNumberOne schrieb:
Es ging mir doch nur um seine Aussage, nicht um die Grundsatzdiskussionen, ob das sinnvoll ist oder nicht. Es bleibt doch letztendlich jedem selbst überlassen. BTW machen auch sehr viele hier im Forum oder auch in der Allgemeinheit OC. Sei es mit den Mainboard Auto Settings, dem RAM Takt per XMP oder dem Kauf einer Nicht FE Edition NV Graka. DAS ist alles schon OC, ohne dass man selbst am Bustakt oder dem Multiplikator der CPU selbst rumschraubt. 😉

Ok, wenn die XMP- Profile auch schon als OC gelten, dann bekenne ich mich schuldig.
Aber dann eventuell beim Kauf einer AMD- nicht Founders Edition 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne
mae schrieb:
aber die Base-clock hat auch und besonders heute keine besondere Bedeutung.

Selbst die 6K Generation hatte damals schon das Problem, dass im Turbo Modus die Kühlung sehr schnell aufgegeben hat, obwohl sie nur 91 Watt TDP hatten (bei CPUs mit freien Multis) und es damals noch keine PL2 oder gar PL3 gab.

Gerade den 6600K möchte man im Süden von Europa, wenn Sommer ist, nicht haben. Bei 40 Grad Celsius und mehr im Raum, ist es schwer die 64 Grad Celsius einzuhalten, die der HS maximal warm werden durfte.

https://www.intel.de/content/www/de...r-6m-cache-up-to-3-90-ghz/specifications.html

Das TCase Limit konnten zwar viele Boards umgehen, ob das jedoch wirklich etwas mit "Stock" zu tun hat, bleibt mal dahin gestellt.

Wer dann seine CPU benutzte, wie die aktuellen gebaut sind, hat alles rausgequetscht und dann landete man sehr schnell bei Werten, die heute "normal" sind.

"Mit dem Core i5-6600K ist das Prozedere etwas entspannter. Auch dort musst die Spannung leicht erhöht werden, aber immerhin sind so 4,6 GHz möglich. Damit erreicht der Prozessor in der Spitze 83 Grad Celsius, was für die heißen Sommertage der letzten Woche kein schlechter Wert ist. Die Leistungsaufnahme steigt in dem Fall von 100 auf 168 Watt (Prime95 AVX-Test)."

https://www.computerbase.de/artikel...ke-test.50852/seite-11#abschnitt_overclocking

Gerade die Intel, die nicht einmal die Base-Clock halten konnten, wenn man AVX unter voller Last betreiben wollte, sprachen doch eine deutliche Sprache.

mfg

p.s.

Und ganz klar, wer z.B. mit Eiswasser kühlt, sieht andere Zahlen. ;)
 
E8400 steckt in meinem letzten PC (aktuell 4790K)
Ist auf 3,5GHz übertaktet, primitiv über den FSB also RAM einfach mit übertaktet. Jahrelang intensiv drauf gezockt, nur die 8800GT war irgendwann kaputt (GPU Speicher defekt).

Müsste ich mal wieder hochfahren und WinXP genießen.
 
Zuletzt bearbeitet:
[wege]mini schrieb:
Gerade den 6600K möchte man im Süden von Europa, wenn Sommer ist, nicht haben. Bei 40 Grad Celsius und mehr im Raum, ist es schwer die 64 Grad Celsius einzuhalten, die der HS maximal warm werden durfte.

40 Grad und mehr in Innenraeumen? Bei der Temperatur arbeitet niemand mehr am Computer, und in Suedeuropa haben sie Vorkehrungen wie z.B. Fensterlaeden, damit's drinnen nicht so heiss wird.

Naja, jedenfalls habe ich jetzt jeweils 4 gleichzeitige single-threaded 4000x4000-Matrix-Multiplikationen mit libopenblas (mit AVX auf dem 6600K) gemacht, und die Temperatur ist bei 22 Grad Raumtemperatur auf 60 Grad "Physical id 0" und die 4 Cores gestiegen (mit einem Noctua NH-L12 als Kuehler), bei Overclocking auf 4GHz all-core (statt 3.6GHz all-core). (4000x4000 hat zu etwas mehr Verbrauch und Temperatur gefuehrt als 2000x2000 und 8000x8000)

Mit dem 6700K habe ich damals mit Overclocking experimentiert, und der ist bei 100 Grad ins Temperaturlimit gelaufen (bei 4.7GHz oder so, aber einer leichteren Last). Was das fuer Tcase bedeutet hat, weiss ich nicht, und wird mir auch nirgends angezeigt.

"Mit dem Core i5-6600K ist das Prozedere etwas entspannter. Auch dort musst die Spannung leicht erhöht werden, aber immerhin sind so 4,6 GHz möglich. Damit erreicht der Prozessor in der Spitze 83 Grad Celsius, was für die heißen Sommertage der letzten Woche kein schlechter Wert ist. Die Leistungsaufnahme steigt in dem Fall von 100 auf 168 Watt (Prime95 AVX-Test)."

https://www.computerbase.de/artikel...ke-test.50852/seite-11#abschnitt_overclocking

Klar, mit Overclocking bis zur Kotzgrenze kann man die Temperatur und den Verbrauch hochtreiben. Aber mit overclocking auf 4GHz kommt mein 6600K mit meinem Kuehler auf 60 Grad und 65 Watt bei der oben genannten AVX-Last. Wenn ich das Overclocking abschalten wuerde, wuerde er noch kuehler mit 3.6GHz all-core laufen. Die Base-Clock von 3.5GHz hat fuer diesen Prozessor also keine Bedeutung.

P.S.: Jetzt habe ich ihn noch mit Prime95 gemessen: 79W und 64 Grad, 4GHz allcore.
 
Zuletzt bearbeitet:
g4rb4g3 schrieb:
Gehörte da nicht der E4300 auch dazu? Bei dem ließ sich der Takt verdoppeln wenn ich mir korrekt erinnere.
So war es, fsb von 200 auf 400 stellen - ferig.
3,6ghz statt 1800.

Viel mwhr ging bei mir nicht, da bei mehr fsb der ddr2 800 ram mitübertaktet wurde, ich meine, meiner lief meine ich mit 2,5 ghz und 410 fsb
 
Omg, warum hab ich mir geschrieben ... Halleluja das Smartphone macht nicht alles besser.

Aber ja die kleinen E4xxx CPUs waren schon cool. So wie der E2140 da ging auch jede Menge am Takt wenn ich MICH Recht erinnere.

Mittlerweile bin ich richtig weit weg von dem Thema, meine letzte neu gekaufte Grafikkarte war vor kurzem hier bei "vor 15 Jahren". 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: halbtuer2
Mein erster e8000 war ein e8200.
Maximal blöd quasi... ;(

Als nächstes kam ein e2180@422 MHz FSB auf einem ASRock irgendwas.
War irgendwie besser ;)
 
Bin jetzt dabei wieder ein sehr schnelles System mit DualCore zu realisieren.

Damals hatte ich den E8500 und später den Q9650.

Hab auch einen Q9650 hier.
Jetzt erst mal einen E8600 bestellt.

4,0 GHz sollte ja locker drin sein mit 400er FSB.

Was beim Q9650 dann 3,6 GHz wären.

Gibt es "die" Games die davon profitieren?
Quake 3 Arena zB?

Also Games die eben durch max. 2 schnellen Kernen profitieren. 😅
 
g4rb4g3 schrieb:
Mittlerweile bin ich richtig weit weg von dem Thema, meine letzte neu gekaufte Grafikkarte war vor kurzem hier bei "vor 15 Jahren". 😂
Das kenn ich, meine letzte GPU ist zwar immerhin in diesem Fall eine 1070ti, aber so richtig interessiert mich das alles auch nicht mehr. Mein derzeitiger PC wird vermutlich mein letzter PC sein.
Und diesen ominösen E 8600 hatte ich damals zwar nie in den Händen,ich glaube, damals hatte ich nur einen E 6600, der nächste Sprung war dann auf ein Xenon- CPU, die dann irgendwann durch einen Ryzen 5 3600 ersetzt wurde.
Die alte Platform mit dem Xenon 1230 liegt noch zusammen gebaut rum, wenn ich irgendwann noch mal wieder das basteln anfange, werd ich das vielleicht mal wieder zum laufen bringen
Aber ansonsten: keine Lust mehr, um aufzurüsten, oder ähnliche Sachen wegen neuer Hardware.
So langsam bin auch ich geoutdatet und das Supportende naht für mich 😉
 
Zurück
Oben