Immer noch Microlaggs mit guter Hardware...

Hier die Daten
 

Anhänge

  • Screenshot (6).png
    Screenshot (6).png
    172,1 KB · Aufrufe: 112
  • Screenshot (7).png
    Screenshot (7).png
    132,4 KB · Aufrufe: 103
  • Screenshot (8).png
    Screenshot (8).png
    130,4 KB · Aufrufe: 100
  • Screenshot (9).png
    Screenshot (9).png
    128 KB · Aufrufe: 106
  • Screenshot (10).png
    Screenshot (10).png
    512,1 KB · Aufrufe: 103
  • Screenshot (11).png
    Screenshot (11).png
    689,3 KB · Aufrufe: 109
  • Screenshot (12).png
    Screenshot (12).png
    289,8 KB · Aufrufe: 103
  • Screenshot (13).png
    Screenshot (13).png
    670,1 KB · Aufrufe: 102
iExTaSiiN schrieb:
Ich habe auf 144FPS gespielt und ab und zu sind meine FPS auf 130-120 gesunken
Was stört dich daran? Es sind noch immer über 100FPS
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BarBaer
@Skudrinka ja es bringt aber nichts... ich kann als Beispiel Horizon Forbidden West auf Grafikeinstellungen Minimal stellen und die Fps auf 80 cappen.
Dieses stottern kommt trz.

Nein benutze ich nicht
 
Leute er sagt das seine Maus hängt auf dem Windows Desktop.. und das der drop eigentlich ein kurzer Hänger ist..

Das dort im Mittel noch 120 fps angezeigt werden ist doch egal wenn es richtig hackt und selbst latency Mon sagt auch es hängt..es ist ja keine Instant fps Berechnung die auch 0 fps erfasst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kosti, DanHot, m4rci und 2 andere
@Karl.1960 mich stören die FPS nicht ! Mich stören die Ruckler die dabei entstehen... ich kann die spiele auf 80 FPS cappen und trz dropt dann die fps für millisekunden auf beispielsweise 70 fps aber mit einem kurzen freeze..
Ergänzung ()

@Portal501 aber das billige Board sollte wohl mit ner 3080 ohne drops zurecht kommen
Ergänzung ()

@Firefly2023 ja mache ich , welchen Benchmark soll ich ausprobieren ?
 
Portal501 schrieb:
Hat das billige Board nur PCIe 3.0 x16?
Nein.
Wie soll es daran liegen?
Er verliert höchstens minimal Leistung.
Habe auch "nur" PCIe 3.0 x16 und es läuft flüssig.


iExTaSiiN schrieb:
Nein benutze ich nicht
Probier es aus, falls die Möglichkeit besteht.
VRR habe ich vor kurzem als echten gamechanger herausgefunden.
Damit muss man nicht mehr "händisch" die Bildwiederholrate mit dem FPS angleichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: redjack1000
Portal501 schrieb:
Hat das billige Board nur PCIe 3.0 x16? Könnte auch daran liegen.
Das ist alles andere als billig, gehört zu den am Besten getesteten Boards mit dem Chipsatz und nein, das Board hat natürlich PCI 4.0!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: redjack1000
iExTaSiiN schrieb:
MSI Tomahawk WIFI AMD B650 So.AM5

Wo in dem Board steckt die 4080 super drinnen, dass die nur auf PCIe 3.0 x16 läuft?

Dein Board kann im ersten slot PCIe 4.0 x16 und da sollte sie drin stecken. Im BIOS den slot umgestellt ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firefly2023
@NerdmitHerz in Pci_E 1 im oberen Slot des Boards
Nein eig nicht , da bin ich dir ehrlich , müsste erstmal nachgucken wo man das einstellen muss
 
iExTaSiiN schrieb:
finde ich leider gerade nichts zu , weil Mf Ja leider kurz Insolvent gegangen ist.
Eine Email und du bekommst selbstverständlich deine alte Rechnung, und die sind auch nicht insolvent.

Und in welchem Slot steckt die NVME?

Mache mal bitte Bilder vom Aufbau und der Verkabelung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skudrinka
Dann bios einmal zurück setzen, Expo laden und gegebenenfalls Lüfter einstellen. Alles weitere auf Stock lassen. PCIe 3.0 x16 sollte die 4080 super nicht laufen, wenn das Board 4.0 x16 kann
 
  • Der Grafikkartentreiber ist nicht aktuell
  • Ändert sich die Anzeige für PCIe, wenn Du bei "Bus-Interface" auf das Fragezeichen klickst und den Test laufen lässt. Außerdem ist die Grafikkarte "nur" mit PCIe 3.0 x16, angebunden, was bei der genannten Hardware zu wenig ist. Steckt die Grafikkarte eventuell im falschen Slot.
  • Die aktuelle Version des AMD-Chipsatztreibers ist "7.06.02.123", kann bei Computerbase heruntergeladen werden, bei dir ist die Version "7.01.08.12" installiert.
  • Ich hatte nach einem Screenshot von "HWiNFO" (Systemüberblick), nicht HWMonitor, gefragt.
 
Portal501 schrieb:
Hat das billige Board nur PCIe 3.0 x16? Könnte auch daran liegen.
Könnte es daran liegen das du einfach etwas behauptest ohne darüber nachzudenken?

CPU und board können 4.0

Aber selbst daran wird es nicht liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, AB´solut SiD, Firefly2023 und eine weitere Person
Naja, du redest bei einem Tomahawk von einem "Billig-Mainboard". Da musst du mit Kritik klar kommen.

@TE

Ich vermute fehlerhafte Bioseinstellungen und alte Treiber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart0rn und Skudrinka
Portal501 schrieb:
Das weißt du einfach mal so ja.
An der Geschwindigkeit des Slots kann es nicht liegen, denn sonst hätten alle mit einem 3.0X16 Ruckler oder Probleme. Das ist einfach quatsch.
Auch 3.0X16 reichen heute für eine 5090..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro, AB´solut SiD, dx1 und 2 andere
@Portal501 ..

https://geizhals.de/msi-mag-b650-tomahawk-wifi-a2824300.html

PCIe-Slots
2x PCIe 4.0 x16 (1x x16, 1x x2), 1x PCIe 3.0 x1

Hm ja ich sehe kein 3.0 x16..

Wenn die GPU im 2. 16er steckt mit X2 wären die Ruckler wohl viel öfter da.

Tante Edith sagt... Der Treiber hat Verzögerung.. warum ... Neuerer Treiber als erstes..

Der genutzte Treiber ist von August 2024.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Skudrinka
Zurück
Oben