News Kinderporno-Sperren werden in Echtzeit überwacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
neocrypta schrieb:
Es reicht, wie auch auf dem Link von Cpan zu sehen, dass allein z.B. eine Forensignatur, die ich bei mir reinstelle, samt Bildlink auf einen Server wo KiPo gehostet sind. Dann wären alle, die diese Seite hier besuchen, und den Link "angeschaut", haben(Verlinkung ist auch strafbar) verdächtig. Bis Computerbase mich sperren würde und den Link entfernen, hätte man schon ein paar Verdächtige.

Ein paar verdächtige Proxyserver IP Adressen ... die wiederum auf weitere Proxyserver IP Adressen im Netz weltweit verweisen ... ;)

Und ich glaube kaum, daß Betreiber sowieso auf der Insel sowieso im Südpazifik sich verpflichtet fühlt dem BKA in Deutschland irgendwelche IP Adressen zu geben ... :cool_alt:

Gesellt man zu dieser Tatsache auch noch den Gedanken einer unendlich expotentional nach oben wachsenden Zahl an Proxyservern, wären die Jahrhunderte damit beschäftigt rauszufinden wer wo wann gewesen ist ... und jetzt hab ich noch nicht mal verschlüsselte Kommunikationsmöglichkeiten mit ein bezogen !

Somit ist dieser ganze betriebene Aufwand = FAIL !

Dieser Versuch der Kontrolle des Internets über das Hintertürchen Kinderpornographie... schon interessant, daß das ausgerechnet jetzt erst in den Fokus rückt obwohls das Netz schon lang genug gibt ... schon interessant wie skrupelos auf diese Weise was als koscher verkauft wird was anscheinend nur den Weg zu noch weiteren Maßnahmen ebnen soll ...
 
Zuletzt bearbeitet:
puhh bin echt mal froh... ;)
 
Michael` schrieb:
Mir geht das absolut nicht in Kopf was eine Sperre bringen soll, die ich innerhalb von 15 Sekunden umgehen kann, und das absolut unbemerkt. "Die" sind doch nicht dumm, "die" wissen doch das alles zu umgehen ist. Das Gesetz ist deshalb einfach ein Witz.....

Natürlich wissen die das.
Das könnte Teil des Plans sein. Immer einen Fuß in die Tür und dann Salamitaktik. Heute werden Techniken zur Zensur eingeführt. Da ist der Aufschrei noch verhältnismässig groß. Aber es geht ja hier um eine gute Sache und ausserdem - haha - funktioniert der Krempel ja gar nicht richtig. Viel heiße Luft um nichts.

Und in ein paar Jährchen, wenn Zensur etabliert ist werden die Zügel etwas angezogen. Dann wird plötzlich im Geheimen, ohne große Polemik und Medienauftritte von Zensursula und Co. die Methodik verschäft, die Listen erweitert auf alle möglichen anderen Inhalte und wenn sich dann noch jemand protestiert heißt es: "Was regt ihr euch denn so auf, Zensur ist doch ein altbekannter Hut!".

Es geht hier nicht im Kinderpornos, es geht hier darum, erstmal die nötige Technik zu etablieren und dann Graß über die Sache wachsen zu lassen.
Deshalb ist das Gesetz auch so schön schwammig definiert, denn von Kinderpornos war da nichts zu lesen, dass ist nur das, was Zensursula die ganze Zeit runterbetet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur hat doch gerade T-Home schon einen DNS-Filter. Wenn man nämlich eine nicht existente Adresse eingibt, sei es www.asdfjgkerhtwklejtkjsdghsdkjfwe.de kommt die Navigationshilfe (Kann man übrigens im Kundencenter abschalten)
Also an einem DNS-Filter werden die ganz sicher nicht arbeiten.

Und war nicht sogar eine Verzögerung von einem halben Jahr bis Inkrafttreten angekündigt? Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
 
Bald wird echt der kostenpflichtige, schnelle Proxyserver zum Pflichtaufpreis auf die Internetverbindung. Das haben die Piraten aus der Bucht schon richtig erkannt, denn sie bereiten so einen Dienst vor. Wer so einen Dienst dann benutzt ist kein Raupkopierer oder Kipo-sucher, sondern betreibt einfach einen gesunden Selbstschutz.
 
ich seh schon diese "scherz-aktionen" wo urls von kinderpornoseiten als tinyurl überall, zb in studivz oder ähnliches, angeboten wird und ich dann "lustigerweise" als pädophieler unter verdacht stehe -.-
 
Ach, ein Trojaner/Virus, der Kipo-Seiten als Startseite im Browser einträgt, wär bestimmt noch lustiger.
 
das ist für mich völliger quatsch die ganze überwachung funktioniert nur solange wie die netzwerke nicht offen über wlan ereichbar sind
allein im bereich meines routers sind schon 5 oder 6 offene netzte und ich denke in ganz deutschland sind es tausende
wie wollen die irgendjemandem beweisen dass er sich auf solchen seiten eingeloggt hat
denn es ist ja nicht strafbar sein netz offen zu lassen ( gab ja schon gerichtsurteile mit illegalen downloads)
 
@start vendetta

Ja, die Aussichten sind schon beängstigend aber wir sind auf dem besten Wege dahin, aber das war immerhin Schäubles bester Film und er sogar in einer Hauptrolle :p
 
Zuletzt bearbeitet:
denn es ist ja nicht strafbar sein netz offen zu lassen

Wenn du dich da mal nicht täuschst. Du als Betreiber des offenen WLANs bist für die Taten eines Unbekannten der dein Netz nutzt verantwortlich (es sei denn du loggst zweifelsfrei mit, wer was wann aufgerufen hat). Mindestens als Mitstörer kannst du zur Verantwortung gezogen werden, wenn du nicht wenigstens eine minimale Verschlüsselung einsetzt (denn das Knacken dieser wäre wieder eine Straftat, selbst wenn es nur WEP ist).
 
und wie ist das dann mit den tausenden hotspots die für jeden frei zugänglich sind?
 
HappyMutant schrieb:
Bitte lest doch erstmal durch was die Gesetzeslage dazu sagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpornographie#Deutsches_Strafrecht

Wie immer in der jüngeren Zeit, wäre das eine Interpretationsfrage, wie man welche Buchstaben des Gesetztes auslegt, aber grundsätzlich wäre das straffrei. Schlecht wird es dann, wenn du volljährig bist und das Zeug besitzt. Dann weiße mal den Aufnahmezeitpunkt nach und ob die Ausnahmen für dich noch gelten. (Besser noch die Beziehung ist in die Brüche gegangen..., ah da kann man soviel draus stricken).

Jop, Beziehung is schon seit über nem halben Jahr zuende. Na das wird ja super wenn ich das Zeug nich lösche. Mensch ich möchte in die Politik, ich wüsste soviel was es zu ändern gäb. Niemand kümmert sich wirklich um die Rechte der Bürger.
Hauptsache bei der Wahl stehen sie gut da denn sie haben ja was getan gegen Kinderpornografie. :rolleyes: ACH MOMENT NEIN, sie haben ja nur für uninformierte Bürger die Seiten gesperrt. Wer die Sachen ham will kommt da locker ran ...

Und Jugendliche die sich immer Musik runterladen, wie es fast alle tun, werden mal pauschal zu gigantischen Geldstrafen verurteilt wegen Urheberrechtsverletzung.
Das ist heutzutage im Internetzeitalter absolut unangebracht.

dgschrei schrieb:
Genau hier kommt die Unsinnigkeit der noch relativ neuen Regelung eben zum Vorschein. Bis vor wenigen Jahren betrog das Schutzalter bei Kinderpornografie noch irgendwas um die 14 Jahre. Eine nackte 16 Jährige war damit noch keine Kinderpornographie.Deswegen ja auch Kinderpornographie. In den letzten Jahren wurden die Gesetze immer weiter verschärft und es wurde so getan als ob Jugendliche nicht auch einmal untereinander Nacktfotos machen. In Zeiten von Digi und Handycam ja kein Problem mehr.
Vor kurzem kam dann noch zusätzlich das tolle Konzept mit der Scheinminderjährigkeit hinzu. Wenn der Film nun den Eindruck erweckt, dass die Darstellerinnen jünger als 18 sind (soweit ich weiß warens in den Schulmädchenreports Abiturientinnen, also über 18), dann handelt es sich in Deutschland dabei irrsinnigerweise um Kinderpornographie, obwohl überhaupt kein Kind daran beteiligt ist.

Den Fall gibt es der hat auch große Furore gemacht. Udo Vetter hat den glaub ich sogar mal im Lawblog erwähnt. Das allein zeigt ja schon die Schwachsinnigkeit dieser Gesetzgebung. Wenn zwei jugendliche Untereinander Nacktfotos von sich machen, kann das doch keinen Straftatbestand darstellen.

Wenn das BKA bei dir nun eine Hausdurchsuchung macht, reicht allein dieses Bild sehr wohl bereits, um ein Gerichtsverfahren gegen die einzuleiten. (Und da du wohl noch zu Hause wohnst, wohl auch gegen deine Familie). Ob du dann deswegen letztendlich für schuldig befunden wirst, ist eine andere Sache. Allerdings kann dir das zu diesem Zeitpunkt dann auch schon egal sein, da allein die Tatsache dass gegen dich wegen KiPo ermittelt wurde schon genügt um dich gesellschaftlich unmöglich zu machen.

Edit: Nur als Randbemerkung zählt Kinderpornographie in Deutschland noch nicht einmal als Verbechen, sondern als Vergehen, da in Deutschland nur solche Straftaten Verbrechen sind, die mit einer Mindeststrafen von einem Jahr Freiheitsentzug belegt werden können. Das trifft auf KiPo nicht zu. Da sind sogar Geldstragen möglich.

Sowas is doch insgesamt absolute Scheisse. Wie gesagt hab auch solche Bilder von meiner Ex bekommen. Hab mich deswegen jetzt strafbar gemacht was?


Was ist eigentlich mit den zichtausend Jungen Männern um die 20 die oft genug mit 14-17 Jährigen zusammen sind un mit denen auch ins Bett gehen? Sind die dann nicht erst recht strafmündig? Bzw sollten bestraft werden? Nur weil sowas oft genug von den jungen Mädchen freiwillig gemacht wird und aus Liebe? Das is genauso ne Scheisse wie sie letztens mit diesem Inzestpärchen war. Oh man sind die Politiker scheisse.
 
Was gibt es denn für Möglichkeiten, wie der Standard Internetnutzer mit grundlegenden Kenntnissen, anonym im Internet zu bleiben?
Und wie sieht es aus mit Programmen wie z.B. CyberGhost (die leider ein wenig zu teuer sind, was die monatlichen Kosten betrifft)?
Ich bin zwar kein Täter und habe demnach auch nichts zu verbergen,
aber gegen die pauschale Kriminalisierung aller Internetnutzer und die
Umkehrung der Unschuldsvermutung möchte ich mich dennoch wehren!

Weiter oben hatte jemand die Piratenpartei erwähnt; sind die überhaupt auf der Liste bei der BuTa-Wahl?
 
kiffa schrieb:
und wie ist das dann mit den tausenden hotspots die für jeden frei zugänglich sind?

Befinden sich entweder in einer ziemlichen Grauzone oder loggen den Datenverkehr mit. Also man muss nach derzeit sagen, dass ein offenes WLAN ein Risiko ist und man keineswegs davon ausgehen kann, dass man da unbeschadet davon kommt. Denn sichtbar ist immer erstmal deine IP und von daher wirst du zunächst auch ins Visier geraten. Sei es durch diverse Abmahner (derzeit verbereiteter) oder durch die Behörden.

Niemand kann dir verbieten ein offenes WLAN zu betreiben, aber wenn damit Schindluder getrieben wird, hast du hoffentlich einen guten Anwalt, würde ich derzeit behaupten.
 
Laut diesem Artikel

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/16/0,3672,7558608,00.html


sind unter einem Prozent der in Finnland gesperrten Seiten tatsächlich Solche, die Kinderpornographie verbreiten.

"Nur neun Webseiten, also weniger als ein Prozent, hätten Kinderpornografie enthalten. Beim Rest habe es sich unter anderem um erlaubte Pornografie und um "Darstellungen aus der Grauzone mit Teen-Bildern und Inzest-Comics" gehandelt."


Wer hat sich die Liste mal angeschaut? Da sind massenweise Adressen wie zb. ww.megadicketittenamateureblabla.com drauf. Und auf sowas klickt ja NIEEEEE jemand, der keine Kipos sehen will....

Jetzt kann man nur hoffen, dass die Deutschen da etwas vorsichtiger sind, aber mal ehrlich, das ist eine geheime Liste, ein geheimer Sperrvertrag, überwacht von einer kleinen geheimen BKA-Truppe. Wer glaubt wirklich an Mäßigung, wo schon Rufe nach weiteren Sperren laut wurden?

Jetzt ist die Tastatur WIRKLICH zum gefährlichen Gegenstand geworden. Willst jemandem wirklich Ärger machen? "Hey, schau dir mal das hier an"....

Wirklich gefährlich wirds im Internet eben erst, wenn der Staat sein (über)wachendes Auge drauf hat.
 
Deine Unterschrift macht es möglich das die Piratenpartei bei den Wahlen mitmachen kann also geh auf die Seite informiere dich und wenn die Partei dir zusagt unterstütze sie mit deiner Unterschrift. Zurzeit fehlen noch viele Stimmen daher hoffe ich das es hier welche gibt die mitmachen :).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben