SixpackRanger
Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 2.553
neocrypta schrieb:Es reicht, wie auch auf dem Link von Cpan zu sehen, dass allein z.B. eine Forensignatur, die ich bei mir reinstelle, samt Bildlink auf einen Server wo KiPo gehostet sind. Dann wären alle, die diese Seite hier besuchen, und den Link "angeschaut", haben(Verlinkung ist auch strafbar) verdächtig. Bis Computerbase mich sperren würde und den Link entfernen, hätte man schon ein paar Verdächtige.
Ein paar verdächtige Proxyserver IP Adressen ... die wiederum auf weitere Proxyserver IP Adressen im Netz weltweit verweisen ...
Und ich glaube kaum, daß Betreiber sowieso auf der Insel sowieso im Südpazifik sich verpflichtet fühlt dem BKA in Deutschland irgendwelche IP Adressen zu geben ...
Gesellt man zu dieser Tatsache auch noch den Gedanken einer unendlich expotentional nach oben wachsenden Zahl an Proxyservern, wären die Jahrhunderte damit beschäftigt rauszufinden wer wo wann gewesen ist ... und jetzt hab ich noch nicht mal verschlüsselte Kommunikationsmöglichkeiten mit ein bezogen !
Somit ist dieser ganze betriebene Aufwand = FAIL !
Dieser Versuch der Kontrolle des Internets über das Hintertürchen Kinderpornographie... schon interessant, daß das ausgerechnet jetzt erst in den Fokus rückt obwohls das Netz schon lang genug gibt ... schon interessant wie skrupelos auf diese Weise was als koscher verkauft wird was anscheinend nur den Weg zu noch weiteren Maßnahmen ebnen soll ...
Zuletzt bearbeitet: