Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo, ich will mir wohl einen neues TV-Gerät kaufen, da mein Röhrenfernsehr den Geist aufgibt, nun frage ich mich aber ob 100hz sinnvoll ist bzw. obs ein sichtbaren Unterschied zu nicht 100hz LCD gibt, beim Röhren-TV gabs ja das Flimmern wenn man keine 100Hz hatte.
Wenn eine Laufschrift durchs Bild läuft, dann flackert die ohne 100Hz ein wenig, mit 100Hz sieht sie schärfer aus. Das ist wohl auhc bei allem so, nur dass amne s eben nicht so gut bzw bis zu überhaupt nicht sieht.
Aber ob dir das was ausmacht weiß ich nicht.
wenn 2 geräte direkt nebeneinander stehen fällts auf, ansonstwn wie bereits gesagt nur bei laufschrift oder schnellen kamera-schwenks, sehe es als auch manchmal bei mir, finds aber nicht tragisch, im gegenteil, mit 100hz wirk das bild irgendwie unnatuerlicher
Naja ich hab nicht so die Ahnung über Hz etc, aber falls du mit dem LCD-TV auch an den PC anschliessen wolltest, wären doch 100Hz brauchbar. Da die Herzzahl ja wie ein Framelimiter ist oder nicht? 60 Herz = Maximal 60 Bilder pro Sekunde, und 100hz = 100fps?
Ist ja so oder nicht? Falls ich falsch liegen sollte pls klärt mich auf.
Selbst wenn es so wäre, 60 fps ist doch wohl auf jeden Fall äußerst zockbar, noch dazu, wo viele Konsolenspiele einen Limiter bei 40 oder gar 30 haben.
brauch eignetlich keiner ! Wie weiter oben schon jemand sagte,das Bild mit 100 Hz sieht unnatürlich aus.
Aber es ist geschmackssache .Ich kann sehr gut auf 100 Hz verzichten.Ich schau mir "50" mal lieber ein 50Hz bild an , als ein 100 Hz
