News Leica Leitzphone: Leica bringt eigenes Smartphone in Kooperation mit Xiaomi

Wenn was von Leica kommt ist es teuer, aber ohne mehr zu bieten als die Mitbewerber.
 
ist wieder ein Smartphone, dass wieder im Jungle untergehen wird und dann eingestellt wird
da kaum Abnehmer vorhanden sein werden.
 
Ist wohl ein großes Standbein von Leica um zu überleben.
Warum es jetzt genau Xiaomi sein muss, keine Ahnung.
Vielleicht weil die Chinesen immer noch denken Deutsches Produkt = Hochwertiges Produkt.

Erinnert mich ein bisschen daran wenn in Autos Harman-Kardon auf den Lautsprechern steht.
Klingt jetzt nicht besser, aber der Name steht drauf.
 
nighteeeeey schrieb:
Ich befürchte aber mal wieder nicht. Warum? Smartphone Fotografie ist gefühlt mindestens 50% Computational Photography und nur 50% Physik (ausgedachte Werte obviously). Und auch wenn Leica vllt. die Physik beherrscht. Was CP angeht liegen Google und Apple sowas von meilenweit voraus.
Der Witz ist ja, wenn man es selbst macht hätte man ja die Option mehr Richtung Physik zu gehen und mehr eine Kompaktkamera mit Smartphone Funktionen zu bauen als ein Smartphone mit guter Kamera, aber das hatte Samsung ja schon mal mit der Galaxy Camera versucht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nighteeeeey
@Medcha dicke Hose machste mit dem neusten iPhone Pro Max, aber nicht mit nem Xiaomi Smartphone wo Leica hinten draufsteht. :D
Vermutlich kennen sogar mehr Menschen Xiaomi als Leica.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Q990
Drummermatze schrieb:
Ist wohl ein großes Standbein von Leica um zu überleben.
Warum es jetzt genau Xiaomi sein muss, keine Ahnung.
Vielleicht weil die Chinesen immer noch denken Deutsches Produkt = Hochwertiges Produkt.

Erinnert mich ein bisschen daran wenn in Autos Harman-Kardon auf den Lautsprechern steht.
Klingt jetzt nicht besser, aber der Name steht drauf.
Naja, ob da jetzt Apple-Leica, Samsung-Leica oder Xiaomi-Leica steht, macht das auch nicht besser. Dann müsste man schon einen europäischen Hersteller aus den 90er Jahren haben, wie Nokia. Sony wäre auch eine gute Kombi, aber die brauchen nicht Leica.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drummermatze
Also für das Geld bekommt man halt auch ein iPhone 17 Pro Max mit 1TB Speicher.
Denke mal mit 1200€ wären sie deutlich besser beraten. Vielleicht 1500, weil Leica drauf steht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Q990
TeaShirt schrieb:
Wer viel Fotografiert hat doch eh eine Kamera.
Ich habe eine Sony A7C, aber man hat sie halt nie dabei würde mir daher schon ein Smartphone wünschen das in Sachen Kamera mit Physik überzeugt und nicht Computational Photography so etwas wie die QX1, QX10, QX100, QX30 usw nur halt fest verbaut. Insbesondere die QX1...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Boimler
IBMlover schrieb:
Warum sollte ich 2000 Euro für die "Leica" Variante ausgeben? Sehe da nichts, was den Aufpreis groß rechtfertigt.

Warum geben Leute 1800€ für ein Iphone aus? Ein Handy für 200-400€ kann auch telefonieren, Bilder machen, im Internet surfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
Yoshi_87 schrieb:
Vielleicht 1500, weil Leica drauf steht.
Da wird sich am Preis auch noch was ändern, wie üblich. Denjenigen, die
gerne so ein "Leicaphone" kaufen möchten, würde ich ein paar Monate
Geduld empfehlen. Es sei denn, dass Geld keine Rolle spielt, dann greift
man halt sofort zu.
 
STM64 schrieb:
Eine Kompaktkamera als Smartphone hat schon irgendwo einen Reiz. Hat man immerhin immer dabei. Das 1 Zoll Format ist schließlich auch in Kompaktkameras sehr gängig.
Der sensor ist aben nicht 1 zoll groß . Nur Marketing.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf
douron schrieb:
ohne einen physischen Auslöser macht das Fotografieren weniger Spaß

Meine Frau hat das Xiaomi Ultra 15 mit Xiaomi-Kamerahülle die einen Auslöser hat. Macht Spaß und auch sehr gute Fotos. Finde es bei dem Leica-Phone auch etwas misslich, dass kein Auslöser dabei ist. Da jetzt eine Hülle drüber zu klatschen ist ja auch schade.

So oder so sind die Ultras echt tolle Kamerasmartphones. Für Leute die viel auf Konzerte gehen sind Telefone die einzige Möglichkeit eine Kamera mit ins Event zu "schmuggeln" :cool_alt:. Da kommt einem auch der extreme Zoom sehr zugute (falls man mal wieder weit hinten steht).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: douron
Für mich aufgrund der Kamera ein Traumhandy, aber 2000€ finde ich abschreckend.
 
ich finde es sehr günstig mit 2k !!!! wo soll sich langsam das ganze entwickeln !!?
 
Drummermatze schrieb:
Vermutlich kennen sogar mehr Menschen Xiaomi als Leica.
In Deutschland? Das wäre sehr bedauerlich. Gibt doch in jeder größeren Stadt einen Leica-Store.
 
SheepShaver schrieb:
Gibt doch in jeder größeren Stadt einen Leica-Store.
Aber der Grad der Bekanntheit von Leica hält sich doch in Grenzen.
Wer nicht unbedingt etwas Fotografie-affin ist, dem sagt die Marke
möglicherweise einfach nichts. Ganz im Gegenteil zum Iphone bzw.
Apple, wo selbst in der Tagesschau die zahlreichen völlig Bekloppten
gezeigt werden, die zum Teil sogar vor den Stores campieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
nighteeeeey schrieb:
Ich befürchte aber mal wieder nicht. Warum? Smartphone Fotografie ist gefühlt mindestens 50% Computational Photography und nur 50% Physik (ausgedachte Werte obviously). Und auch wenn Leica vllt. die Physik beherrscht. Was CP angeht liegen Google und Apple sowas von meilenweit voraus.
Die physikalischen Grenzen in der Optik hängen von wenigen Parametern ab. Im Grunde genommen ist die freie Öffnung der Linse und die Brennweite alles, was man braucht. Ein 1"-Sensor mit so einer Mikrolinse ist einfach Perlen vor die Säue. Die Kooperation mit Xiaomi ist deshalb klar der Softwarepart, damit man die eigene Hardware teuer verkaufen kann. Ist wie bei den Kaufhausteleskopen früher, die mit 1000-facher Vergrößerung beworben wurden. War technisch möglich, sah dann aber eben ka*** aus.

Leider haben die Hersteller (bspw Samsung mit ihrer "Mond-KI") dafür gesorgt, dass Smartphone-Fotografie inzwischen ein ziemlich schlechtes Image genießt. Das hätte nicht sein müssen.
 
Luthredon schrieb:
Das war nie anders.
Dem muß ich hier widersprechen. Leica mag schon teuer sein. Das haben sie sich aber auch "verdient" mit deren Vergangenheit und nunmal teurem deutschen Produktionsstandort. Aber das ist einfach nur "Design". Bisserl Softwarespielerei und das wars. Weder andere Optik oder Technik.
Das kann Leica eigentlich besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Boimler
thelittledevil schrieb:
Der sensor ist aben nicht 1 zoll groß . Nur Marketing.
Ist kein Marketing.
Ergänzung ()

cookie_dent schrieb:
Wenn was von Leica kommt ist es teuer, aber ohne mehr zu bieten als die Mitbewerber.
Sagt wer?

Auch auf meiner Lumix TZ99 steht Leica drauf, aber es ist immer die Frage, wofür Leica auf einem Gerät, das nicht von Leica steht.

Leica verwendet auf dem Leitzphone gar "Summilux" und spricht von Leica Lens. Es klingt nicht nach "nur" einem Xiaomi mit Lux App als Kamera-App.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben