Willi-Fi
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.202
Hallo,
mein Fernseher ging kaputt und nun steht hier ein neuer 4k Fernseher mit HDMI 2.0 Eingang. Der HTPC auf AMD FM2 Basis kann kein 4k ausgeben.
Nun kann ich einen 2200G samt 8gb DDR4-3200 und ITX Mainboard günstig für 225 Euro erstehen. Dann kann ich 4k ausgeben. Aber der TV ist Netflix 4k zertifiziert, also kann per Wlan UHD wiedergeben, was der Ryzen 2200G mit dem letzten Treiber theoretisch auch kann. Die meisten Abspieldateien sind nicht einmal Full HD. Lediglich bei der Hochrechnung auf 60fps ist der alte Prozessor bei Full HD schon am Limit und ist kurz vor der Überhitzung bzw. wird lauter und wahrnehmbar. Der TV kann HD und Full HD recht gut auf UHD anpassen.
Ich hätte einen HTPC mit 4k Ausgabe, aber mehr nicht. Der Wiederverkaufspreis des alten HTPCs liegt bei unter 100 Euro. Spielen kann ich dann zwar mit dem HTPC, aber wozu hat man dann im Hauptpc eine gute Grafikkarte? Selbst eine 1050 wäre der APU haushoch überlegen.
Das lohnt sich nicht, oder?
mein Fernseher ging kaputt und nun steht hier ein neuer 4k Fernseher mit HDMI 2.0 Eingang. Der HTPC auf AMD FM2 Basis kann kein 4k ausgeben.
Nun kann ich einen 2200G samt 8gb DDR4-3200 und ITX Mainboard günstig für 225 Euro erstehen. Dann kann ich 4k ausgeben. Aber der TV ist Netflix 4k zertifiziert, also kann per Wlan UHD wiedergeben, was der Ryzen 2200G mit dem letzten Treiber theoretisch auch kann. Die meisten Abspieldateien sind nicht einmal Full HD. Lediglich bei der Hochrechnung auf 60fps ist der alte Prozessor bei Full HD schon am Limit und ist kurz vor der Überhitzung bzw. wird lauter und wahrnehmbar. Der TV kann HD und Full HD recht gut auf UHD anpassen.
Ich hätte einen HTPC mit 4k Ausgabe, aber mehr nicht. Der Wiederverkaufspreis des alten HTPCs liegt bei unter 100 Euro. Spielen kann ich dann zwar mit dem HTPC, aber wozu hat man dann im Hauptpc eine gute Grafikkarte? Selbst eine 1050 wäre der APU haushoch überlegen.
Das lohnt sich nicht, oder?