Meine Erfahrungen mit den diversen Distributionen
- Ersteller SavageSkull
- Erstellt am
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 11.910
Was fĂĽr eine Kuddel-Muddel Ausdrucksweise ... hast Du gerade einen "Docker Wrapper" gegessen?tty_ghost schrieb:
Podman kann auch Docker verwalten und mittels Wrapper kommunizieren. Umgekehrt nicht.
Dafür ist Docker allerdings weiter verbreitet, weil es schon länger existiert als Podman.
Werde Podman demnächst auf OMV testen.
tty_ghost
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2026
- Beiträge
- 41
"Kuddel-Muddel Ausdrucksweise" oder auch der gleiche Sprachgebrauch wie die Doku des Podman Projektes
https://docs.podman.io/en/latest/markdown/podman-compose.1.html
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 11.910
Mir geht's dabei um das Deutsch im Satz, nicht um die englischen Begriffe.
Was wolltest du mir mit dem Satz mitteilen?
Reicht es bereits, das "ein" durch ein "als" zu ersetzen?
Was wolltest du mir mit dem Satz mitteilen?
Reicht es bereits, das "ein" durch ein "als" zu ersetzen?
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 11.910
WeiĂź ich.
Da Podman auch Docker (Compose) nutzen kann, aber Docker nicht Podman (Compose), ist es verständlich, wenn es mehr Docker als Podman gibt. Viele Docker könnten nämlich durch Podman genutzt werden, aber durch die Statistik zu Ungunsten von Podman als Docker dargestellt werden.
Da Podman auch Docker (Compose) nutzen kann, aber Docker nicht Podman (Compose), ist es verständlich, wenn es mehr Docker als Podman gibt. Viele Docker könnten nämlich durch Podman genutzt werden, aber durch die Statistik zu Ungunsten von Podman als Docker dargestellt werden.
Linuxfreakgraz
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 1.477
sedot schrieb:
Hängt doch davon ob man ein möglichst stabiles und ausgereiftes System haben will, die neuesten Features und den neuesten heißen Scheiß, welche Hardware man verwendet und welche Software und Desktop Wünsche man hat.
Je nachdem greift man zu jeweiligen Distribution.
Neueste Hardware neueste Features > Arch (based) oder Fedora
Älteren Hardware möglichst ausgereifte Software etwas mit LTS, Debian und so weiter.
Dann gibt es noch Desktop Distributionen wie PopOS mit dem Cosmic Desktop oder Linux Mint mit Cinnemon, und so weiter.
Soll sie Kinderleicht installiert werden oder will man alles selbst definieren und Konfigurieren, dann je nachdem Grafischer Installer mit Vorgaben oder Text Installer mit unbegrenzten Konfigurationsmöglichkeiten.
Die Frage war eigentlich nie leicht per Ferndiagnose zu beantworten und musste immer schon vom TO entschieden werden.
derLordselbst
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 190
Nach diversen Experimenten mit Suse, Ubuntu, Mint, Kubuntu, , Debian bin ich jetzt beim Notebook bei Fedora gelandet, Kubuntu ist (glaube ich^^) noch auf meinen Media-PC. FĂĽr den Gaming PC' ist es immer noch Win11 - einziger Grund Spiele mit Anti-Cheat-Software. Ansonsten bin ich privat und beruflich von Windows 11 nur noch genervt.
Zu Fedora:
Gewählt habe ich es, weil es als Auslieferungsbetriebssystem beim Lenovo X1 Carbon mit dabei ist und ich zu oft bei sehr neuen Notebooks monatelang mehr oder weniger erfolgreich gebastelt habe, damit alles läuft. Ein Linux mit Hersteller-Support bei Problemen ist natürlich purer Luxus. ^^
Spannend ist, dass durch die Wahl von Fedora bei Lenovo Optionen rausfallen, z. B. das Mobilfunk-Modem. Recherchiert man dazu, stellt sich heraus, dass es dafür nur Bastellösungen gibt, die funktionieren "können".
Für ein 14 Zoll-Notebook finde ich das Bedien-Konzept von Fedora gewöhnungsbedürftig, aber sehr angenehm (Wischen, um an das Programmauswahlmenü zu kommen, zur Seite wischen für weitere Desktops).
Einmal ist bei mir ein Kernel-Update gecrasht. Da aber bei jeden Start ältere Kernelversionen mit zur Auswahl stehen, musste ich mich zwar etwas einlesen und ein bisschen Terminal nutzen, konnte das aber direkt aus Fedora (und ein paar Tage das alte System aufrufen, bis ich Zeit und Lust hatte).
Das Einzige, was mich bei Linux immer noch nervt, ist das umständliche Herunterfahren. Da hätte ich gerne eine "Ein-Knopf-Lösung" ohne / fast ohne Wartezeit.
Zu Fedora:
Gewählt habe ich es, weil es als Auslieferungsbetriebssystem beim Lenovo X1 Carbon mit dabei ist und ich zu oft bei sehr neuen Notebooks monatelang mehr oder weniger erfolgreich gebastelt habe, damit alles läuft. Ein Linux mit Hersteller-Support bei Problemen ist natürlich purer Luxus. ^^
Spannend ist, dass durch die Wahl von Fedora bei Lenovo Optionen rausfallen, z. B. das Mobilfunk-Modem. Recherchiert man dazu, stellt sich heraus, dass es dafür nur Bastellösungen gibt, die funktionieren "können".
Für ein 14 Zoll-Notebook finde ich das Bedien-Konzept von Fedora gewöhnungsbedürftig, aber sehr angenehm (Wischen, um an das Programmauswahlmenü zu kommen, zur Seite wischen für weitere Desktops).
Einmal ist bei mir ein Kernel-Update gecrasht. Da aber bei jeden Start ältere Kernelversionen mit zur Auswahl stehen, musste ich mich zwar etwas einlesen und ein bisschen Terminal nutzen, konnte das aber direkt aus Fedora (und ein paar Tage das alte System aufrufen, bis ich Zeit und Lust hatte).
Das Einzige, was mich bei Linux immer noch nervt, ist das umständliche Herunterfahren. Da hätte ich gerne eine "Ein-Knopf-Lösung" ohne / fast ohne Wartezeit.
Linuxfreakgraz
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 1.477
Dell bietet Ubuntu als Option bei manchen Modellen an.
derLordselbst
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 190
Die Dell-Notebooks sind bei mir letztes Jahr bei der Suche nach einem Notebook herausgefallen, ich kann nicht einmal mehr sagen, weswegen.^^
Mein X1 Carbon kostet mit denselben Specs heute ĂĽbrigens das Doppelte...
Mein X1 Carbon kostet mit denselben Specs heute ĂĽbrigens das Doppelte...
Spassmuskel
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.274
Keine Ahnung, ob hier hereinpasst, aber wollte auch mal meine Erfahrung mit den zwei größten Kritikpunkten aus meiner Sicht teilen:
Kann es sein, dass sich Linux oft selbst im Weg steht? Ich spreche hier vor allem von den verschiedenen Installationsarten: Snap, Flatpak, PPA etc. Hier meine Erfahrung unter Kubuntu 24.04 und Ubuntu 26.04:
Aktuelles Beispiel unter Ubuntu: Videobeschleunigung ĂĽber die GPU hat bei Firefox als Snap nur mit VP9 funktioniert. AV1 ging gar nicht.
Beim Brave Browser ging als Snap gar keine Videobeschleunigung. Als Flatpak ging sie, aber PWAs (so heiĂźen doch die Apps, welche man aus Seiten erstellen kann?) erscheinen mal im Launcher und mal nicht.
Installiert aus dem Repository funktioniert alles. DafĂĽr werden hier wieder keine automatischen Updates installiert, sondern muss manuell geschehen (auĂźer eben man konfiguriert unattended upgrades...erfordert aber wieder tiefere Kenntnisse).
Bei LibreOffice als Snap konnte ich die Dateien meiner OneDrive, welche in Nautilus verknüpft sind, nicht abspeichern. Als Flatpak hatte ich Anzeigeprobleme und konnte das Theme nicht ändern.
Als PPA geht alles. Muss man aber wieder die Befehle heraussuchen und wieder in unattended upgrades eintragen oder manuell updaten.
Auch Thema Update ist etwas undurchsichtig, zumindest aus 0815 User Sicht. Hatte mich bspw. bei Ubuntu 26.04 gewundert, dass mir nie Updates angezeigt werden. Das war unter 24.04 meine ich noch anders. Bis ich gelesen habe, man muss die mittlerweile manuell suche. Sicherheitsupdates werden auch nur standardmäßig eingespielt, wenn der Laptop genau zu den Updatezeiten am Strom ist.
Wäre schön gewesen, wenn man bei der Einrichtung die Wahl hat...
Arch Linux hatte ich auch probiert, aber das war mir dann doch zu viel des Guten.
Auf der anderen Seite könnte man natürlich Mint nehmen, aber dessen Skalierung auf 125% und das Setzen auf X11 ist auch eher suboptimal.
Ich denke scheitert bei Ottonormaluser vor allem an der Einrichtung und nicht an der Bedienung. Einmal richtig eingerichtet geht alles...aber bis man das richtig konfiguriert hat, dauert es eben. Das ist bei Windows eben noch alles einfacher. Auch das Updates automatisch von Haus aus eingespielt werden, ist fĂĽr mich ein Pluspunkt mittlerweile.
Kann es sein, dass sich Linux oft selbst im Weg steht? Ich spreche hier vor allem von den verschiedenen Installationsarten: Snap, Flatpak, PPA etc. Hier meine Erfahrung unter Kubuntu 24.04 und Ubuntu 26.04:
Aktuelles Beispiel unter Ubuntu: Videobeschleunigung ĂĽber die GPU hat bei Firefox als Snap nur mit VP9 funktioniert. AV1 ging gar nicht.
Beim Brave Browser ging als Snap gar keine Videobeschleunigung. Als Flatpak ging sie, aber PWAs (so heiĂźen doch die Apps, welche man aus Seiten erstellen kann?) erscheinen mal im Launcher und mal nicht.
Installiert aus dem Repository funktioniert alles. DafĂĽr werden hier wieder keine automatischen Updates installiert, sondern muss manuell geschehen (auĂźer eben man konfiguriert unattended upgrades...erfordert aber wieder tiefere Kenntnisse).
Bei LibreOffice als Snap konnte ich die Dateien meiner OneDrive, welche in Nautilus verknüpft sind, nicht abspeichern. Als Flatpak hatte ich Anzeigeprobleme und konnte das Theme nicht ändern.
Als PPA geht alles. Muss man aber wieder die Befehle heraussuchen und wieder in unattended upgrades eintragen oder manuell updaten.
Auch Thema Update ist etwas undurchsichtig, zumindest aus 0815 User Sicht. Hatte mich bspw. bei Ubuntu 26.04 gewundert, dass mir nie Updates angezeigt werden. Das war unter 24.04 meine ich noch anders. Bis ich gelesen habe, man muss die mittlerweile manuell suche. Sicherheitsupdates werden auch nur standardmäßig eingespielt, wenn der Laptop genau zu den Updatezeiten am Strom ist.
Wäre schön gewesen, wenn man bei der Einrichtung die Wahl hat...
Arch Linux hatte ich auch probiert, aber das war mir dann doch zu viel des Guten.
Auf der anderen Seite könnte man natürlich Mint nehmen, aber dessen Skalierung auf 125% und das Setzen auf X11 ist auch eher suboptimal.
Ich denke scheitert bei Ottonormaluser vor allem an der Einrichtung und nicht an der Bedienung. Einmal richtig eingerichtet geht alles...aber bis man das richtig konfiguriert hat, dauert es eben. Das ist bei Windows eben noch alles einfacher. Auch das Updates automatisch von Haus aus eingespielt werden, ist fĂĽr mich ein Pluspunkt mittlerweile.
Ă„hnliche Themen
