@Incanus Klar, aber das tut nichts zur Sache. Egal zu welcher politischen gesinnung du stehst, die jeweils andere wird dir negativ gesonnen sein. Und das kann reale Konsequenzen im Alltag und im Berufsleben haben.
Ich stehe durchaus zu meiner Meinung, Äußerungen zu politischen Themen mache ich trotzdem nur im engen Bekanntenkreis. Außerdem habe ich keinen Einfluss darauf, wie eine Partei handelt, welche Entscheidungen sie trifft. Ich kann mich also heute positiv über eine Partei öffentlich äußern, morgen hat sie nen Skandal am Hals und schon stehe ich mit meinem Namen dumm da. Was? Du hast diese Partei gewählt? Was bist du denn für ein Spinner.... etc.
Es gibt ja auch gute Gründe, warum Wahlen immer anonym sind, eben weil sowas Konsequenzen nach sich ziehen kann. Du unterschätzt wohl wirklich die Tragweite.
Meinungsäußerung halte ich für extrem wichtig. Aber sie MUSS in unserer Gesellschaft auch anonym möglich sein. Oder eben zumindest nicht für jeden öffentlich und transparent. Alles andere führt indirekt zu einer Zensur.
Kannst ja mal den Extremfall durchspielen. Angenommen eine Partei wie die NSDAP kommt an die Regierung. Du äußerst dich kritisch gegenüber dieser Partei. Würdest du lieber anonym deine Meinung beitragen, damit leute bei der nächsten Wahl anders abstimmen oder würdest du lieber gezwungen sein deine Meinung mit Klarnahmen abzugeben, was bei so einer Regierung für dich negative Konsequenzen hätte, wie z.B. in China wo politische Abweichler unterdrückt werden? Damit würde man auch in Kauf nehmen, dass andere Personen öffentlich Stellung auf eine Art und weise beziehen, die sie tatsächlich gar nicht vertreten, nur um mit der Masse zu schwimmen - und dann ggf. ebenfalls gegen dich arbeiten.
Ich meine kannst ja gerne mit gutem Beispiel voran gehen und künftig unter jeden deiner Beiträge hier deinen vollständigen Klarnamen schreiben. Und dann schauste mal, ob du dich damit gut fühlst oder ob das nicht doch deine freie Meinungsäußerung hemmt.
Klarnamenpflicht ist nichts weiter als ein weiteres Werkzeug für politische Kontrolle.
Man nutzt hier den Vorwand von Hass und Hetze um die Meinungsfreiheit einzuschränken. Dabei würde es reichen Nutzer zu sperren, die sich unangemessen verhalten. Zur not kann man hier ja auch auf Bans mit device ID oder Telefonnumer zurückgreifen, wenn sich ein user damit verifizieren muss. Das erschwert es solchen Leuten zumindest weiter zu machen. Aber das alles rechtfertigt keine Klarnamenpflicht. Das würde viel zu weit gehen.
