Neue CPU + Kühler

@kittysabs: was genau ist daran "umständlich und kompliziert" ein zusätzliches produkt zu bestellen?:freak:
 
@kittysabs:
mit pech liegt dem NH-U14S das montagematerial für 1700 auch noch nicht bei. von Noctua kriegt man das zeug dann aber gegen vorlage von kaufbeleg von kühler und CPU oder MB kostenlos zugeschickt. dauert dann halt wieder ein paar tage.
 
Deathangel008 schrieb:
@kittysabs:
mit pech liegt dem NH-U14S das montagematerial für 1700 auch noch nicht bei. von Noctua kriegt man das zeug dann aber gegen vorlage von kaufbeleg von kühler und CPU oder MB kostenlos zugeschickt. dauert dann halt wieder ein paar tage.
okay also meine Bestellliste ist wie folgt:

MSI Z690 A DDR4
Furma 2
Scythe LGA1700 Mounting Kit [Sockel 1700]
i7 12700 (boxed?) (ohne K oder F oder sonst was)


vergesse ich etwas?^^
 
CPUs mit dem Suffix "K" sind für Übertakter gedacht, haben aber auch eine höheren Grundtakt.
Intel i7-12700 K; 3,6-5GHz, iGPU

CPUs mit dem Suffix "KF" sind für Übertakter gedacht, diese Version hat keine integrierte Grafik
Intel i7-12700KF; 3,6-5GHz, ohne iGPU

Cpus mit dem Suffix "F" haben keine integrierte Grafikkarte, aber den gleichen Grundtakt wie die Version mit integrierter Grafik
Intel i7 12700 F; 2,1-4,9GHz

CPUs ohne Suffix sind die "normale" Version
Intel i7 12700; 2,1-4,9GHz, iGPU

12700K und 12700 Benchmark
Die K-Version ist 8% schneller.

12700
12700K
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: smeck
kittysabs schrieb:
ich sehe die mit den K/F/ haben einen höheren Prozessortakt wie der ohne. Also wäre dann ein K oder F schneller/besser?
F allein bedeutet nur dass keine (nutzbare) iGPU vorhanden ist.

K hat nen offenen multiplikator. und ne deutlich höhere TDP, daraus ergibt sich auch der deutlich höhere basistakt. der ist abgesehen von OEM-hardware aber praktisch irrelevant.

im allcoreturbo trennen 12700(F) und 12700K(F) 200MHz. nichts wofür es sich lohnt deutlich mehr geld auszugeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: smeck
Noch eine Frage
Der Kühler nimmt so viel Platz ein, dass ich die gpu (radeon 6900xt) wohl nicht in den PCI e1 reinbringe.
Werde ich Leistungsschwäche bekommen wenn die gpu jetzt in einen anderen pci slot rein kommt?
Mich macht der letzte Satz im 2. Bild etwas nachdenklich
 

Anhänge

  • 8270C219-CABD-49EA-A592-471B089FB9AB.jpeg
    8270C219-CABD-49EA-A592-471B089FB9AB.jpeg
    372,7 KB · Aufrufe: 161
  • 930C1572-FA1B-4BFF-8AAA-55E1F35EBF22.jpeg
    930C1572-FA1B-4BFF-8AAA-55E1F35EBF22.jpeg
    337,7 KB · Aufrufe: 160
Woher kommt diese "Info" schon wieder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AB´solut SiD
@kittysabs:
bitte was? wie soll der relativ schmale Fuma 2 da den ersten x16-slot blockieren? das tut auch ein breiterer NH-D15 nicht.

ja, 3.0_x4 kann leistung kosten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AB´solut SiD und smeck
  • Gefällt mir
Reaktionen: smeck und Deathangel008
kittysabs schrieb:
Der Kühler nimmt so viel Platz ein, dass ich die gpu (radeon 6900xt) wohl nicht in den PCI e1 reinbringe.
das liest sich wirklich nicht wie ne frage.

wie du zu der annahme kamst würde mich echt interessieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: smeck
@PCTüftler:
das in #95 verlinkte foto finde ich in dem test nicht. ist auch ein völlig anderes MB als das im test verwendete; ein ASUS Prime X299 Deluxe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: smeck
Zurück
Oben