Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNintendo Switch 2: Nach dem Preisschock brechen die VerkÀufe ein
Ich hoffe darauf, dass diese Preispolitik durch open source Veröffentlichungen ausgeheblt wird. Illegal, ja, aber entgegen dieser GeschĂ€ftspraktiken. Software wird in Zukunft nichts mehr wert sein, also auch die Hardware weniger, auf der man sie ehemals exklusiv ausfĂŒhren konnte.
TatsĂ€chlich sind die VerkĂ€ufe in Japan massiv eingebrochen. Logisch, sie waren in der kurzen Zeit vor der Preiserhöhung auch explodiert und die Konsole war tatsĂ€chlich fĂŒr eine Weile nur schwer zu bekommen.
Am Ende hat sich das aber alles wieder aufs Normal Nivaue begeben. Da es in Japan wöchentliche Verkaufsstatistiken gibt, sieht man die Effekte von solchen AnkĂŒndigungen immer ganz gut und auch den Effekt auf die VerkĂ€ufe nach einer Welle von KĂ€ufen. Ganz normal.
Keine Ahnung warum die Leute bei GTA6 immer von absurd hohen Hardwareanforderungen ausgehen. Hast du mal angeschaut wie vergleichsweise schwach die aktuellen Konsolen sind, wofĂŒr das Spiel primĂ€r entwickelt wurde?
Deine RX 9060 XT wird die GPU in der PS5 Pro klar schlagen, dank der moderneren Architektur und damit modernerem Upscaling sollte auch das finale Bild besser und flĂŒssiger als das aussehen, was die Konsole am Ende ausspuckt. Das lĂ€uft dann vermutlich nicht in 4K native alles max. mit 120fps, aber eben sicher auch nicht schlechter als auf den aktuellen Konsolen.
Da die Sony und Microsoft Konsolen seit mittlerweile zwei Generationen hardwaretechnisch auch viel nĂ€her am PC sind, als das frĂŒher zu PS3 Zeiten noch der Fall war, spielt auch das Thema Konsolenports und Optimierung keine so groĂe Rolle mehr, solange der Entwickler nicht absolute scheiĂe bauen.
Zum Thema:
Die Switch 2 war doch schon vor dem Preisanstieg massiv ĂŒberteuert, wenn man all die zusĂ€tzlichen Kosten die fĂŒr Abo um online zu spielen, generell viel teurere Spiele, extrakosten um alte Spiele in besserer Grafik spielen zu können, das absurd teure zubehör wie zusĂ€tzliche controller usw. mit einberechnet. Die Switch 1 habe ich wirklich gemocht, beim neuen Modell konnten sie aber von Anfang an den Hals nicht voll genug bekommen.
Bei Mediamarkt gab es sie immer wieder fĂŒr unter 400 wegen 19% Mehrwertsteuer sparen aktion. Ich wusste nur nicht ob es das neue model was besser zu reparieren ist oder nicht. Ich wĂŒrde dann nĂ€mlich das neue haben wollen. So als stationĂ€re konsole fĂŒr zelda spiele und co
Die Switch 2 war doch schon vor dem Preisanstieg massiv ĂŒberteuert, wenn man all die zusĂ€tzlichen Kosten die fĂŒr Abo um online zu spielen, generell viel teurere Spiele, extrakosten um alte Spiele in besserer Grafik spielen zu können, das absurd teure zubehör wie zusĂ€tzliche controller usw. mit einberechnet. Die Switch 1 habe ich wirklich gemocht, beim neuen Modell konnten sie aber von Anfang an den Hals nicht voll genug bekommen.
Mir ist die Switch 2 auch zu teuer, daher will ich den Preis nicht verteidigen. Dennoch wĂŒrde ich das relativieren. Denn unterm Strich ist es halt so, dass das Abo bei der Switch 1 genauso viel kostet wie bei der Switch 2, wieso es dann nur bei der Switch 2 ein Indiz dafĂŒr ist, dass sie den Hals nicht voll bekommen können und es bei der Switch 1 nicht auch schon so einzustufen ist, ist mit zweierlei MaĂ gemessen.
Und gleichzeitig ist es so, dass Nintendo immer noch den OVP fĂŒr seine Switch 1-Spiele verlangt. Das ist in sich viel kritikwĂŒrdiger als der Aufpreis. Dass ich als Neukunde der mir jetzt eine Switch 2 kauft nicht den gleichen Preis fĂŒr Breath of the Wild in der Switch 1-Fassung zahle wie Breath of the Wild in der Switch 2-Fassung das ist in sich schlĂŒssig. Ein Neukunde zahlt fĂŒr die technisch bessere Switch 2-Fassung 10 Euro mehr als fĂŒr die Switch 1-Fassung, was in sich logisch ist. Das Problem liegt eher darin, dass die Switch 1-Fassung immer noch den Vollpreis kostet und somit die Switch 2-Fassung Vollpreis + Aufschlag. WĂŒrde die Switch 1-Fassung von einem Spiel aus 2017 nur noch 30 Euro kosten, wĂ€ren die 40 Euro fĂŒr die Switch 2-Fassung weitaus vernĂŒnftiger.
Und bezĂŒglich Zubehör muss man sagen, dass ich auch da die Preise nicht verteidigen will. Man denke an den lĂ€cherlichen Preis der lĂ€cherlich schlechten Kamera. Am Ende des Tages kostet der Controller aber so viel wie der von den aktuellen Konsolen auch. Und wenn du aus sicht eines Switch 1-Besitzers argumentierst, kann man sagen, dass der MEhrwert des Switch 2 Pro Controllers so gering ist, dass man den der Switch 1 auch einfach nutzen kann.
Am Ende des Tages hat man grafisch am Fernseher natĂŒrlich nicht die QualitĂ€t einer aktuellen Konsole oder eines halbwegs aktuellen PCs. Aber aktuell ist der Support an Multiplattformspielen solide und an Indies bekommt man alles und es ist unterm strich die mit Abstand gĂŒnstigste Hardware um diese Spiele mobil zu spielen und das auf einem Niveau was durchaus mit z. B. dem Steam Deck mithalten kann und es ist auch die gĂŒnstigste Variante die Spiele am TV spielen zu können.
Dass habe ich auch nicht behauptet nur dass ein Asus Rog Ally es nicht schaffen wird und es auch viel mehr kostet als eine Switch2. Desweiteren ja denke auch das mein System GTA6 schafen wird .
Schon die normalen Konsolenvarianten haben immerhin eine GPU auf dem Niveau einer RX 6700/6700XT/3060TI/5060 - hinzu kommt natĂŒrlich die Optimierung fĂŒr die Konsolen.
Speziell zu deinem Ausspruch:
Da liegst du komplett falsch.
Die PS5 Pro-GPU ist ein Mix aus RDNA 3 und 4 und von der Rohleistung her einer 9060XT/7700XT entsprechend.
Mit der Konsolenoptimierung wird man an der PS5 Pro immer ein besseres Spielerlebnis haben als mit einem PC, welcher ca. dieselbe (Roh-)Leistung besitzt.
Selbiges gilt natĂŒrlich auch fĂŒr die Switch 2.
Die hat ca. die Handheld-Performance eines Steam-Decks - aber fĂŒr die Switch 2 wird eben wesentlich mehr optimiert.
Bedeutet: Ich gehe davon aus, dass die Experience an der Switch 2 (fast) immer besser sein wird als bei einem "PC-Handheld".
Auch den Preis der Switch 2 finde ich aktuell grundsÀtzlich okay - ein Steam-Deck ist aktuell auch kein Schnapper mehr.
Absolut, die Dinger sind fĂŒr KinderhĂ€nde entwickelt. Mich stört zudem das fehlende Steuerkreuz auf der linken Seite ungemein. Komme da immer durcheinander. Zum GlĂŒck gibt es erstklassige Joycon-Alternativen fĂŒr ErwachsenenhĂ€nde mit Steuerkreuz, TMR-Sticks und jeder lĂ€sst sich einzeln ĂŒber USB-C laden.
ErgÀnzung ()
Sinalco-ColaMix schrieb:
Die PS5 Pro-GPU ist ein Mix aus RDNA 3 und 4 und von der Rohleistung her einer 9060XT/7700XT entsprechend.
Mit der Konsolenoptimierung wird man an der PS5 Pro immer ein besseres Spielerlebnis haben als mit einem PC, welcher ca. dieselbe (Roh-)Leistung besitzt.
Problem der Konsolen ist aber, wenn die Publisher nichts davon halten ihre bereits erhĂ€ltlichen Spiele nachtrĂ€glich mit FSR/FG auszustatten, dann bringt der Konsole dieser Vorteil auf dem Papier recht wenig und leider ist das bei dem GroĂteil aller Games die traurige RealitĂ€t. Da rennt dann eine 9060XT im PC tatsĂ€chlich der PS5 Pro davon.
Aber von der Switch 2 fang ich erst gar nicht an. Da wird DLSS zu 99% vernachlĂ€ssigt, obwohl gerade das auf der schwachen Hardware besonders viel bringen wĂŒrde. 45 anstatt 30 FPS sind ein Segen.
Ich hoffe darauf, dass diese Preispolitik durch open source Veröffentlichungen ausgeheblt wird. Illegal, ja, aber entgegen dieser GeschĂ€ftspraktiken. Software wird in Zukunft nichts mehr wert sein, also auch die Hardware weniger, auf der man sie ehemals exklusiv ausfĂŒhren konnte.
Habe die Switch 1, einziger Titel ist nun der Remake von Ocarina of Time aber das war es mir nicht wert. Wird nun auf Twitch geschaut.
Denke wenn man nen richtig neues Zelda kommt, dann evt. schon auf der Switch 3, kann man ĂŒber ein Wechsel nachdenken.
Gestern Zelda gekauft fĂŒr 69⏠und wohl mein gröĂter Fehlkauf seit Jahren.
Mit dem realistischen Stil geht der ganze Charme flöten, was ĂŒbrig bleib ist ein langweiliger Schinken mit völliger altbacken Grafik die man ja nun perfekt mit anderen Spielen vergleichen kann.
Auch ist das Spiel viel zu leicht. Was glaubt Nintendo denn wer so ein Spiel hauptsÀchlich kauft?
Und gleichzeitig ist es so, dass Nintendo immer noch den OVP fĂŒr seine Switch 1-Spiele verlangt. Das ist in sich viel kritikwĂŒrdiger als der Aufpreis. Dass ich als Neukunde der mir jetzt eine Switch 2 kauft nicht den gleichen Preis fĂŒr Breath of the Wild in der Switch 1-Fassung zahle wie Breath of the Wild in der Switch 2-Fassung das ist in sich schlĂŒssig. Ein Neukunde zahlt fĂŒr die technisch bessere Switch 2-Fassung 10 Euro mehr als fĂŒr die Switch 1-Fassung, was in sich logisch ist. Das Problem liegt eher darin, dass die Switch 1-Fassung immer noch den Vollpreis kostet und somit die Switch 2-Fassung Vollpreis + Aufschlag. WĂŒrde die Switch 1-Fassung von einem Spiel aus 2017 nur noch 30 Euro kosten, wĂ€ren die 40 Euro fĂŒr die Switch 2-Fassung weitaus vernĂŒnftiger.
Das nervt mich zwar ebenfalls, aber Spiele auĂerhalb der Nintendoblase werden ja mit dem Alter nicht gĂŒnstiger weil sie alt werden, sondern weil sie sich mit dem Aller schlechter verkaufen. Die Nachfrage sinkt und mit niedrigeren Preisen versuchen die Hersteller dann doch noch gute StĂŒckzahlen zu verkaufen.
Bei den guten Nintendotiteln bricht die Nachfrage aber nicht ein, die Leute sind bereit auch fĂŒr alte Spiele noch so viel zu bezahlen. Aus marktwirtschaftlicher Sicht wĂ€re es blöd von Nintendo nur 30 ⏠fĂŒr ein altes Spiel zu verlangen, wenn die Leute immer noch bereit sind es fĂŒr 60 zu zahlen! Erst wenn die VerkĂ€ufe einbrechen wĂŒrden....
Der 99,9 % der restlichen KĂ€ufer die (zum GlĂŒck) nicht so sind wie du und die es mögen werden.
Es wird ein Erfolg, wirst du schon sehen und es nicht verstehen können weshalb.
Warum hast du es ĂŒberhaupt gekauft? Du warst schon vorher kritisch gegenĂŒber. Ich kaufe doch nichts fĂŒr 69 ⏠wenn ich nicht ĂŒberzeugt bin, dass es mir gefallen wird.