nVidia Karte im Bereich GTX 260 aufwärts

[SaviouR]

Okay, danke für die Antworten ...

die 260 für 137 euro ist natürlich ne nette sache, aber ich denke ich gehe aufs ganze und versuche es mit der gw 275.

danke nochmal

 

[PhaTox]

Für die 275er sollten sich vielleicht nur Leute melden, welche so eine haben. Im Vergleich zur 4890 ist sie laut CB-Test leiser, aber wurde dennoch als zu laut beurteilt. Die GTX 260 ist wirklich schön leise, da Sie deutlich weniger heiß läuft und weniger Strom zieht. Wenn der thread-opener kein größeres Display kauft, wird er die Mehrleistung zur 4850 deutlich merken und sich über das gesparte Geld sicher freuen. Leiser Betrieb scheint doch wichtiger zu sein als mehr Leistung in diesem Fall...Die 260er im Passivbetrieb ist doch ein Traum für einen Silent-Rechener. Meine Zotac 260 dreht bei Spielen genau wie im 2D nur mit 40% (auch Crysis mit max Detail). Die ist im 2D-Betrieb als nicht störend wahrnehmbar und im 3D merkt man das überhaupt nicht.
Gruß, pTx

Edit: Hatte Dein letztes Post übersehen. Überleg noch mal mit der GW...Die wird wirklich sehr warm und bläßt die Abluft auch zum Teil ins Gehäuse. Das wird auch deutlich wärmer werden. Ich habe im letzten CT gelesen, dass einige ältere Athlons deutlich mehr Strom ziehen (bis zu 25Watt), wenn die Gehäusetemperatur/Prozessortemperatur ansteigt. All das solltest Du bedenken. Schau Dir auch nochmal den Lautstärkevergleich der GTX 260 versus 275 im CB-Test an. Da Du ja häufiger die Karte wechselst wäre mein Vorschlag: jetzt 260er und in 1,5 jahren die neue 300er Serie von Nvidia zu einem akzeptablen Preis. Das jetzt gesparte Geld kommt Dir dann auch gelegen.

 

[SaviouR]

Für die 275er sollten sich vielleicht nur Leute melden, welche so eine haben. Im Vergleich zur 4890 ist sie laut CB-Test leiser, aber wurde dennoch als zu laut beurteilt. Die GTX 260 ist wirklich schön leise, da Sie deutlich weniger heiß läuft und weniger Strom zieht. Wenn der thread-opener kein größeres Display kauft, wird er die Mehrleistung zur 4850 deutlich merken und sich über das gesparte Geld sicher freuen. Leiser Betrieb scheint doch wichtiger zu sein als mehr Leistung in diesem Fall...Die 260er im Passivbetrieb ist doch ein Traum für einen Silent-Rechener. Meine Zotac 260 dreht bei Spielen genau wie im 2D nur mit 40% (auch Crysis mit max Detail). Die ist im 2D-Betrieb als nicht störend wahrnehmbar und im 3D merkt man das überhaupt nicht.
Gruß, pTx

Edit: Hatte Dein letztes Post übersehen. Überleg noch mal mit der GW...Die wird wirklich sehr warm und bläßt die Abluft auch zum Teil ins Gehäuse. Das wird auch deutlich wärmer werden. Ich habe im letzten CT gelesen, dass einige ältere Athlons deutlich mehr Strom ziehen (bis zu 25Watt), wenn die Gehäusetemperatur/Prozessortemperatur ansteigt. All das solltest Du bedenken. Schau Dir auch nochmal den Lautstärkevergleich der GTX 260 versus 275 im CB-Test an. Da Du ja häufiger die Karte wechselst wäre mein Vorschlag: jetzt 260er und in 1,5 jahren die neue 300er Serie von Nvidia zu einem akzeptablen Preis. Das jetzt gesparte Geld kommt Dir dann auch gelegen.

Gar kein schlechter Gedanke ... du redest also von der halb passiven ASUS 260? Oder der Sparkle im Referenz Design?

Ergänzung (18. Juni 2009)

Ich habe gerade gesehen, dass die ASUS Karte nirgends lieferbar ist ... schade.

Ergänzung (18. Juni 2009)

Danke jetzt nochmal für eure Hilfe ... Ich habe mich jetzt für die Sparkle GTX 260 entschieden. Der Preis ist wirklich ein großes Argument und zudem kann ich mit meinem Prozessor die Leistung einer 275 wahrscheinlich gar nicht ganz nutzen ...

Ergänzung (18. Juni 2009)

Bei Alternate für 137 bestellt

 

[PhaTox]

Gute Wahl! Die ist nicht laut und mit Rivatuner kann man da auch noch drosseln. Die Leistung sollte in Ordnung gehen und nächstes Jahr wird aufgerüstet. So habe ich das auch gemacht.
Gruß, pTx