PC-Office und CAD-Revit

SMOKY_2

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2011
Beiträge
35
Hallo,

vielleicht kann mir ja jemand ein paar Tipps geben.
Nachdem ein älterer Rechner den Geist aufgegeben hat :(,
muss ich kurzfristig einen Ersatzrechner als Office-rechner zusammenstellen.

Der neue Rechner soll in erster Linie als CAD-Workstation genutzt werden.
Ich möchte allerdings lieber einen Rechner zusammenstellen, als eine "fertige" Lösung, z.b.
von Dell oder HP zu kaufen.

Der PC wird hauptsächlich für CAD (Revit 2012) sowie Autocad 2012 genutzt.
Rendering in Revit kommt ebenfalls zum Einsatz.

Da meine letzte Konfiguration eines Rechners inzwischen 2 Jahre zurückliegt, bin
ich Komponententechnisch nicht mehr auf dem aktuellsten Stand.

Folgende Fragen hätte ich deswegen:

Prozessor:
Intel core i7 oder Intel Xeon! (rentiert sich hier ein Intel Xeon?)

Grafik:
z.B. Gigabyte Geforce GTX 580 oder anstelle der Karte eine Nvidia Quadro (Typ habe ich noch nicht gewählt)

Motherboard:
ASUS Sabertooth P67

Lüfter:
Wichtig wäre ein sehr leiser Lüfter! (BE Quiet Dark Rock Advanced)

Festplatte:
Anstelle einer Festplatte hatte ich mir eine SSD vorgestellt. (z.B. Crucial M4 128 GB SSD Sata3)

RAM:
4x4 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 MHZ

Preis: max. 2000€

Es würde mich freuen,
wenn jemand ein paar Tipps hätte, da ich kurzfristig reagieren muss.
Schon mal Danke im voraus!!!
 
@Commander Alex
der E3 1240 ist vom P/L besser als ein 2500 oder 2600. übertaktet werden sollte wegen der stabilität nicht.

@Four
2000€ hat er doch geschrieben ;)

@SMOKY_2
finde mal raus ob für deine Programme CUDA oder OpenGL / OpenCL lohnt. am besten per mail an den hersteller ;)
DANN kann man ne vernüftige zusammenstellung machen. sonst verbläst du nur deine 2000€
 
Wieso das Sabertooth? Gaming-Stuff...

Da nimmt man sowas:

http://geizhals.at/deutschland/619387

RAM:

http://geizhals.at/deutschland/598574 (x2 natürlich)

Grafikkatze:

http://geizhals.at/deutschland/590063

Ach ja, Xeon lohnt vorn und hinten nicht. Und 2000€ sind auch zuviel veranschlagt für so einen Rechner.

Bezüglich SSD - die CAD-Daten kommen eh übers Netzwerk, nehm ich mal an? Dann schmeiß die SSD gleich wieder raus, die 5 Programm-Starts und der eine System-Start pro Tag... Lohnt nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Basti_1990
Revit braucht kein CUDA sondern OpenGL oder Direct 3D

@ Tiimati
liegt ein 3960X nicht auch schon bei 900 €?

Schon mal vielen Dank für die Antworten
 
Wieso denn ein Xeon? Und jetzt komm mir nicht mit "wegen ECC-RAM und Fehlerkorrektur oder so..." ;) ;)

Okay, mal im Ernst: wieso?
 
weil e3 1230/1240 die günstigsten (1155er) CPUs mit 4 realen + 4 virtuellen Kernen sind und JA wegen ECC-RAM aber nicht wegen der Fehlerkorrektur sondern weil da die 8 GB Riegel bezahlbar sind ;)
 
Braucht der TE denn 32GB RAM? ;)
 
besser haben als hätten? ^^
ne mal ehrlich beim Rendern und CAD kann man ja eigentlich nicht genug RAM haben.
 
höhö, der ist gut :)
 
War schon dabei, ein DP-Xeon-System geht sich leider nicht ganz aus mit dem Budget :)

Idee also verworfen :(
 
So, was haltet Ihr von dieser Kombi:

Intel 2600 K, alternativ Intel Xeon e3 oder den neuen AMD FX 8150

4x4 GB Arbeitsspeicher A-DAta XPG V2 DDR 3-2000MHZ

Ausus Sabertooth 990FX AM3 ATX

Kingston Hyper X SSD 240 GB

Seagate Barracuda 7200.12 500GB 16 MB

Ximatek Asgard Gehäuse / Alternativ Bit Fenix Shinobi

Corsair Enhusiast TX750V Netzteil

be Quiet Dark Rock Pro Lüfter

Nvidia Quadro 2000 alternativ Asus GTX 580

Ich tendiere zur quadro Kart, soll für 3-D-Anwendungen/Rendering besser geeignet sein.
 
Soweit ich die Systemanforderungen auf der Seite von Autodesk lesen kann, benötigt Revit Architecture eine DirectX-fähige Grafikkarte. Auf der Seite "klick" findet man unter Performance Recommendations for Large/Complex Models auch eine aktuelle Empfehlung für ein System, das sich für große Modelle eignet. i7-2600 + 16GB RAM + 2GB DirectX10 + Shader 3.0 GPU. Ich würde daher keine Quadro oder FirePro verwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben