AW: Quo vadis Cannabislegalisierung?
Mustis schrieb:
EIn Bombenanschlag und es wird nicht sofort Terror gerufen sondern Drogen und du fragst worum auch sonst? hab ich was verpasst? Oo Das dürfte der erste drogenbedingte Sprengstoffanschlag in DE sein. Berichtige mich ggf. aber warum das klar sein muss, dass es um Drogen geht versteh ich hier nicht.
Am Ende schließt sich der Kreis, Terroristen finanzieren sich durch Drogenhandel (Afghanistan,etc.) und Kriminelle Banden machen sich ein schönes Leben auf kosten der Gesellschaft. Und nein es war nicht der erste Sprengstoffanschlag im Zusammenhang mit Drogen, googel mal nach Hells Angels oder anderen Gruppen, dann wirst du sehen , dass diese Anschläge auch in Europa Gang und Gebe sind. Nur für Deutschland zu denken ist in unserer globalen Zeit nicht zielführend.
Mustis schrieb:
Und Schuld sind geldgeile und machthungrige Kriminelle, organisiertes Verbrechen, keine Prohibition... Und mafiösen Verbindungen wird man mit Legalisierung von Drogen nicht trockenlegen. 1. ist es nur ein Teil dieser Strukturen und 2. werden diese auch weiterhin illegale Drogengeschäfte abwickeln.
Nochmal, und ich weiß nicht wie oft noch: Es geht um Regulierung und nicht um ungezügelten Drogenkonsum und Verherrlichung. Aber Mustis du musst mir echt leid tun, wahrscheinlich bist du jeden Tag sturzbetrunken und hast rund um die Uhr eine Zigarette im Mund. Und wenn du beim Rewe oder sonst wo deinen Stoff holst, wirst du auch noch von unzähligen illegalen Schnapsbrennern angequatscht die dir selbstgebrannten Fusel verkaufen möchten. Ach und ganz vergessen, vor dem Rewe stehen noch unzählige Verkäufer mit geschmuggelten Zigaretten die dir mit Gewalt ihre Kippen andrehen möchten.
Das ist das Szenario was wir ja jetzt nach deiner Schilderung haben müssten, denn mit Drogen wird es ja auch so sein wenn sie nach ihrer gefährlichkeit reguliert werden(behauptest du zumindest).
Und wenn Drogen reguliert sind, dann nehmen die Menschen anscheinend wie du heute mit Alkohol und Tabak auch rund um die Uhr irgendwelche Rauschmittel.
Denn wenn du sagst du trinkst keinen Alkohol oder rauchst nicht rund um die Uhr, dann erkläre mal bitte warum das bei den beiden legalen Drogen gehen soll und bei illegalen Drogen aufeinmal nicht? Warum ist der Alkoholschmuggel in den USA nach Ende der Prohibition so gut wie eingestellt worden, während bei Drogen angeblich die Menschen lieber zum Kriminellen Dealer gehen möchten als zum staatlichen Verkäufer der für die Qualität garantiert?
Aber klar die Junkies spritzen sich lieber 10% Heroin gemischt mit allerlei Mist, als 100% reines Heroin von einer staatlichen Stelle zu bekommen.
Du kaufst deinen Fusel auch bei oben erwähnten Dealern die vor dem Rewe die Kundschaft abpassen, oder etwa nicht? Und wenn nicht warum du nicht und ein Junkie doch?
Sorry für diese Vergleiche aber anders kann man deine Aussagen nicht ad absurdum führen^^
Und selbst es ist so wie du sagst , dass der Drogenmarkt nicht trockengelegt wird, ist aber nicht eine Verringerung schon ein Erfolg? In den USA kam ein Artikel raus, mit dem Titel:
Legal marijuana is finally doing what the drug war couldn’t
https://www.washingtonpost.com/news...a-is-finally-doing-what-the-drug-war-couldnt/
Aber Mustis weiß es besser, besser wie die New York Times, besser wie die Washington Post, besser wie alle Menschen die mit der Materie zu tun haben
Mustis schrieb:
@Lumin, glaub halt was du willst. Ich seh hier nur einen, der nicht diskutieren kann...
Ich glaube die Mehrheit stimmt mir hier zu, dass du derjenige bist der gegenüber Argumenten so was von resistent ist, Fragen ignoriert und sich die Welt so zurechtbiegt wie sie einem gefällt.
Aber hey das ist ok, Europa ist heute dank pluralistischer Meinungen zu dem geworden was es ist von daher passt schon Mustis
