News Radeon X1800 XT kommt in den Handel

@ JasonFr13/Falcon

wenn ich euch mal unterbrechen dürfte,
also ich lauf nicht im Spiel herum und sag mir "hey dahinten stimmen 4 Pixel nicht, oder der Zaun hat vielleicht schlechtes AA"
flüssig laufen muss es, das ist die Hauptsache!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
mo185018 schrieb:
@ JasonFr13/Falcon

wenn ich euch mal unterbrechen dürfte,
also ich lauf nicht im Spiel herum und sag mir "hey dahinten stimmen 4 Pixel nicht, oder der Zaun hat vielleicht schlechtes AA"
flüssig laufen muss es, das ist die Hauptsache!!!

Aber genau diese kleinen Unterschiede machen die High End Grafikkarten.
Flüssig läuft auch jedes Spiel mit ner guten Karte ab 200€.

Außerdem glaube ich erst an die neue Wunderkarte von Nvidia wenn ich sie sehe^^

m.f.G. Sunki
 
Also wenn ich ein game zocke, dann ist mir die grafik schon sehr wichtig. Ich laufe schon rum und gucke ob alles gut aussieht. Schlieslich sehen spiele wie half life 2 sehr gut aus und das möchte ich auch geniesen. Die neuen spiele sind doch dazu da, eine sehr gute grafik zu bieten. Deshalb finde ich ati auch besser.
 
Falcon schrieb:
Du hast zwar selber schon eine ASUS, welche eine bessere Bildqualität als jede andere nVidia Karte hat, weil ASUS höherwertige RAMDACs verbaut, aber gegen eine ATi Karte sieht eine nVidia Bildqualitätsmässig immer shclecht aus. Und das alleine im 2D Betrieb. In AA und AF sowie im neuen AAA liegt ATi noch weiter vorne.


1) die RAMDACs sind seit Jahren schon in die Chips integriert, die letzten Karten mit externen RAMDACs gab es vor 10 Jahren.

2) die 2D Bildqualitaet ist bei ATI/NV praktisch gleich und haengt nur vom Kartenhersteller ab, das BIld muss hinter dem RAMDAC naemlich noch durch einen analogen Filter.

3) das AA auf ATI/NV ist 100% gleichwertig
 
hmm hab ne frage!

warum machen die grakka hersteller net eine eigene lüfterkonstroktion (wie hieß mit der iceq serie!) also das ati keine referenzkühlung vorgibt und die hersteller eigene konstruktione und oder die von 3 hersteller (wie zallman)!

mfg adi
 
JasonFr13 schrieb:
naja wir wollen nich gerade übertreiben zwecks der Bild Quali

Es ist aber so :rolleyes: Stichwort winekunabhängige AF (HQ-AF).

Die X1k-Serie ist schneller, wenn man FSAA und AA verwendet, ansonsten herscht Gleichstand, bzw. kommt es aufs Spiel an.
 
Hi, Qulität ist sich auf die Treiber zu verlassen das Sie auch im jedem Spiel funktionieren.
Außerdem bietet NVIDIA besseren Support für Linux davon abgesehen!

Cu Selflex
 
@serge

Genau das denke ich in Anbetracht meines letzten Kaufes auch! Ich habe eine x800xl(3dMark05 getkt. 5643 Punkte) im März gekauft und bin mit der Rechenleistung auch nicht mehr zufrieden, denn ich muss bei aktuellen Spielen vsync ausschalten, was bei meinem TFt echt blöd aussieht.

Ich bin der Meinung, dass das Grafikartenpotenzial bei offenen Systeme nicht richtig ausgereizt(siehe Konsolen) wird und es dadruch zu einem immerwährenden Aufrüsten kommen wird, wobei ich die Preis/Leistung einer 500€ Karte dauerhaft wirklich stark bezweifele!

Man hat sich schon dermaßen an die Preisentwicklung im Laufe der Jahre gewöhnt, dass man schon gar nicht mehr nachfragt, wie lange sich so eine Karte überhaupt rentiert!?
 
JasonFr13 schrieb:
ich habe das eher so gemeint das man sicher quali unterschiede sehen kann die aber mit sicherheit nicht während des spielens zu sehen sind doch gut das Tranzparent AA ist bei den 7800er besser als bei den neuen ATIs und das wurde eben auch von "namenhaften Internet Sites" ermittelt


Also ich weiß nicht welche Reviews Du gelesen hast... In denen die ich gelesen habe, steht - mit eindeutigem Bildbeweis - dass ATis AAA besser is.
 
Selflex schrieb:
Hi, Qulität ist sich auf die Treiber zu verlassen das Sie auch im jedem Spiel funktionieren.
Außerdem bietet NVIDIA besseren Support für Linux davon abgesehen!

Cu Selflex


Zuerst hieß es "nVidia haben die besseren Treiber", jetzt wo das nicht mehr stimmt schreien alle "nVidia hat die besseren Linux Treiber"... Was zwar auch stimmt, aber die ATi Treiber funktionieren auch und unter Linux spiele ich in der Regel sicherlich nicht... Also reichen die rudimentären 2D Funktionenn + bisserl 3D Schnickschnack in der Regel aus.. Aber warum kauft man sich dann eine 500€ Grafikkarte? CAD Anwendungen laufen doch schließlich auf Quadro und FireGL - auch unter Linux - wesentlich besser.
Komisch immer nur, dass dieses Argument von so vielen Leuten angeführt wird... Ich bezweifle aber stark dass diese Leute wirklich alle auch Linux nutzen.... (Wies im gequoteten Beispiel aussieht, weiß ich nicht, ist mir auch Schnuppe...)
 
Falcon schrieb:
... Ich bezweifle aber stark dass diese Leute wirklich alle auch Linux nutzen.... (Wies im gequoteten Beispiel aussieht, weiß ich nicht, ist mir auch Schnuppe...)
Kannst du deine Verdacht auch irgendwie, auch nur mit einem Indiz erklähren? Naja, schön, dass es heute Mode ist alles mögliche aus der Luft zu greiffen.
 
Seltsam nur, dass ich in 8 Jahren noch nicht ein einziges Treiberproblem bei
nVidia-Treibern hatte.


Wollt's nur mal gesagt haben.


GreetZ 'NVIDeo
 
MountWalker schrieb:
Kannst du deine Verdacht auch irgendwie, auch nur mit einem Indiz erklähren? Naja, schön, dass es heute Mode ist alles mögliche aus der Luft zu greiffen.

Warum ist es wohl ein Verdacht?
Wenn ich's beweisen könnte hätte ich geschrieben "Es ist so"...

[QUOTE='NVIDeo]Seltsam nur, dass ich in 8 Jahren noch nicht ein einziges Treiberproblem bei
nVidia-Treibern hatte.


Wollt's nur mal gesagt haben.


GreetZ 'NVIDeo[/QUOTE]


Alleine die Tatsache, dass nVidia es nicht für nötig befindet, regelmäßig offizielle Treiber zu veröffentlichen, auf die es auch Support gibt, ist schon eine Frechheit.
Aber Deine Sig und Dein Name sagen schon alles...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Doppelpost...)
freut mich für ATi..konkurenz belebt ja auch das geschäft...!
warte trotzdem erstmal auf die gtx512...werde nur langsam unruhig weil es erst hieß 07.11 vorstellung und nu!?
 
Falcon schrieb:
Aber Deine Sig und Dein Name sagen schon alles...
Eben nicht!:lol: :rolleyes:
Falcon schrieb:
Alleine die Tatsache, dass nVidia es nicht für nötig befindet, regelmäßig offizielle Treiber zu veröffentlichen, auf die es auch Support gibt, ist schon eine Frechheit.

Allein diese Aussage steht doch für gute Verhältnisse bei nVidia:

Es wird ständig weiterentwickelt.

Man kann ja beim ersten Mal nicht alles richtig machen Man lernt aus Fehlern und man
korrigert / erweitert.

Beim r520 muss man gerade auch noch mit Kinderkrankheiten kämpfen.
Ich bahaupte nicht , dass der r520 ein schlechter Chip ist.


GreetZ 'NVIDeo
 
[QUOTE='NVIDeo]Allein diese Aussage steht doch für gute Verhältnisse bei nVidia:

Es wird ständig weiterentwickelt.

Man kann ja beim ersten Mal nicht alles richtig machen Man lernt aus Fehlern und man
korrigert / erweitert.[/QUOTE]

Also DIESE LOGIK musst Du mir mal erklären...
 
Falcon schrieb:
Also DIESE LOGIK musst Du mir mal erklären...

okay Falcon du bist ein absoluter antiNvidia mensch schon klar
is echt sinnlos hier weiter zu posten du findest ja ey immer wieder ein neues Feature bei "deinen so tollen R520" was ihn immer und immer schneller und besser und überhaupt macht

wie dem auch sei wirst schon mit allem recht haben schade nur das die neue ATI nur kurz und auch nur auf dem Papier schneller war als Nvidia
 
um mich mal hier einzuklinken: Die Treiberpolitik von Nvidia für Windows is echt ne Frechheit, tausende von Betatreibern und teilweise Treiber, die trotz höherer Versionsnummer älter sind ...


Auf der anderen Seite steht natürlich der LInux-Support, der bei Nvidia wieder eindeutig besser ist ...



( Btw hatte zb gf4 ti 4200, danach 9800se aiw @ pro , danach 9800pro @ xt , danach 6800GT , parteilichkeit kann man mir also imho nicht nachsagen ;) )


b2t: die karte ist meines erachtens zu teuer ... 430 Euro für ne 7800GTX, 530 Euro für ne X1800XT , für die paar frames mehr , lächerlich ... Naja, der MArkt bestimmt die Preise, also wird es wohl jemand kaufen ...
 
[QUOTE='NVIDeo]Seltsam nur, dass ich in 8 Jahren noch nicht ein einziges Treiberproblem bei
nVidia-Treibern hatte.


Wollt's nur mal gesagt haben.


GreetZ 'NVIDeo[/QUOTE]
Ich auch nicht mit ATi Treibern.


Wollt's nur mal gesagt haben. :rolleyes:

JasonFr13 schrieb:
okay Falcon du bist ein absoluter antiNvidia mensch schon klar
is echt sinnlos hier weiter zu posten du findest ja ey immer wieder ein neues Feature bei "deinen so tollen R520" was ihn immer und immer schneller und besser und überhaupt macht

wie dem auch sei wirst schon mit allem recht haben schade nur das die neue ATI nur kurz und auch nur auf dem Papier schneller war als Nvidia
Schöner Post, aber die Logik hast du ihm trotzdem nicht erklärt, sondern nur sinnlos davon abgelenkt mit haltlosen Beschuldigungen.
 
Zurück
Oben