Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Plattform-Kosten ignoriert und den schlechtesten X3D rausgesucht für den Vergleich. Und Preise verglichen mit einer CPU, die vor zwei Wochen erschien mit einer, die schon seit 5 Monaten am Markt ist.
So mag ich das. Ich mache mir die Welt wide, wide wie sie mir gefällt.
Apple Desktop und Notebooks sowie IPads gibt es nur in kompletten geschlossenen Systemen die sich nur sehrgut Verdiener leisten können, sind Prestige Objekte. Da Apple Hardware nicht "" Lose "" verkauft wird, gehören die nicht hierher. Es wäre schön wenn Apple den Markt dafür freigeben würde. Dann würde ich mir vielleicht einen zusammen bauen und Testen aber das Software Angebot ist etwas mager.
Ein System on a Chip, kurz SoC, es geht halt um CPU´s im Desktop Format.
Der Mac ist ein SoC im Desktopformat. SoC und CPU lässt sich nicht vergleichen.
Ist ein SoC eine CPU? Nein eine CPU ist ein Teil eines SoC.
@A.Xander Auch die Chips von AMD und Intel sind keine reinen CPUs, das sind inzwischen ebenfalls SoCs, nimm doch mal das Mainboard eines aktuellen Notebooks oder ein Low Budget Mainboard, außer Power Management und Anschlüsse ist da nix mehr drauf, der SoC wird nur aus Gewohnheit noch CPU genannt. Bei Desktops gibt es im Mittelklasse und High End Bereich noch Zusatzchips für mehr Funktionen, wie RGB, Schnelleres Netzwerk, mehr und ggf schnelleres USB oder PCIe Switches damit man mehr Zusatzkarten einsetzen kann.
Die Zen Chiplet alleine wäre tatsächlich eine reine CPUs ohne I/O, GPU, Memory Controller usw, früher war das alles mal auf dem Mainboard, wie in deinem Link beschrieben.
A SoC is exactly what it sounds like: it is an entire system on a single
chip. In a SoC, the CPU is fully integrated with memory, GPUs, and more on a single chip.
Und genau das ist der Punkt die nicht Integrierte Variante als CPU, Memory Controller usw einzeln gibt es heute nicht mehr, als Nischenprodukte gibt es Varianten mit F, Sufix, bei denen die GPU defekt ist und deaktiviert wurde. Schau dir doch einfach mal das Plattform Diagramm einer Aktuellen Plattform von AMD oder Intel an, da sitzt ein SoC in der Mitte und hat als Interfaces mehrere DDR4/5 Kanäle ein paar PCIe Lanes, ein paar USB Anschlüsse, am Desktop gibt es dann meist noch ein einen NIC welcher entweder über PCIe angebunden oder im SOC sitzt.(Einige x86 Edge Systeme haben SoCs mit mehreren 10Gbit/s NICs, im ARM Umfeld gibt es aber auch noch schnellere)
Was es im Desktops eben noch gibt ist der PCH, der wird meist mit 4 PCIe Landes angebunden und hat dann PCIe Switches, weitere USB Controller usw, gibt aber auch Low Budget Mainboards ohne. Im ARM Bereich gibt es vergleichbares beim Raspberry Pi 5 oder Apples M7 und M8 Motion, siehe z. B iPad Air 2
However, motherboards with its hardware components can be quite large.
Schau dir mal Mainboards von 2005 an, als das darauf wirklich reine CPUs waren. Dannwird recht schnell klar was hier mit quite large gemeint sein dürfte. Ein Gaming PC im 7L oder gar 4,5L Gehäuse dürfte es nämlich nicht sein, ebenfalls kein Office PC in Kreditkartengröße.
Nope da sitzt ein Chiplet in der Mitte das einige Funktionen des Systems integriert hat, die früher auf dem Board waren.
Wäre es ein SoC wären in dem Chiplet alle Systemfunktionen drin.
Du kannst es drehen wie du willst, so wie der Titel gehalten ist gehören hier eben nicht Apple und Qualcomm und sonstige rein.
Kann man so sehen, das Papier was du selbst verlinkt hast sagt aber das die Zusätzlichen Sachen auf dem Mainboard sind. Was bei Ryzen nicht der Fall ist.
In der Realität passen die Schubladen halt nicht immer Apples Chips schießen z. B. schon über einen SoC hinaus und gehen schon in Richtung SiP, bis man dort ist fehlen aber noch ein paar Sachen.
Aus Sicht des Mainboards verhält sich ein Ryzen als SoC egal ob da ein 8700G oder ein 9800X im Sockel sitzt.
Artikel-Update: Nicht vergessen: Die Teilnahme an der Wahl „Bester Desktop-CPU-Hersteller 2025“ im Rahmen der Reader‘s Choice Awards 2025 ist nur noch bis zum 26. April um 9:59 Uhr möglich.
Mal zusammenrechnen, Intel Prozessoren hatte ich genau 2x: Pentium MMX 200MHz und 1230v3.
Lag grundsätzlich am Preis, und nicht unbedingt der Leistung.
Würde ich heute was anschaffen, ist das Ergebnis komplett offen.
Intel Prozessoren haben im wichtigen low use case einfach weniger Leistungsaufnahme, und bei 4k ist das mit der Leistung absolut sekundär.
Ich geb Intel meine Stimme, Paket-technisch super, von der Sockel wie Unterwäsche Handhabung mal abgesehen, das trifft mich als Langzeitnutzer aber eh nicht.
@AlphaKaninchen
Ja, davon gehe ich auch aus. Vom etwas holprigen Start der 9000er Reihe abgesehen kann ich das Argument trotzdem nicht nachvollziehen. Noch weniger im Bezug auf die APUs.
