Ich stelle mir derzeit ein neues System zusammen. Dabei habe ich ein Auge auf den "alten" i5-760 oder die neue i5-2300 / 2400 CPU Sandy Brigde.
Beim Vergleich der Architekturen und Strukturbreiten ist mir aufgefallen, dass die Sandy Bridge CPUs einen i5-760 in 2facher Sicht nachfolgen - neue Architektur UND neue Strukturbreite (von 45 nm auf 32 nm). Sogesehen ist Sandy Brigde der Enkel des i5-760 (dabei wird das Tick Westmere übersprungen)
Auf der anderen Seite gibt es die Clarkdale CPUs auf Basis Westmere Architektur wie den i5-660 mit integriertem Grafikkern und bereits 32 nm Strukturbreite (aber nur 2 Kernen) - Sandy Bridge mit integrierter Grafik, 32 nm und 4 Kernen ist also der direkte Nachfolger (Tock).
2008 Nehalem (Tock)
-> Lynnfield z.B. i5-760 (45 nm, ohne Grafik)
2009 Westmere (Tick)
-> Clarkdale z.B. i5-660 (32 nm, mit Grafik)
2010 Sandy Bridge (Tock)
-> Sandy Bridge z.B. i5-2400 (32 nm, mit Grafik)
Und das führt mich zu meiner Frage - gibt es eine CPU Roadmap Sandy Bridge auch ohne Grafikkern (Desktop Performance / Mainstream Sockel 1155) ?
Bei der Frage spielt es keine Rolle, ob Sandy Brigde die bessere CPU wie ein i5-760 ist oder das bessere Preis/Leistungs Verhältnis bietet.
Meiner Einschätzung ist in obiger Roadmap eine Lücke - 32 nm CPU mit aktueller Architektur OHNE Grafikkern. Oder ist es die zukünftige Strategie von Intel, Desktop CPUs nur noch mit Grafikkern anzubieten (um Marktanteile von Nvidia und AMD im Low-End-Bereich / Office PC zu gwinnen) ...
Beim Vergleich der Architekturen und Strukturbreiten ist mir aufgefallen, dass die Sandy Bridge CPUs einen i5-760 in 2facher Sicht nachfolgen - neue Architektur UND neue Strukturbreite (von 45 nm auf 32 nm). Sogesehen ist Sandy Brigde der Enkel des i5-760 (dabei wird das Tick Westmere übersprungen)
Auf der anderen Seite gibt es die Clarkdale CPUs auf Basis Westmere Architektur wie den i5-660 mit integriertem Grafikkern und bereits 32 nm Strukturbreite (aber nur 2 Kernen) - Sandy Bridge mit integrierter Grafik, 32 nm und 4 Kernen ist also der direkte Nachfolger (Tock).
2008 Nehalem (Tock)
-> Lynnfield z.B. i5-760 (45 nm, ohne Grafik)
2009 Westmere (Tick)
-> Clarkdale z.B. i5-660 (32 nm, mit Grafik)
2010 Sandy Bridge (Tock)
-> Sandy Bridge z.B. i5-2400 (32 nm, mit Grafik)
Und das führt mich zu meiner Frage - gibt es eine CPU Roadmap Sandy Bridge auch ohne Grafikkern (Desktop Performance / Mainstream Sockel 1155) ?
Bei der Frage spielt es keine Rolle, ob Sandy Brigde die bessere CPU wie ein i5-760 ist oder das bessere Preis/Leistungs Verhältnis bietet.
Meiner Einschätzung ist in obiger Roadmap eine Lücke - 32 nm CPU mit aktueller Architektur OHNE Grafikkern. Oder ist es die zukünftige Strategie von Intel, Desktop CPUs nur noch mit Grafikkern anzubieten (um Marktanteile von Nvidia und AMD im Low-End-Bereich / Office PC zu gwinnen) ...
Zuletzt bearbeitet: