News Spore und Mass Effect mit Online-Kopierschutz

[raph]

Einerseits eine reltiv wirkungsvolle Maßnahme (es sind eben einfach zu viele Kopierer unterwegs). Andererseits sind die Spiele imer seltener kaufenswert (Hervorzuheben ist hier die EA-Sports Jahresupdate-Abzocke und diverse Vollpreisspiele, die man innerhalb von 4,5 Stunden durch hat), der Kopierschutz gängelt die Kunden immer mehr und fertig sind die Spiele eh nicht, nach dem Kauf. Hier ist oft der 3-5. Patch notwendig.
Mein Fazit:
Ich kaufe höchstens noch Budget-Spiele vom Krabbeltisch -> billiger, weniger Hardwareanforderung und die Patche sind erhältlich. Ansonsten hat mich die Konsole gepackt (durch den Einzug der Festplatten ist hier allerdings auch die Patchflut/Endkundenbetatesterei zu befürchten)

 

[R.A.M.]

Gefährliches Halbwissen! Ein No-CD Crack ist eine Veränderung des Programmcodes durch
Dritte, und daher nicht erlaubt.
Die beiden Wörter No-CD-Crack und Legal würde ich so nicht in einem Satz nennen.

 

[.mojo]

lachhaft.
Es soll auch Leute geben, die sich für PC Spiele interessieren, aber den PC doch mal ne Woche nicht anhaben. Viel Spaß dann bei der Aktivierung.

Ich persönlich wünschte mir, alle Publisher (wenn sie denn schon so einen Weg einschlagen) würden über Steam vertreiben. Was besseres gibts net.

 

[R.A.M.]

An sich habe ich kein Problem mit so einem Kopierschutz "Online". Was mich jedoch irritiert ist
die Tatsache das wenn ich 10 Tage nicht das Spiel gestartet habe ich beim Support anrufen
muss.
Wenn es tatsächlich so ist wird mein Wunschspiel dieses Jahr "Spore" doch an mir vorbeigehen!

 

[huztlah]

Das mit Bioshock ist sehr gut aufgegangen.... die Leute die ein Game unbedingt haben wollen wollen es gleich am Anfang, der Crack zu Bioshock kam so spät das extrem viele Leute das Game gekauft haben die sich zuerst das Spiel nur ziehen wollten... konnte man zb auf demonoid ganz toll verfolgen im forum zu dem torrent....

Ein Kopierschutz wird immer geknackt... die Frage ist nur, wie schnell....

Zu den Leuten hier die scheinbar €50 oder mehr für ein schlechtes Spiel ausgeben "müssen"...: Wer hält euch die Waffe an den Kopf ? Cevat Yerli vllt. ?
Jeder kann das Verlangen was er meint das es wert ist, ob das jemand bezahlt... ist eine andere Sache - andernfalls soll er das Spiel halt nicht spielen !

 

[nrjfrechdachs]

schade denn ich habe mich so sehr auf spore gefreut. aber mit dem kopierschutz und zwangsonlineregistrieren, kaufe ich es mir nicht. hoffentlich kommt schnell ein crack, leider muss man da schon hoffen. tztztztz

 

[JohnVienna]

Schade, aber mit solchen dubiosen Entwicklungen gräbt sich die PC Spiele Industrie mittel-bis kurzfristig ihr eigenes Grab. Ein ehrlicher Käufer wird im Endeffekt gegängelt und muss sich unter Umständen sogar den Vorwurfs des kriminellen Tatbestandes gefallen lassen. Wohin soll das noch führen. Denken die Verantwortlichen nicht mal ein wenig nach über die Folgen ihrer Handlungen. Es haben auch nicht alle PC Spieler einen Internetzugang, und ebensowenig eine Kreditkarte. Bin so froh das ich fast nur noch an den Konsolen spiele, erspart man sich daher viel Ärger und unnötigen Stress.

Mass Effect wurde schon vor Monaten auf der Xbox 360 gezockt, ist übrigens ein sehr gutes SF-RGP, und Spore interessiert mich weniger, aber die Entwicklung macht einen schon sehr nachdenklich.

Konsolen werden die lachenden dritten sein, und die ehrlichen PC Spieler haben leider das Nachsehen, das ist nicht OK.

 

[Esanti]

Bevor ich mir das rumgekacke antue hohl ich mir das Spiel gecrackt.. lol

Wenn die mit dem ganzen hin und her aufhören würden und Serial verwenden, das Spiel 25EUR kosten würde, würden 3 mal so viele Leute die Games auch kaufen.

Aber nicht den shit den EA großteils veröffentlicht, die sind sowieso nur mehr eine Frechheit

 

[cutterslade1234]

Ich kann verstehen das die Hersteller zu solchen Mitteln greifen, wenn ich so viel Zeit und Geld in ein Produkt investieren würde, möchte ich auch nicht das es Kopiert wird. Wenn es wirklich möglich ist das Spiel ohne CD bzw. DVD zu spielen ist der Mehraufwand ok. blöd finde ich aber wenn der CD Key an die Registrierung geknüpft wäre a la HF2. was damals eine kleine Katastrophe war,da ich zu diesem Zeitpunkt noch kein I net hatte. Spore wird wohl ziemlich sicher den Weg in mein Spieleregal finden, bei Masseffekt weiss ich es noch nicht abwarten.

 

[Stefan01]

Ich finde EA sollten mal mehr Zeit und Geld in die Qualität der Spiele investieren, und nicht in den
Kopierschutz.
Geknackt wird das ganze sowieso wieder.
Und wenn die Qualität der Spiele stimmt steigen auch wieder die Verkaufszahlen.

Ich selbst habe einen Computer mit 2 Festplatten, eine für Internet, die andere zum Spielen und
Arbeiten.
Somit kann ich alle Spiele mit Onlineaktivierung vergessen ?
Sicher nicht.
Bioshock habe ich zb. gekauft und per crack aktiviert, war kein Problem.
Und so werde ich es auch mit zukünftigen Spielen machen, wo mir die Publisher vorschreiben
wollen, was ich zu tun habe.


Vergesst doch endlich den Kopierschutz und verbessert die Qualität der Spiele !

 

[Esanti]

Klar versteht man das irgendwo.. Ich nehm mal mich als Beispiel:

Prince of Persia 1 illegal geladen, Spiel durchgezockt; Mir hat das Spiel so gut gefallen das ich mir den ersten Teil danach gekauft, und die die folgenden Teile schon vorbestellt habe.
Assassins Creed war ich ebenfalls schon durch als ich es mir gekauft habe. usw. und sofort.
Ja und?
Wenn ich mir ein Game für 50/55EUR kaufe will ich mir vorher auch sicher sein das es das Geld wert ist. Warum soll ich ständig Schrott kaufen um den dann noch bei ebay für einen billigen Preis wieder loszuwerden?
Anders bei Spielen die vorab schon extrem gute Bewertungen von div. Fachzeitschriften erhalten wie das zb. bei HL2 der Fall war. Das hab ich kostenpflichtig über Steam gesaugt.

Und die jährlichen EA-Sport upgrades sind überhaupt keinen Kauf mehr wert, alleine schon weil Euro08 teilweise schlechter aussieht als FIFA2003. Deshalb hab ich mir auch PES2008 gekauft.
Und jetzt kommt auch noch der Kopierschutz da.. Hoffentlich bleiben Ubisoft und Activision noch normal

 

[Duskolo]

Ich sehe schon etliche Probleme auf den EA Support zukommen.
Für die ehrlichen Käufer die eventuell sogar wenig bis gar keine Ahnung von PC's haben und das Spiel vielleicht mehrmals installieren und sich die Betriebsanleitung nicht genau durchlesen, weil sie sich denken dass es eh wie jedes andere Spiel funktioniert wird es zu Frust und langen Wartezeiten führen.

Statt diesen blöden 5 oder 10 Tagen können die doch gleich eine Internetverbindung voraussetzen und bei jedem Spielestart eine einmalige Abfrage machen.
D.h. wenn man 20 Tage auf Urlaub fährt kann man das Spiel dann trotzdem weiterspielen.
Weil User ohne Internetzugang haben sowieso keine Chance das Spiel zu spielen, außer Sie benutzen einen unerlaubten Crack.

 

[Bloodie24]

Dann haben sich die beiden Spiele für mich erledigt.
Ich hab Bioshock wegen der Onlineaktivierung nicht gekauft und auch Steam meide ich.

Wenn ich das richtig verstehe, muss innerhalb von 10 Tagen jeweils eine Aktivierung erfolgen?
Das heisst, wenn ich 14 Tage in den Urlaub fahre, muss ich danach auf jeden Fall EA anrufen, wahrscheinlich 0900er Nummer, und darum betteln, dass ich das von mir gekaufte Spiel nochmal ein wneig spielen darf.

Nein danke, sowas wird von mir boykottiert.

 

[DarkLogic]

also ich finde das einfach nur ganz ganz mies.........

also ich werde mir keinen securom treiber aufs system hauen....
das gibt nur pronbleme und man muss zahlreiche adnere programme gleich deinsatllieren...
da kauf ich mir das spiel erst wenn es nen crack dafür gibt...
falls das spiel dann auch gut genug ist.. (also bioshock 2 / starcraf2 / sacered2 / fallout3) wären es wert *g

sonst spiel ich es halt nicht....
wäre ja auch mal gut...

beste grüße

 

[Arcturus]

Spore hätte mich ja interessiert aber damit hat sichs erledigt.
Ich krame gern mal alte Spiele nach ein paar Jahren wieder aus, wer weiss ob ichs dann noch aktivieren kann ?
Ist ja eher gemietet als gekauft sozusagen, wenn ichs in ein paar Jahren wahrscheinlich nicht mehr aktivieren kann.
Damit vergrault man nur Kunden, geknackt wirds eh.

 

[WulfmanGER]

Hi

sorry wenn ich hier lese "Kopierschutz muß sein" "Kopierschutz find ich gut" - wird mir SCHLECHT! Einfach nur schlecht! Denkt ihr überhaupt über eure Aussagen nach? Habt ihr euch mit dem Thema überhaupt mal beschäftigt?


Warum muß ein Kopierschutz sein?

Hersteller sagen (aka Theorie):
* verhindert das Kopieren
* mehr Umsatz durch mehr verkaufte Spiele

Und was bringt er? (aka Praxis)
* höhere Kosten für den Endverbraucher
* Einschränkungen / Probleme: für nen Offline-Game braucht man einen Online-Zugang. Fehler im Spiel können durch den Kopierschutz hervorgerufen werden [1].
* keinen Schutz gegen kopieren. Manche Games sind teilweise noch vor Release fertig gecrack. Bioshock hätte ich 1 Tag vor Saturnauslage haben können (und Saturn bietet ja gewisse Spiele immer einen Tag vor Release an)
* der ehrliche Käufer hat Nachteile ggü. den Kopierer. Bei Spielen z.b. in der Form das die Raubkopie direkt von HD läuft und keine CD/DVD haben muß. Bei Filmen hat die kopierte Version keine zig Werbespots, keine Raubkopiererspots usw.


Kannte viele Raubkopienutzer die massig Spiele hatten. Viele der Spiele lagen in der Spindel und wurden teilweise nichtmal installiert. Andere Spiele wurden ein wenig gespielt und ganz wenige wurden viel gespielt. Daneben besaßen se aber auch Spiele im Orginal die wesentlich mehr gespielt wurden. Die Raubkopierten Spielen hätten se sich aber niemals gekauft - selbst wenns keine Kopie davon gegeben hätte. War selber damals so drauf - viele spiele um auswahl zu haben, gespielt hab ich aber nur meine Orginale - haben einfach mehr spass gemacht - wurden ja auch nicht einfach wild runtergeladen sondern schon explizit ausgesucht.

Die Spielehersteller können den Kampf gegen Raubkopierer nicht gewinnen - am klügsten wäre es daher auf Kopierschutz zu verzichten und somit einen enormen Kostenfaktor links liegen lassen. Um den Schaden durch Kopien (den ich nicht wirklich groß ein schätze) etwas zu kompensieren vielleicht den Preis nicht soo weit senken lassen ... anderseits kann man mit niedrigeren Preis ggf. auch mehr Käufer locken ... ist aber eher was für die BWLer *G* (ich kauf immer 1 Tag vor Release - in der Regel bei Saturn dann nämlich bis zu 10€ günstiger als es in den nächsten Tagen sein wird)

Ich glaube nicht das es mehr Kopierer geben wird wenn der Schutz erstmal weg ist. Wie gesagt: spätestens paar Tage nach Release gibts die Version eh im Netz und kann dann mit entfernten Kopierschutz verteilt werden. Also wird sich nicht viel ändern wenn das Spiel von Hause aus ohne Kopierschutz kommt.


Alternative: einen guten Multiplayermodus wo man einen Multiplayer-Key braucht. Aber nicht die Version die heute genutzt wird - wo man nen Keygen startet und dann nen "gültigen" Key hat. Eher sowas mit ner Whitelist. Die Keys die zum Händler gehen, werden aufm Server in ner Whitelist eingetragen. Würde zumindest die Keygens ein wenig relativieren.

Gruß


----
[1] Beispiel für ein Problem durch den Kopierschutz:
Die Gilde - habs mir gekauft - geschaut ob Patch vorhanden (mach ich Standardmässig) - war nichts. Also mal los gespielt - Abstürze, fehler en masse. Das Supportforum war voll. Da mich das CD einlegen genervt hat, hab ich mir nen nocd besorgt ... und? Das spiel lief wesentlich besser!! Es gab natürlich noch Fehler - aber es gab keine Abstürze mehr und insgesammt lief das Spiel saubere. So machte es sogar mit den Bugs spass - was vorher ohne nocd nicht der fall war.

PS: Rechtschreibfehler sind Kopierschutzbedingt

 

[Dshing]

Also ich kenne genug Spieler in meinem Freundes Kreis, die bis heute noch keinen Intenet anschluss haben, und sich auch in absehbarer Zeit nicht zulegen wollen.

 

[Supertrooper]

So wie ich das lese muß das Spiel nur einmalig nach10 Tagen nochmals Online-Authentifiziert werden, und nicht alle 10 Tage.
Oder habe ich mich verlesen?

Gruß ST

 

[Supertrooper]

Einmalig nach Zehn Tagen wenn ich das richtig lese.
Nicht alle Zehn.

 

[Turrican101]

Kann man die eigentlich verklagen wenn die die Einschränkungen und "Pflichten" des Kunden nicht riesenbreit auf der Packung angeben?

Ich meine bei HL2 damals gabs ja Ärger weil die das mit der Internetpflicht nur irgendwie rechts unten in der Ecke in 4pt Schrift kurz hingeschrieben haben...