Unterschied der beiden CPU´s?

Selflex

Lieutenant
Dabei seit
März 2005
Beiträge
955
Der E4300 besitzt die Virtualsierungstechnolgie nicht, und ist im Cahe halbiert, welches sich im güngstigsten Fall sich bis zu 5% bei gleichem Takt in der Leistung wiederspiegelt.

Der 6750 hat einen höheren Takt, ist aber dadurch nicht doppel so schnell!

Mfg Selflex
 

Crescender

Vice Admiral
Dabei seit
Dez. 2005
Beiträge
6.358
nein, kann man nicht. er ist zwar um einiges schneller als der e4300, aber doppelt so schnell ist der e6750 nicht.

so long and greetz
 

Mike Lowrey

Commodore
Dabei seit
Juni 2005
Beiträge
4.976
Warum sollte er doppelt so schnell sein? Wegen dem Cache? Das macht gerade einmal 5% wenn überhaupt aus.
Wegen dem Takt? Der ist doch nicht mal annähernd doppelt so hoch, 1.8Ghz *2 sind 3.6 und nicht wie der E6750 2.66 Ghz hat.
 

supastar

Fleet Admiral
Dabei seit
Okt. 2005
Beiträge
17.581
Der FSB ist natürlich auch noch höher. Aber auch das macht ihn lange nicht doppelt so schnell...
 

TeKKno

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2004
Beiträge
1.423
@Mike Lowrey "Zitat: Der ist doch nicht mal annähernd doppelt so hoch, 1.8Ghz *2 sind 3.6 und nicht wie der E6750 2.66 Ghz hat."

Was soll mir das sagen?:D:D
 

Mike Lowrey

Commodore
Dabei seit
Juni 2005
Beiträge
4.976
Das einzige was einen Prozessor bei Volllast wirklich doppelt so schnell machen könnte wäre doppelter Takt, da er einen E4300 mit einem E6750 vergleicht habe ich gedacht vielleicht verwechselt er 2.6Ghz mit 3.6Ghz(wobei die 3.6 das doppelte von 1.8[Takt des E4300] wären .)
 

Selflex

Lieutenant
Dabei seit
März 2005
Beiträge
955
Die Architektur ist bis auf die fehlenden funktion die selbe, der eine Allendale der andere Conroe, ich würde daher die Leistung pro MHz zwischen den beiden Prozessoren linear betrachten.

Würde also der E6750 bei 2666Mhz 48% schneller sein ;)

Mfg Selflex
 

kellerma

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2004
Beiträge
1.353
Unterschied zwischen C2D E6750 und C2D E4300...


Dass der E6750 gegenüber dem E4300 doppelt so schnell ist, kann man nicht sagen...


Aber man sieht schon "nur" an der Beschreibung der Produkte, was anders bzw. besser ist:


- Intel Core 2 Duo E4300 Sockel-775 tray, 2x 1.80GHz, 200MHz FSB, 2MB shared Cache

- Intel Core 2 Duo E6750 Sockel-775 tray, 2x 2.67GHz, 333MHz FSB, 4MB shared Cache


Der E6750 hat:

1. Mehr Takt: 2 x 2.67 (vs. 2 x 1.80) GHz

2. Höherer FSB: 4 x 333 MHz FSB = 1333 MHz FSB (vs. 4 x 200 MHz FSB = 800 MHz FSB)

3. Mehr L2-Cache: 4 MB (vs. 2 MB) L2


Sicher ist, dass die E4xxx-Modelle weniger Strom verbrauchen als die E6xxx-er... :rolleyes:


Ich würde ganz klar zum E6750 greifen...


Wie viel der Unterschied beträgt weiss ich leider nicht... Weder CB noch THG haben Tests gemacht in denen die beiden CPUs vorkommen.


Gruss

Matthias
 
Top