Hallo,
ich habe zuerst überlegt, ob das ganze besser in das WaKü- oder Overclocking Forum passt, bin dann aber doch zu dem entschluss gekommen, es hier zu tun.
Derzeit verfügt mein System über eine 7900GT Grafikkarte (XFX) mit Zalman-Lüfter. Bei den letzten drei Grafikkarten-Generationen habe ich letzten Endes kurz nach dem Kauf auch immer einen anderen Kühler draufgepackt um höher takten zu können aber auch um im 2D-Betrieb leiser zu sein.
Ich möchte mir nun entweder eine 8800GT oder 3870 zulegen und diese auch sofort mit einem Wasserkühler versehen (würde mich also einfach für die jeweilig günstigste Karte mit Referenzdesign entscheiden).
Dabei ist die Differenz bei den Preisen und der "Ab-Werk-"Leistung ist für mich so gering, dass ich sie der Einfachheit halber für meine Überlegungen als gleich annehme.
Bei welcher der beiden Karten kann man vom Preis-Leistungs-Verhältnis her mehr mit einer Wasserkühlung (bzw. Übertaktung) rausholen? (oder eher "retten" statt "rausholen". Mir ist schon bewusst, dass ich mir statt einen 80€-Wasserkühler draufzupacken auch eine normal gekühlte Karte der nächst höheren Klasse kaufen könnte, Lautstärke geht für mich aber vor Leistung). Leider finde ich im Gegensatz zu CPUs keine wirklich umfangreichen Listen wo User ihre GPU-Overclocking-Ergebnisse der beiden Chips veröffentlicht haben.
(die Wasserkühlung kühlt bisher nur meine CPU, ist aber sowohl von der Pumpe als auch dem Radiator her in der Lage die Grafikkarte mitzukühlen. Außer dem Grafikkarten-Kühlkörper entstehen also keine Mehrkosten)
ich habe zuerst überlegt, ob das ganze besser in das WaKü- oder Overclocking Forum passt, bin dann aber doch zu dem entschluss gekommen, es hier zu tun.
Derzeit verfügt mein System über eine 7900GT Grafikkarte (XFX) mit Zalman-Lüfter. Bei den letzten drei Grafikkarten-Generationen habe ich letzten Endes kurz nach dem Kauf auch immer einen anderen Kühler draufgepackt um höher takten zu können aber auch um im 2D-Betrieb leiser zu sein.
Ich möchte mir nun entweder eine 8800GT oder 3870 zulegen und diese auch sofort mit einem Wasserkühler versehen (würde mich also einfach für die jeweilig günstigste Karte mit Referenzdesign entscheiden).
Dabei ist die Differenz bei den Preisen und der "Ab-Werk-"Leistung ist für mich so gering, dass ich sie der Einfachheit halber für meine Überlegungen als gleich annehme.
Bei welcher der beiden Karten kann man vom Preis-Leistungs-Verhältnis her mehr mit einer Wasserkühlung (bzw. Übertaktung) rausholen? (oder eher "retten" statt "rausholen". Mir ist schon bewusst, dass ich mir statt einen 80€-Wasserkühler draufzupacken auch eine normal gekühlte Karte der nächst höheren Klasse kaufen könnte, Lautstärke geht für mich aber vor Leistung). Leider finde ich im Gegensatz zu CPUs keine wirklich umfangreichen Listen wo User ihre GPU-Overclocking-Ergebnisse der beiden Chips veröffentlicht haben.
(die Wasserkühlung kühlt bisher nur meine CPU, ist aber sowohl von der Pumpe als auch dem Radiator her in der Lage die Grafikkarte mitzukühlen. Außer dem Grafikkarten-Kühlkörper entstehen also keine Mehrkosten)