Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es sollte auch der Windows Bootmanager erkannt werden in den Boot Optionen, den man dann nimmt.
War Windows bei dir im UEFI Modus mit GPT installiert oder im alten CSM Mode mit MBR?
Steck mal die andere SSD wieder an, boote von der und mach mal ein Screenshot von der Datenträgerverwaltung unten von der Balkensicht wo man beide Laufwerke komplett sieht
Könnte ja ein ASUS Mainboard mit ab GEN 12 CPU sein,
da braucht man für die NVMe (über CPU/PCie) den Intel VMD Treiber.
Hier müsste er nun VMD (Intel RST) im Bios deaktivieren.
Das man immer auffordern muss für Angaben zum System 🤷♂️
i7-4770k
SATA: Crucial M500
M.2: Samsung SSD 970 EVO
bisy schrieb:
Es sollte auch der Windows Bootmanager erkannt werden in den Boot Optionen, den man dann nimmt.
War Windows bei dir im UEFI Modus mit GPT installiert oder im alten CSM Mode mit MBR?
Steck mal die andere SSD wieder an, boote von der und mach mal ein Screenshot von der Datenträgerverwaltung unten von der Balkensicht wo man beide Laufwerke komplett sieht
Aktuellste Bios Version auf dem Board, denn beim Sockel 1150 war booten von M.2 PCIe SSD noch nicht Standard, bei vielen Boards wurde das erst mit Bios Updates hinzugefügt.
wuerde mir den stress ehrlich gesagt nicht machen.
Auf der anderen SSD bootet windows nicht spuerbat schneller, programme starten nicht schneller und sie laufen auch nicht performanter. Das sind wenige Sekundenbruchteile. Messbar, aber du wirst den Unterschied nicht wahrnehmen.
Wenn windows auf der SATA SSD funktioniert, wuerde ich dort bleiben
wuerde mir den stress ehrlich gesagt nicht machen.
Auf der anderen SSD bootet windows nicht spuerbat schneller, programme starten nicht schneller und sie laufen auch nicht performanter. Das sind wenige Sekundenbruchteile. Messbar, aber du wirst den Unterschied nicht wahrnehmen.
Wenn windows auf der SATA SSD funktioniert, wuerde ich dort bleiben
Das ist Deine persönliche Meinung. Und sie ist falsch. Es wird sehr wohl alles viel schneller. Eine NVME SSD hat gut die 10fache Übertragungsrate verglichen mit einer SATA SSD.
Das ist richtig.
Die Performance von SSDs kommt jedoch nicht durch die übertragungsrate. Da reichen auch 100MB/s beim booten und man verliert trotzdem keine Performance
Relevant sind latenzen und IOPS.
Zwischen einer HDD und guten SATA SSD wie der MX 500 liegen bei Latenzen ~2 Größenordnungen, bei IOPS sind es ~3 Größenordnungen. Datenrate der MX500 liegt jedoch gerade mal beim doppelten.
Bei IOPS ist es egal ob es nun 10.000, 100.000, oder eine Millionen sind. Bei noraler Nutzung reicht icht einmal ein 7950X3D aus, um 100k IOPS auszulasten, aber man nimmt den Sprung von einer HDD mit gut 100 IOPS doch wahr.
NVMe SSDs haben minimal niedrigere Latenzen als Sata SSDs - Hier her kommt ein messbares mehr an Performance, aber auch das ist vernachlässigbar.
Eine NVMe SSD ist dann schneller, wenn man große Datenmengen viel hin und her kopieren oder laden muss. Sonst ist die Datenrate für die Meisten Anwendungen doch eher irrelevant.
IO war viele Jahre der flaschenhals, heute hat man hier schon bei Sata SSDs so viel performacne, dass es eigentlich egal ist.
Hier mal ein wenig bunt gemmischt sata und nvme, vs eine HDD
borderlands
Ergänzung ()
tomb raider ist sehr latenz empfindlich, kann man hier toll sehen
noch ein syntetisches dazu:
zeig toll die "Relevanz" der Datenrate, beziehungsweise wie wenig diese derzeit der limitierende Faktor ist.
Der Grund warum ich versuche die NVMe zu laufen zu kriegen ist auch der das die Ursprungs SSD aus irgendwelchen Gründen nicht mehr booten will. Auch nicht mit Reparaturoptionen.
Wird sie denn an andere Stelle erkannt im BIOS, an entsprechender Stelle als verbaute NVMe?
Irgendwo muss die ja dort stehen, abgesehen mal vom Bootmenue.
