• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

World of Tanks World of Tanks [Sammelthread Teil 8]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ReinerReinhardt schrieb:
Dann nehmen wir noch War Thunder ins Boot
Aber leider gehts nunmal um WoT und WarGaming.
Russland stellt auch die größte Spielergemeinschaft für WoT dar und daran wird sich orientiert.

Was glaubst du würde passieren wenn die Mehrheit der deutschen Panzer so überlegen wären wie es die Russentanks mom. den Deutschen sind. Den Aufschrei willst du als Unternehmen nicht hören.
Das soll nicht heisen das ich es gut finde das die Russen so stark sind, hat aber wohl was mit national Stolz zu tun, den haben die Deutschen leider seit 45 verloren (bitte nicht Falsch verstehen ;)).
 
Zuletzt bearbeitet:
boonstyle schrieb:
es gibt aber auch in den oberen Divisionen genug durchschnittspieler
kurze Zwischenfrage: Was ist für Dich ein Durchschnittsspieler? Bzgl. WN8 / stats / winrate usw.

Ich bin derzeit in der letzten Div. Rang11 (oder wie auch immer das heißt) und habe in der Division schon länger keinen mehr gesehen, der zur meiner Definition von Durchschnittsspieler passt. Hier wird es langsam echt mühsam weiter zu kommen, weil man einfach nach WN8 stats zu urteilen nur noch gegen die letzten 0,5% der Spielerschaft fährt.
Und das ist genau das warum sich mir die Sinnfrage des gesamten Events stellt. Warum erstellt man ein aufwändiges Event, dass dann am Ende doch nur maximal 1% der Spielerschafft bewältigt. Was soll das denn für ein Ansporn sein. Free-to-play läuft nun mal hauptsächlich über die große Masse und nicht über 1% der Spieler. Les doch mal im offiziellen Forum quer. Was da Beschwerden stehen, dass es Leute nicht über die Qual. hinaus schaffen und resigniert aufhören...ja kein Wunder, ich kann es verstehen.
 
Witzigerweise dürften das dann auch noch die Spieler sein, die am wenigsten Geld ins System pumpen... :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Almalexia
Begu schrieb:
kurze Zwischenfrage: Was ist für Dich ein Durchschnittsspieler? Bzgl. WN8 / stats / winrate usw.

Ich bin derzeit in der letzten Div. Rang11 (oder wie auch immer das heißt) und habe in der Division schon länger keinen mehr gesehen, der zur meiner Definition von Durchschnittsspieler passt. Hier wird es langsam echt mühsam weiter zu kommen, weil man einfach nach WN8 stats zu urteilen nur noch gegen die letzten 0,5% der Spielerschaft fährt.
Und das ist genau das warum sich mir die Sinnfrage des gesamten Events stellt. Warum erstellt man ein aufwändiges Event, dass dann am Ende doch nur maximal 1% der Spielerschafft bewältigt. Was soll das denn für ein Ansporn sein. Free-to-play läuft nun mal hauptsächlich über die große Masse und nicht über 1% der Spieler.
Durchschnittspieler sind nach meiner persönlichen Definition Leute mit 1600 overall und winrate um die 51%. Offiziell sind es 49% und 1090 wn8.

Zu dem 1% da vergisst du, dass diese der "publikumsmagnet" sind und als high-end das Ziel darstellen an das andere wollen.

Tournaments, streams etc ziehen Publikum an und helfen Neulingen besser zu werden und zu lernen denn frustrierte Spieler sind sonst schnell wieder weg. Natürlich ist die breite Masse wichtig, vor allem da man oben wenig ins Spiel investiert, da man das meiste durch cws etc erhält (Gold, Panzer, etc). Ich brauch z. B. Weder Gold noch premium Zeit kaufen das bekomm ich so.

Aber eben auch wir haben die Daseinsberechtigung und wollen content haben.
 
sikarr schrieb:
Aber leider gehts nunmal um WoT und WarGaming.
Russland stellt auch die größte Spielergemeinschaft für WoT dar und daran wird sich orientiert.

Was glaubst du würde passieren wenn die Mehrheit der deutschen Panzer so überlegen wären wie es die Russentanks mom. den Deutschen sind. Den Aufschrei willst du als Unternehmen nicht hören.
Das soll nicht heisen das ich es gut finde das die Russen so stark sind, hat aber wohl was mit national Stolz zu tun, den haben die Deutschen leider seit 45 verloren (bitte nicht Falsch verstehen ;)).

Keine Sorge, dass ist mir bewusst und natürlich in dem Geschäftssinne verständlich. ;)

Es muss keine Überlegenheit der dt. Panzer, oder sonstwelchen sein, die Spieler bitten nur um "Balance", den permanenten Power Creep möchte man aufhalten, aber das wird nie klappen.

Von skill4ltu, falls dir der was sagt, kam mal der Vorschlag WOT RU und WOT EU/NA einfach getrennt in Sachen Balance zu entwickeln, so kann man den Russen "Stolz" (:freak:) ruhig auf dem RU Server lassen, und EU/NA etwas anders balancen.
Finde ich gar nicht so dumm um ehrlich zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Almalexia
BTW ich verstehe nicht, warum es problematisch ist, dass nur 1% der Spieler im ranked die Spitze erreichen, es spiele ja auch nicht alle fussball Spieler in der ersten Liga, dafür sind wettbewerbe eben da.

Es gilt nach wie vor das Leistungsprinzip und man kann z. B. auch mit dem ebr ganz oben mitspielen, 9p7 und chieftain sind nicht zwingend nötig.

Wenn jeder einfach so durchmarachieten könnte weil der skill egal ist wäre es langweilig, da kann ich auch candy crush spielen
 
Also ich persönlich hab überhaupt kein Problem damit, dass die Besten der Besten gewisse Benefits bekommen.
Es wurde aber so dargestellt, dass jeder die OP Tanks bekommen kann und das ist eben quatsch.
 
sikarr schrieb:
Was glaubst du würde passieren wenn die Mehrheit der deutschen Panzer so überlegen wären wie es die Russentanks mom. den Deutschen sind. Den Aufschrei willst du als Unternehmen nicht hören.

Da würden ganz schnell ein paar Freundliche mit schwarzen Manteln vorm Entwicklerstudio stehen und die Belegschaft wegen Blasphemie mitnehmen :lol:
 
boonstyle schrieb:
Zu dem 1% da vergisst du, dass diese der "publikumsmagnet" sind und als high-end das Ziel darstellen an das andere wollen.

Aber eben auch wir haben die Daseinsberechtigung und wollen content haben.
Hast du mal WOW gespielt und kennst das erste bzw. das alte Naxxramas? Die aktuelle Situation erinnert mich ein bisschen daran. Blizzard hat irgendwann auch mal kleinlaut zugeben müssen, dass das ein Fehler war (viel zu schwer) und haben daher den Content irgendwann recycelt für die breite Masse zugänglich gemacht.

boonstyle schrieb:
Wenn jeder einfach so durchmarachieten könnte weil der skill egal ist wäre es langweilig, da kann ich auch candy crush spielen
Das und genauso das mit der Daseinsberechtigung, Publikumsmagnet und Leistungsprinzip ist alles in gewisser Weise richtig. Aber bitte trotzdem nicht vergessen, dass wir nicht die Zielgruppe von Wargaming sind. Von uns kann das Unternehmen einfach nicht leben. Von daher finde ich den Fokus der gewerteten Gefechte völlig falsch, einfach nicht für die Zielgruppe des Spiels gemacht. Frontline macht so vieles richtiger.
 
Was sind denn die TOP OP Russentanks?
Habs nicht kapiert, seit das Obj. 268 4 oder wie das hies generft ist hab ich mit keinem so richtige Probleme, vielleicht die obj 430er aber sonst?
Gewertete Gefechte bewirkt, dass mehr 10er gefahren werden, das bewirkt, dass mehr Premiumspielzeit gekauft wird.
 
Begu schrieb:
Hast du mal WOW gespielt und kennst das erste bzw. das alte Naxxramas? Die aktuelle Situation erinnert mich ein bisschen daran. Blizzard hat irgendwann auch mal kleinlaut zugeben müssen, dass das ein Fehler war (viel zu schwer) und haben daher den Content irgendwann recycelt für die breite Masse zugänglich gemacht.


Das und genauso das mit der Daseinsberechtigung, Publikumsmagnet und Leistungsprinzip ist alles in gewisser Weise richtig. Aber bitte trotzdem nicht vergessen, dass wir nicht die Zielgruppe von Wargaming sind. Von uns kann das Unternehmen einfach nicht leben. Von daher finde ich den Fokus der gewerteten Gefechte völlig falsch, einfach nicht für die Zielgruppe des Spiels gemacht. Frontline macht so vieles richtiger.
Ok anders rum, wie müsste der Modus deiner Meinung nach aussehen? Jeder der 10 Spiele macht ist Gold? Oder die unicums ausschließen? Dann würden die überdurchschnittlichen Spieler die 1% dort sein, es gibt eben gute und schlechte Spieler Punkt.

Und wie du richtig sagtest sollen die casuals sich in FL und random austoben, ranked würde explizit als high end content entwickelt.
 
Also als Noob habe ich noch keinen richtigen OP Tank gesehen

Klar gibt es mal Momente, in denen man trotz dicker T-10 Gun nirgends durchkommt, aber da ist man zumeist selbst dran Schuld

Bei der Recherche habe ich jedoch von einigen OP Tanks gelesen, die sogar aus dem Game geflogen sind.
Irgendso ein deutscher TD, für den dann die Grille 15 kam zB
 
Alles auf die aktuelle Meta gesehen.
Das Obj430U, IS7, Obj907 + 279
Das sind so meine pers. Angstgegner.

Weil alle sehr gut gepanzert, treffen (gefühlt) auch nur beim rauswippen immer weakspots und sind selber kaum zu pennen wenn hulldown (IS7)
Ergänzung ()

acty schrieb:
Irgendso ein deutscher TD
seufz der WT auf E100, aber der war wirklich Brutal
 
krong schrieb:
Es wurde aber so dargestellt, dass jeder die OP Tanks bekommen kann und das ist eben quatsch.
Was ich nicht verstehe ist, warum WG die CW-Tanks überhaupt op macht (also speziell Chieftain und 907 jetzt) denn Geld machen sie mit denen eh nicht es gäbe ganz sicher keinen Aufstand, wenn die balanced wären.

Dass es exklusive Panzer für CW-Spieler gibt, stört mich nicht und ist auch gut so. Ein großes Problem in Randoms sind die Karren auch selten. Man sieht sie nicht oft und irgendwie hatte ich bei den Chieftains, die ich bislangs so im Random getroffen habe nicht den Eindruck, dass da kompetente Elitespieler drin hocken. ;)
Das 907 finde ich auch nicht wirklich schlimmer wie wie 430U. Haben beide gut Camo, ne Trollseite und nen dicken Turm, nur die Guns sind halt anders und doe Mobilität. Aber ja, sind manchmal schon fies, wenn jemand drin sitzt, der weiß was er macht. Das gilt aber auch für 430U S.Conqu usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
boonstyle schrieb:
BTW ich verstehe nicht, warum es problematisch ist, dass nur 1% der Spieler im ranked die Spitze erreichen,
Hierzu noch eins. Erinnere dich an deine Schulzeit. Matheprobe und 1% der Schüler bekommen die Note1. Bei einer Klasse von 30 Schüler würde demnach kein einziger die Note1 bekommen. Ich sehe das schon als problematisch an.
 
Beitrag schrieb:
Was ich nicht verstehe ist, warum WG die CW-Tanks überhaupt op macht (also speziell Chieftain und 907 jetzt) denn Geld machen sie mit denen eh nicht es gäbe ganz sicher keinen Aufstand, wenn die balanced wären.
Bei Amored Warfare (gibts das noch?) konnte man für Gold aus jedem Panzer einen Premium machen. Das wünsche ich mir von WG. Und dann einfach ganz normal neue Panzer ins Game einführen die gut gebalanced sind, den Rest machen dann die Spieler.
 
Wenn ich mir die ganzen OP Russen ansehe, dann wünsche ich mir wirklich den alten Waffenträger zurück.
Ergänzung ()

Beitrag schrieb:
Was ich nicht verstehe ist, warum WG die CW-Tanks überhaupt op macht (also speziell Chieftain und 907 jetzt) denn Geld machen sie mit denen eh nicht es gäbe ganz sicher keinen Aufstand, wenn die balanced wären.
Dann würd sich aber keiner die Kisten erspielen. Die Dinger müssen OP sein sonst sitzt sich keiner hin und spielt 3 - 5 Stunden am Tag. Die oberen 10.000 können sich ja nicht mit normalen Panzern zufrieden geben. ist bei den Premiumpanzern das selbe.
Ergänzung ()

@sikarr

Bei WOWS gibt es Tarnungen für Dublonen die dann permanente Boni geben.
Ich habe mal ein Interview mit Kisiyi gelesen, als man ihn darauf ansprach das Weißrussland eine der letzten Diktaturen Europas ist, wollte er nichts davon wissen.
Das war auch meine Idee, das man eben den Russenserver anders ausbalanciert.
Ist immer wieder lustig, wenn WG seine russischen Wittmanngeschichten auspackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Begu schrieb:
Hierzu noch eins. Erinnere dich an deine Schulzeit. Matheprobe und 1% der Schüler bekommen die Note1. Bei einer Klasse von 30 Schüler würde demnach kein einziger die Note1 bekommen. Ich sehe das schon als problematisch an.
Das ist ein ganz andere Fall Rechner 1% aus 30 in der menge N,im Gegensatz zu x Prozent der ranked Spieler die sich auf tausende beläuft und bei welcher mit steigender spielerzahl auch mehr top Plätze ergeben. Ranked ist kompetetiv und e tsprechend alles richtig so. Es ist ein ranglistensystem und die Sahne schwimmt oben Punkt. Mehr hab ich auch nicht mehr Lust über das Thema zu reden wenn wir grundsätzlich andere Auffassungen von ranked haben.

@sikarr das wäre richtig geil, ich würde direkt ein paar Panzern zu Premium Panzern machen, z. B. S. Conq., Panther I, Kv2, oi, bc 25t,bc 12t
 
So und hat den Keiner ne Meinung zu WZ120 und WZ121???

Ich würde die CW Panzer nicht in Zufallsgefechten spielen lassen, fertig. Die tollen Clanspieler haben Ihre Belohnung und die Einsammen Wölfe müssen nicht gegen die tollen Maschienen 907 oder VK72 ran. das wäre doch fair. Aber von den Kanisterköppen ist noch keiner drauf gekommen.
 
RUSTIK schrieb:
So und hat den Keiner ne Meinung zu WZ120 und WZ121???

Ich würde die CW Panzer nicht in Zufallsgefechten spielen lassen, fertig. Die tollen Clanspieler haben Ihre Belohnung und die Einsammen Wölfe müssen nicht gegen die tollen Maschienen 907 oder VK72 ran. das wäre doch fair. Aber von den Kanisterköppen ist noch keiner drauf gekommen.
Wz 120 ist nicht gut aber noch ok. 121 ist eigentlich gut nurgibt es einfach noch bessere tanks

Wie gesagt wenn es die reward tanks nicht gäbe würden man eben in andere tanks dominieren wie dem Obj 140,wz 5a. Gerade Obj 140 war der Panzer schlechthin bevor das 907 kam, und das wurde auch erst mit dem HD Patch so gut wie es jetzt ist. An der Situation in ranked und random würde das schlicht 0 ändern. Ob jemand mit dem140 oder 907 alles überfahrt ist völlig egal.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben