GeForce GTX 1050 (Ti) im Test: Einmal perfekt und einmal mit zu wenig Speicher

Leistungsaufnahme

GP107 ist so energieeffizient, wie es GP104 und GP106 vorgemacht haben. Der Testrechner zieht mit der Palit GeForce GTX 1050 StormX im Durchschnitt über die getesteten Spiele gerade einmal 126 Watt aus der Steckdose. Die quasi gleich schnelle Asus GeForce GTX 960 Strix der Maxwell-Generation benötigt für dieselbe Leistung mit demselben System noch 190 Watt und die langsamere Sapphire Radeon RX 460 Nitro+ 149 Watt.

Die MSI GeForce GTX 1050 2G OC zeigt allerdings, dass die GP107-GPU nicht in jeder Konfiguration so effizient sein muss wie die auf der Grafikkarte von Palit. Denn obwohl die Grafikkarte langsamer ist, benötigt der 3D-Beschleuniger im Durchschnitt mit 130 Watt vier Watt mehr. Die minimal von MSI angehobenen Taktraten sind dafür nicht verantwortlich, denn diese erhöhen die Leistungsaufnahme nur um etwa ein Watt.

Der Stromhunger im Desktop-Betrieb

Sowohl bei nur einem Monitor als auch im Multi-Monitor-Betrieb benötigen die GP107-Probanden vergleichbar wenig Energie wie die GeForce GTX 1060. Anders als unter Last ist AMDs Polaris-11-GPU auf der Radeon RX 460 in diesen Szenarien aber teils überlegen.

Der Stromhunger auf YouTube

Wer auf YouTube Videos schaut, muss sich mit der GeForce GTX 1050 und der GeForce GTX 1050 Ti nicht vor einer hohen Leistungsaufnahme fürchten. Bei einem Full-HD-Video liegt diese auf dem guten Niveau der GeForce GTX 1060 und bei einem Ultra-HD-Video ist sie gar niedriger. Bei Ultra HD gibt es einen engen Schlagabtausch mit der Radeon RX 460.