Sonntagsfrage: Welche Architektur war wegweisender: Zen oder Core?

AMD Zen mit den ersten Ryzen („Summit Ridge“), oder Intel Core mit den ersten Core-2-Prozessoren („Conroe“), welche Architektur war wegweisender? Dass die beiden Mikroarchitekturen der Entwicklung von CPUs bis heute ihren Stempel aufgedrückt haben, ist unbestritten. Doch welche µarch war für euch der größere Wurf?

Hier geht es nicht um AMD oder Intel, sondern die Frage: Welche Architektur hat eurer Meinung nach in ihrer jeweiligen Zeit den größeren Einfluss gehabt und warum – unabhängig des Unternehmens dahinter. AMD-Intel-Grabenkämpfe sind in der Diskussion zum Thema ausdrücklich nicht erwünscht!

AMD Zen oder Intel Core?

Zwei bahnbrechende Architekturen unter sich

Ganz unbestritten haben sowohl die erste Generation der Core-Architektur, die am 7. März des Jahres 2006 auf dem Intel Developer Forum offiziell vorgestellt und erstmals in den Dual-Core-CPUs der Prozessorfamilie Conroe als Core 2 Duo zum Einsatz kam, als auch die am 2. März 2017 mit den ersten Ryzen-Prozessoren der Prozessorfamilie Summit Ridge eingeführte Zen-Architektur ihre Spuren hinterlassen.

• Intel
  • Intel-Core-Mikroarchitektur
    • Intel Core 2 Duo („Conroe“)
      • Core 2 Duo E6300
      • Core 2 Duo E6400
      • Core 2 Duo E6600
      • Core 2 Duo E6700
    • Intel Core 2 Quad („Kentsfield“)
      • Core 2 Quad Q6400
      • Core 2 Quad Q6600
    • Intel Core 2 Extreme („Kentsfield“)
      • Core 2 Extreme QX6700

Während Intel seinerzeit mit den schnellsten Dual-Core-Prozessoren Core 2 Duo E6300 bis Core 2 Duo E6700 an den Start ging, den Markenname Pentium begrub und bereits kurz darauf die im späteren Verlauf sehr langlebigen Quad-Core-Prozessoren Core 2 Quad Q6400 und Q6600 nachschob, durchbrach AMD mit den ersten Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 (Test) im März 2017 die Dominanz von „Big Blue“ und machte mehr als vier Kerne im Desktop salonfähig.

• AMD
  • Zen-Architektur
    • AMD Ryzen 7
      • Ryzen 7 1800X
      • Ryzen 7 1700X
      • Ryzen 7 1700
    • AMD Ryzen 5
      • Ryzen 5 1600X
      • Ryzen 5 1600
      • Ryzen 5 1500X
      • Ryzen 5 1400
    • AMD Ryzen 3
      • Ryzen 3 1300X
      • Ryzen 3 1200

AMD Zen und Intel Core im Test auf ComputerBase

Intel Core 2 Duo E6700 und E6600

Selbstverständlich hatte auch die Redaktion von ComputerBase bereits im Juli 2007 den Intel Core 2 Duo E6700 und E6600 (Test) und attestierte der damals wegweisenden Prozessor-Generation auch 15 Jahre später noch: „Intels Core 2 Duo E6600 und E6700 räumten mit AMD auf“. Der Core 2 Duo E6700 und E6600 dominierten die damalige Konkurrenzprodukte bestehend aus AMD Athlon 64 X2 und FX-60 mühelos.

In Sachen Performance hatte AMD Intels neuer Prozessorlinie nichts entgegenzusetzen und so reagierte AMD mit massiven Preissenkungen, die wesentlich stärker ausfallen sollten, als ursprünglich erwartet wurde.

Die nachfolgende Tabelle verdeutlicht die seinerzeit von Intel geplanten Preise der Core 2 Duo und stellt diesen die noch offiziellen Preise bei AMD sowie die geplanten Preissenkungen gegenüber.

Intel-CPU	Preis ab 23. Juli	AMD-CPU	Preis ab 23. Mai '06	Erwartet ab 24. Juli '06	Tatsächlich ab 24. Juli '06
Core 2 Extreme X6800	$999	Athlon 64 FX-62	$1031	$1031	$799
Core 2 Duo E6700	$530	Athlon 64 X2 5000+	$696	$403	$282
Core 2 Duo E6600	$316	Athlon 64 X2 4600+	$558	$301	$224
Core 2 Duo E6400	$224	Athlon 64 X2 4200+	$365	$240	$175
Core 2 Duo E6300	$183	Athlon 64 X2 3800+	$303	$169	$149

AMD Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700

Rund zehn Jahre später legte auch die erste Zen-Architektur einen ebenso furiosen Erstauftritt hin und wurde aus dem Stand zum „König der Anwendungen“ und zum „Prinz in Spielen“.

Der ersten Zen-Generation und den darauf basierenden Ryzen-Prozessoren sollte es außerdem gelingen, 6 und sogar 8 Kerne sowie bis zu 16 Threads im Desktop salonfähig zu machen und darüber hinaus einen äußerst effizienten Grundstein zu legen, der es AMD Ryzen 5000 (Test) am 5. November 2020 ermöglichen sollte die Krone zu erobern.

Das Urteil der Redaktion im März 2017 lautete daher wenig überraschend: AMD ist zurück!

Auch wenn Ryzen in Spielen nicht so stark wie in Anwendungen war, steht am Ende des Tests fest: „Auf den schwarzen Mittwoch bei Bulldozer folgte kein schwarzer Donnerstag. AMD ist zurück im Rennen, die neue AM4-Plattform ist – so denn die Probleme per BIOS beseitigt werden – auf der Höhe der Zeit“.

Wie gut bereits die erste Generation der Zen-Architektur war, verdeutlichen noch einmal die Benchmark aus dem ComputerBase-Test.

Doch welche Architektur war der größere Wurf?

AMD Zen oder Intel Core? Ihr habt die Wahl!

AMD Zen mit der ersten Generation der Ryzen-Prozessoren („Summit Ridge“), die Urahnen des Ryzen 9 5950X (Test), oder doch Intel Core mit den Core 2 Duo und Core 2 Quad, auf die auch die aktuell schnellste Desktop-CPU Intel Core i9-12900K/KF (Test) zurückgeht? Welche CPU-Architektur war retrospektiv für euch der größere Wurf?

• AMD Zen mit den ersten Ryzen („Summit Ridge“)
  25,1 %
• Intel Core mit den ersten Core 2 Duo („Conroe“) und Core 2 Quad („Kentsfield)
  39,2 %
• Beide CPU-Architekturen waren gleichermaßen wegweisend
  35,7 %

3.317 Teilnehmer  +  297 Enthaltungen  •  Endergebnis

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion würde sich sehr über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage freuen, keinen emotionsgeschwängerten hitzigen Schlagabtausch.

Leser, die sich noch nicht an den letzten Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen. Insbesondere zu den letzten Umfragen laufen nach wie vor spannende Diskussionen im ComputerBase-Forum.

• Sonntagsfrage: PlayStation, Xbox oder doch Nintendo?
• Sonntagsfrage: Die Zukunft sind Spiele aus der Cloud! Oder etwa nicht?
• Sonntagsfrage: Kann es Intel Arc bereits mit AMD und Nvidia aufnehmen?
• Sonntagsfrage: Ryzen 7000 oder 13. Gen Core, wer macht das Rennen?
• Sonntagsfrage: Schafft Linux dank Valve 2022 den Durchbruch beim Gaming?

Du hast Ideen für eine interessante Sonntagsfrage? Die Redaktion freut sich jederzeit über entsprechende Vorschläge und Zusendungen.