Wann greift der Turbo vom Ivy Bridge core i 7/5 m ?

G

Garack

Captain

Registriert

Mai 2006

Beiträge

3.583

• 5. August 2013

• #1

Wann schaltet der Turbo zu? Wenn ich ein Spiel spiele was wirklich alles an Power brauch(und das werden fast alle Spiele sein bei den schwachchen Prozzis ) ist er dann immer an ?

Core™ i5 (3.Generation) 3230M 2x 2.60 GHz (TurboBoost bis zu 3.20 GHz)

Core™ i7 (3. Generation) 3630QM 4x 2,40 GHz (TurboBoost bis zu 3.40 GHz)

Gibt es einen Unterschied der Turbo`s vom i5 oder i7 ?

 

WebLobo

Vice Admiral

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.680

• 5. August 2013

• #2

Wenn der Proz mit nahezu 100% ausgelastet wird, dann schaltet sich der Turbo hinzu.
Theoretisch sollte es so funktionieren

 

czuncz

Lt. Junior Grade

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

369

• 5. August 2013

• #3

die Turbo Funktion unterscheidet sich nicht bei i5/i7...nur der Takts ist unterschiedlich hoch

Wenn das Programm alle 4 Kerne nutzten kann, ist der turbo aus. Falls die Anwendung nur 2 Kerne nutzten kann taktet die CPU hoch (Tubro aktiv) und falls das Programm nur 1 Kern unterstützt taktet der tubro hoch bis zu 3,4 Ghz (i7) aber nur für einen Kern....

 

G

Garack

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2006

Beiträge

3.583

• 5. August 2013

• #4

wenn alle 4 Kerne benutzt werden wie in GW2 welches aber viel CPU Power brauch, dann taktet der I7 nicht hoch??

 

Cr4y

Commander

Registriert

Mai 2007

Beiträge

2.702

• 5. August 2013

• #5

Garack schrieb:

wenn alle 4 Kerne benutzt werden wie in GW2 welches aber viel CPU Power brauch, dann taktet der I7 nicht hoch??

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Wie könnte er auch? Er muss ja die TDP einhalten.

 

Naesh

Commodore

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

4.736

• 5. August 2013

• #6

Ne da GW2 alle 4 kerne auslastet

Naja aufm Laptop ;D Mein 4770k ist bei GW2 im Schnitt bei 7-20% ^^

 

G

Garack

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2006

Beiträge

3.583

• 5. August 2013

• #7

Also ist der I5 unter Umständen performanter weil dieser beide Kerne hochtakten kann und auch einen höheren Basistakt hat?

 

Bartmensch

Commodore

Registriert

Mai 2010

Beiträge

4.774

• 5. August 2013

• #8

Nicht unbedingt.
Bei Wikipedia kann man ein beispiel lesen:
Normaltakt i7-920XM 2000 Mz
3 oder 4 Kerne aktiv: 2.000 + 2 × 133,33 = 2.000 + 266,66 ≈ 2.267 *
2 Kerne aktiv: 2.000 + 8 × 133,33 = 2.000 + 1.066,64 ≈ 3.067 *
1 Kern aktiv: 2.000 + 9 × 133,33 = 2.000 + 1.199,97 ≈ 3.200 *

Ab Sandybridge gibt es dann auch noch TurboBoost 2.0, der das Übertakten des Grafikchips im Prozessor und das kurzzeitige Überschreiten des Max TDP erlaubt.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost

Der i5 hat lediglich kein Hyperthreading, das ist bei Turboboost eh aussen vor.

 

Arcturus

Commodore

Registriert

Mai 2005

Beiträge

4.488

• 5. August 2013

• #9

Naja mit 4 mal 2,4 ist der i7 schneller als der i5 mit 2 mal 3,2 GHz.

 

G

Garack

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2006

Beiträge

3.583

• 5. August 2013

• #10

Arcturus schrieb:

Naja mit 4 mal 2,4 ist der i7 schneller als der i5 mit 2 mal 3,2 GHz.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Anwendung 4 Kerne unterstützt..

 

N

NVIDIA May Cry

Gast

• 5. August 2013

• #11

normalerweise takten die 4 kerner doch immer nur um drei hunderter schritte runter. also in deinem fall:

1 kern: 3,4
2 kerne: 3,3
3 und 4 kerne: 3,2
oder so ähnlich, mit kleinen unterschieden ...

oder passiert das bei den mobilen das der turbo wegen der tdp weiter runter geht???

hier: http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Ivy-Bridge-Quad-Core-Processors.73624.0.html

bei overview sind ähnliche von deiner version

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 5. August 2013

G

Garack

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2006

Beiträge

3.583

• 5. August 2013

• #12

Ah danke Opfer, also liegt genug Leistung hier 3.2 Ghz auf Dauern an wenn gefordert bei dem quad