Neue Grafikkarte für 300 Euro - Prozessor ausreichend?

P

Prawl

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2012

Beiträge

56

• 6. Dezember 2013

• #1

Hi zusammen,

hab mir Assassins Creed IV geholt und es läuft leider nur auf mittleren Einstellungen rund. Gerade in Hinblick auf die kommenden NextGen-Multiplattformtitel mache ich mir jetzt Gedanken übers Aufrüsten.

Mein System:

• Intel Core i5-2400
• ASUS P8H61 EVO
• ATI Radeon HD 6870 1 GB
• 8 GB G.Skill RipJaws
• be quiet! Straight Power E9 400W

Als Grafikkarte habe ich mir die GeForce GTX 770 herausgeguckt: http://geizhals.de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html

Meint ihr, der Prozessor bremst die Karte aus? Oder passt das alles noch?

Danke im Voraus!

 

R

RiseAgainstx

Vice Admiral

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

6.433

• 6. Dezember 2013

• #2

passt. auch der Sandy ist noch genauso performant wie ein Haswell, was man in jedem halbwegs aktuellen Test hätte sehen können
https://www.computerbase.de/2013-10/intel-xeon-e3-1230-v3-test/5/
die MSI ist übrigens mMn die beste Wahl

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 6. Dezember 2013

• #3

Egal welchen Namen Du für Prozessor und Graka einsetzt, irgendwas wird irgendwo immer mal limitieren.
Das hängt von Deiner Software und Deinen Settings abhängig und nicht von zwei Namen die Du hier reinballerst.

Komm vom Ausbremsen-Trip runter, oder definiere wenigstens was Du unter ausbremsen verstehst.

 

Valeria

Admiral

Registriert

Nov. 2013

Beiträge

7.478

• 6. Dezember 2013

• #4

Deine CPU ist noch TOP! Sollte jede Grafikkarte ausreichend beistehen können

 

derChemnitzer

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

12.463

• 6. Dezember 2013

• #5

CPU reicht locker nur das NT könnte Knapp werden

 

S

Sinthuria

Gast

• 6. Dezember 2013

• #6

Da hat HisN schon recht. Etwas limitiert immer. Aber das dürfte auf jeden Fall passen. Alternativ zur GTX 770 kann ich dir aber noch diese Karte empfehlen: http://geizhals.at/de/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h280xqmt3g2m-a1014167.html

 

chesus1332

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2012

Beiträge

292

• 6. Dezember 2013

• #7

@HisN: copy-pastest du das eigentlich mittlerweile?

 

T

tm0975

Captain

Registriert

Juli 2010

Beiträge

3.215

• 6. Dezember 2013

• #8

CPu ist prima. eine R9 280X rein und gut ists ;-)

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 6. Dezember 2013

• #9

Kann schnell tippen^^

 

Casi030

Banned

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

15.687

• 6. Dezember 2013

• #10

Je nach Spiel knallst auf jeden fall in den CPU Begrenzer:http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...und-Core-i5-2400-auf-dem-Pruefstand-805899/3/
und das mit NUR einer GTX 480.

Ergänzung (6. Dezember 2013)

Mal der Unterschied 480 zur 770:http://www.gamestar.de/hardware/gra...est/nvidia_geforce_gtx_770,695,3012718,3.html

 

Zuletzt bearbeitet: 6. Dezember 2013

Doc Foster

Fleet Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

10.129

• 6. Dezember 2013

• #11

Casi030 schrieb:

Je nach Spiel knallst auf jeden fall in den CPU Begrenzer:http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...und-Core-i5-2400-auf-dem-Pruefstand-805899/3/
und das mit NUR eine GTX 480.

Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein Unsinn, dort wurde in praxisuntauglichen Einstellungen gebencht, mit üblichen Einstellungen limitiert auch dort meist die Grafikkarte, erst recht eine alte GTX480.

 

Casi030

Banned

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

15.687

• 6. Dezember 2013

• #12

Das ist das typische Forum Argument hier,ist demnach nicht von mir.

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.277

• 6. Dezember 2013

• #13

Klopp Dir eine 7950 Boost rein - und gut isses mMn.

http://www.fotemia.de/vtx3d/radeon-...t-3072-mb-ddr5-pcie-3-0-uefi&edate=2013-12-06

 

xpxsascha

Lieutenant

Registriert

März 2003

Beiträge

885

• 6. Dezember 2013

• #14

Aber mal im endeffekt : 770 GTX oder R9 280X

das sind die 2 Optionen

 

P

Prawl

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2012

Beiträge

56

• 7. Dezember 2013

• #15

Vielen Dank schon mal für die Antworten. Kenne mich in dem Bereich leider echt nicht sonderlich aus.
Die 770 gibt es ja auch als 4 GB Version:
https://www.computerbase.de/preisve...5-oc-twin-frozr-gaming-v282-059r-a975084.html

Meint ihr, dass sich die 50 Euro Aufpreis gegenüber der 2 GB-Version lohnt? Der Mehrwert hält sich sicher in Grenzen

 

ThomasSilent

Captain

Registriert

Mai 2008

Beiträge

3.453

• 7. Dezember 2013

• #16

@HisN

Nicht alle haben dein Fachwissen. Du weisst doch selber was die Leute mit "limitieren" meinen. Die wollen nur flüssige FPS in relativ hohen Qualitätseinstellungen.

@Prawl, 4Gb werden meiner Meinung nach erst in Auflösungen jenseits von Full HD wirklich relevant bzw. rechtfertigen den Aufpreis. Ich würde bei 2Gb bleiben. Bis die Spiele wirklich auch in Full HD die 4Gb benötigen ist die Graka dann eh wieder veraltet. Wobei dir HisN sicher genug Beispiele nennen kann wo auch die 2Gb limitieren. Aber als Otto-Normal Zocker - der du zu sein scheinst (wie ich auch ), reichen 2Gb vorerst.

Ob ATi oder Nvidia ist eine glaubensfrage. Ich kaufe nur Nvidia. Andere nur ATi - kauf was dir in den Tests mehr zusagt. Ich würde sogar nur eine 760gtx empfehlen. Reicht doch locker. Dann aber die MSI TwinFrozrVI oder Asus directCu. Wobei ich finde das MSI derzeit die hochwertigsten Grakas auf den Markt schmeisst.

http://geizhals.de/asus-gtx760-dc2oc-2gd5-directcu-ii-oc-90yv04l2-m0na00-a962309.html

http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v284-081r-a967242.html

 

Zuletzt bearbeitet: 7. Dezember 2013

PR3D4TOR

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2008

Beiträge

12.545

• 7. Dezember 2013

• #17

Kauf die Karte einfach, denn was würdest Du machen, wenn der Prozessor nicht "reicht"? Eine schwächere Karte kaufen? Das ergibt doch keinen Sinn in meine Augen. In GPU limitierten Games hast Du dennoch deinen Performance Sprung. In CPU limitierten Games bleibt dieser logischerweise aus oder fällt nicht so umfangreich aus.