News Keine Apple-Exklusivität: TSMCs Umsatz und Gewinn schrumpft deutlich

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.362
Nach vielen Quartalen, beflügelt durch die SoC-Fertigung für Apples Smartphones, ist TSMC im letzten Dreimonatszeitraum des Jahres 2015 langsam auf dem Boden der Tatsachen angekommen. Die verlorene Exklusivität bei der Fertigung für Apple schlägt mit deutlich geringerem Umsatz und Gewinnen zu Buche.

Zur News: Keine Apple-Exklusivität: TSMCs Umsatz und Gewinn schrumpft deutlich
 
Ist doch alles super bei TSMC:
$ 6,24 Mrd. Umsatz
$ 2,23 Mrd. Gewinn

Satte 35% Gewinn vom Umsatz sind hervorragend und sehr weit entfernt vom Verlust.
Die Reduzierung um 8,9% sind bei diesem Verhältnis doch relativ belanglos - außer für Aktionäre.

Nur aus Neugier: Gibt es Einsätze wo große Fertigungstechnik vorteilhaft sind (beispielweise thermische Widerstandsfähigkeit, geringere Ausfallrate?) oder wird z.B. einfach nur bei BluRay-Player gerne auf größere günstigere Techniken zurückgegriffen?

@Morrich
Vorteil: Es kommt zu weniger Engpässen bei TSMC und man wird sich eher Mühe geben die Entwicklung vorran zu treiben ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erster Satz

durch durch
 
Das werden sie wohl auch weiterhin zu spüren bekommen. Immerhin will AMD ja auch einige der kommenden GPUs nicht bei TSMC, sondern bei GloFo fertigen lassen. Noch einmal weniger Auftragsvolumen für TSMC also.
 
Najaaa, PC-Sparte macht 8 Prozent vom Gesamtumsatz aus, AMDs Anteil davon ist bereits im Vergleich zu Nvidias noch der kleinste - und das ist ja nicht alles was TSMC fertigt. Und 14/16 nm fängt ja erst an, es wechselt ja mitnichten alles auf einmal, 28nm bauen die noch Jahre. Auf den Gesamtumsatz bei TSMC hat das 2016 damit vermutlich 0 Auswirkungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Volker schrieb:
Najaaa, PC-Sparte macht 8 Prozent vom Gesamtumsatz aus, AMDs Anteil davon ist bereits im Vergleich zu Nvidias noch der kleinste - und das ist ja nicht alels was TSMC fertigt. Das ist am Ende nichtmal eine Delle.

Dennoch könnten auch andere Auftraggeber zu GloFo wechseln, sofern sich herausstellt, dass es mit den AMD GPUs dort gut läuft. TSMC hat ja schon öfter mal keine Kapazitäten für den ein oder anderen Auftrag (auch von NVidia) gehabt.
Wenn sich die Auftraggeber zukünftig dann generell für einen anderen Fertiger entscheiden...
 
Da ist dann ja jetzt erheblich Kapazität frei geworden, welche von den Grafikkarten-Herstellern genutzt werden kann. Passt doch...
 
Morrich schrieb:
Dennoch könnten auch andere Auftraggeber zu GloFo wechseln, sofern sich herausstellt, dass es mit den AMD GPUs dort gut läuft. TSMC hat ja schon öfter mal keine Kapazitäten für den ein oder anderen Auftrag (auch von NVidia) gehabt.
Wenn sich die Auftraggeber zukünftig dann generell für einen anderen Fertiger entscheiden...


Ich trau GloGo erst über den Weg, wenn ich das sehe. Die haben schon 100 Mal etwas angekündigt, was gut läuft, jedes Mal war es Mist - und auch wir sind oft drauf reingefallen. Jetzt mit Samsung im Rücken sieht es klar besser aus als je zuvor, aber he, es ist etwas anderes 70 mm² SoC für Apple in 14 nm zu fertigen oder 400 bis 550 mm² High-End-Ware mit 15 Mrd. Transistoren.
 
Och die armen, nur noch 2,23Mrd Gewinn :(

Bei der Überschrift dachte ich, dass sie dicke Einbußen haben, aber bei nicht mal 6,3Mrd umsatz ist das ein Ergebnis, wovon andere träumen...
 
Immer gleich die totale Panikmache wenn mal ein weniger Geld verdient, zumal sie schon Geld verdient haben nur weniger als im Vorjahr. Solange sie kein dickes fettes minus machen ist doch noch alles in Ordnung.
Manager sehen ihre buni in Gefahr.
 
Volker schrieb:
Jetzt mit Samsung im Rücken sieht es klar besser aus als je zuvor, aber he, es ist etwas anderes 70 mm² SoC für Apple in 14 nm zu fertigen oder 400 bis 550 mm² High-End-Ware mit 15 Mrd. Transistoren.

Hallo,

GF hat nicht Samsung im Rücken. Die dürfen nur die gleichen gemeinsam entwickelten Prozesse nutzen. Dass muß nicht zwangsweise bedeuten das alles was GF damit anstellt genau 100% gleich ist was Samsung damit fertigt. Qualitäts und Ausbeute mäßig betrachtet. Damit muß GF alleine klar kommen. GF und Samsung sind immer noch Konkurrenten.
 
Corros1on schrieb:
Immer gleich die totale Panikmache wenn mal ein weniger Geld verdient, zumal sie schon Geld verdient haben nur weniger als im Vorjahr. Solange sie kein dickes fettes minus machen ist doch noch alles in Ordnung.
Manager sehen ihre buni in Gefahr.

Wo wird denn Panik gemacht? Das ist ein einfacher Pressebericht. Aktionäre und zukünftige Investoren haben ein Recht darauf, über die Bilanzen informiert zu werden. Wenn du gleich in Panik gerätst, solltest wohl solchen News fern bleiben. Ist besser für das Herz
 
Morrich schrieb:
Das werden sie wohl auch weiterhin zu spüren bekommen. Immerhin will AMD ja auch einige der kommenden GPUs nicht bei TSMC, sondern bei GloFo fertigen lassen. Noch einmal weniger Auftragsvolumen für TSMC also.

AMD ist nicht der Nabel der Welt, TSMC interessiert sich absolut null dafür was AMD macht, genau so, wie praktisch niemand bei Global Foundries fertigen lässt, sofern er auch bei TSMC, Samsung etc. unterkommen kann.
 
Idon schrieb:
AMD ist nicht der Nabel der Welt, TSMC interessiert sich absolut null dafür was AMD macht, genau so, wie praktisch niemand bei Global Foundries fertigen lässt, sofern er auch bei TSMC, Samsung etc. unterkommen kann.

So isset. Und es bleibt mal abzuwarten, ob sich die Defizite des 14nm GloFo/Samsung Prozesses aus dem Mobilbereich auf die High Power GPUs übertragen werden, denn im Mobilbereich ist TSMC 16nm dem GloFo/Samsung 14nm Prozess ja deutlich überlegen (siehe iPhone 6 und wie sich die Leute drum prügeln einen TSMC Chip zu bekommen).
 
Eagle-PsyX- schrieb:
Nur aus Neugier: Gibt es Einsätze wo große Fertigungstechnik vorteilhaft sind (beispielweise thermische Widerstandsfähigkeit, geringere Ausfallrate?) oder wird z.B. einfach nur bei BluRay-Player gerne auf größere günstigere Techniken zurückgegriffen?


Ist dir schonmal aufgefallen, dass z.B. Ladegeräte garnicht mehr groß, klumpig und schwer sind? Das liegt darin begründet, dass darin z.T. nur noch Chips für die Wandlung des Stroms zuständig sind, und diese werden eher "grob" gefertigt (~90nm und mehr).

:)
 
Immer wieder interessant zu lesen wie einige hier knapp 9% Gewinnverlust kleinreden.
Unfassbar realitätsfremd.

wachstum, wachstum über a_a_alles!

Oh, du hast wohl nun endlich verstanden wie unsere Wirtschaft funktioniert :).
(Wachstum war ja dennoch sehr hoch)
 
dachte auch an ein Minus aber ist ja immer noch dick im Plus.
 
Das könnte richtig interessant werden für die GPU Preise. Endlich verstopft Apple nicht alles bei TSMC und Global F. bei AMD ist ja auch noch da.(bin da auch eher Skeptisch, denen fehlt das Know How) Könnte gut sein das in den nächsten Jahren die GPU Preise wieder leicht sinken werden. Auf jeden Fall gute News, am besten wäre es natürlich wenn Samsung Apple exklusiv fertigen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben