Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRadeon Pro Duo: 1.600 Euro für zwei Radeon R9 Nano auf einem PCB
Zehn Monate nach dem ersten öffentlichen Auftritt ist AMDs Dual-Fiji-Grafikkarte im Handel angekommen. Mit dem im Juni 2015 gezeigten Prototypen hat die Radeon Pro Duo allerdings nur noch wenig gemein. ErsteHändler bieten die Grafikkarte ab sofort an, können aber noch nicht liefern. Der Preis liegt bei 1.600 Euro.
2 * 4 GB, um genau zu sein und da sehe ich auch das Hauptproblem bei einer so teure Karte. Selbst die 980 für knapp 500 € steht mit 4 GB schon extrem schlecht da, was soll dann hier aus der Rohleistung werden.
Autsch, der Spruch für Gamer tut weh. Never ever sind 4GB ausreichend für die doppelte Rohleistung. Glaub kaum das man mit den 4GB bis zur nächsten Dual Karte durchhalten kann. Vielleicht bis zu einer Titan X²(die es nicht geben wird) aber nicht weiter.
Die Karte ist für Entwickler und Leute die massiv GPGPU Performance brauchen, auf keinen Fall für Gamer. Ansonsten die übliche Bauernfang Dual GPU Karte. Ist ja nix neues, erst recht nicht von den grünen...
Die Karte wird auch im Sommer mit Abstand die schnellste Karte auf dem Markt sein!
Die karte ist nicht für normale Endkunden gedacht sondern für Entwickler!
Joa, sollen sich die VR-Entwickler ruhig mal kaufen. Dann haben sie jetzt noch 1 Jahr in dem sie entwicklen können.
Dann kommen die großen Karten für Endanwender, die die entwickelten Anwendungen mit einer GPU genauso schnell ausführen können wie es jetzt mit 2 GPUs möglich ist. Schätz ich mal.
Nein mal ganz ehrlich, eine Kaufentscheidung wird immer aus verschiedenen Perspektiven getroffen.
Aber Argumente gegen den Kauf überwiegen leider. Merkwürdig ist auch, dass AMD keine Samples verschickt.
@DocWindows
Na klar.. und 1 Jahr später kommt wieder was neues, also warten.. dann besser nochn' Jahr dranhängen, dann kommt wieder was... Manche haben einen Weitblick, so weit wie die sich selbst werfen können. Das Forum ist so geil hier
Ihr (einige) müsst mal vernünftig lesen lernen, wofür diese Karte Primär gemacht und gedacht ist. Und in diesem Sinne kommt die Karte weder zu Spät noch ist sie überflüssig. Schaut doch einfach mal nur ein klein wenig über euren Gamer-Rand.
entwickler brauchen meistens die leistungsfähigste hardware gleich, denn sie wollen ja für die zeit entwickeln in der sich dann endkunden entsprechende hardware kaufen werden.
ausser natürlich du willst, dass produkte die dann in einem jahr oder mehr herauskommen nur derzeit aktuelle karten ausreizen können.
ja,das frage ich mich ab und zu selber auch, scheinbar ist es hier und dort doch zu viel des guten.. Würde auf dieser Karte das "Nvidia" Logo erscheinen, ich glaub dann würde es hier zahlreiche Lobeshymnen geben.
4GB sind nicht gleich 4GB, auf die Verwaltung kommt es an...
Laut neuesten Benchmarks, scheinen die von den meisten Nvidia-Usern als "viel zu wenig" abgestempelten 4GB so ganz und gar nicht störend in's Gewicht zu fallen, nicht mal in 4K...
he graphics card not only runs great but performance at almost the same temperatures as the Fury X thanks to the enormous water cooling solution embedded within the cooler shroud. Power consumption is also steady at 293W under gaming load compared to 272W of the GTX 980 Ti (overclocked).
The 4 GB VRAM per GPU doesn’t restrict its performance in 4K gaming and it shows it true muscles at that resolution. While multi GPU support in games is not at its all time best, there is still some hope with upcoming DirectX 12 titles.
