• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News PlayStation 4 Pro & Slim: Schneller für 399 Euro, kleiner für 299 Euro

Ganz schwach von Sony finde ich ohne UHD Blu-ray einfach ein no go. Tja dann wird es doch wieder mal MS werden einfach dass bessere Gesamtpacket finde ich. Und ja Amazon und co ist nicht schlecht aber bei meiner Internet Geschwindigkeit ist die Blu-ray immer noch Welten besser und ich glaube ich bin nicht der einzige der dass so sieht.
 
Gefällt mit wird gekauft PS4 Pro, gute Entscheidung kein UHD Laufwerk da 1. Filme viel zu teuer und bis sich das durchsetzt vergehn 2 oder 3 Jahre ins Land. Man konzentriert sich mehr auf Leistung und HDR.

Hatte die Xbox One S und kann nur sagen das UHD Bild ist nicht das beste, hatte den Samsung UBD-K8500 probiert und das Bild ist besser und schärfer also ich halte nicht viel von der UHD Bildqualität in Konsolen.

Nen UHD Player ist schneller und um einiges ruhiger als ne Konsole zumal sie auch weniger Strom verbraucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, dass die PS4 Pro gerade für Leute mit FullHD-Fernseher sehr interessant ist:
Endlich genug Leistung, um Bildraten von 60 Hz konstant zu halten Und das bei echten 1080p.

Eine Frage stellt sich mir aber: Da es sich hier ja allem Anschein nach um eine niedrig taktende Polaris-10-GPU handelt, gäbe es denn die Möglichkeit FreeSync zu nutzen? Natürlich an einem entsprechenden Monitor.
 
Mir gefällt das Microsoft Gesamtpaket auch besser. Die One S kostet jetzt mit Spiel 299 Euro. Das wird noch ein wenig sinken. Festplatte kann man hier genauso leicht tauschen oder externe anschließen.

Nerven tut ja auch das man jetzt im Laden noch 2 Sony Konsolen rumstehen hat:
WiiU, Xbox One + S, Ps4 + Slim + Pro. Nenene.. :D

@bazooEcalibur
Das das Bild bei einem Standalone Produkt besser ist lasse ich gelten, aber der Stromverbrauch? Wie lange musst du denn die PS4 rennen lassen das du 300+ € Stromverbrauch im Verhältnis wieder drin hast? Zudem steht dann nochmal son Staubfänger unterm Fernseher.
 
Mit UHD Player wäre die Pro wahrscheinlich 50€+ teurer geworden. Da fast eh nur noch gestreamt wird, ist die Entscheidung nachvollziehbar.
 
Mir persöhnlich wäre es lieber, wenn sie mal das Adventure oder J'n'R Sortiment drastisch erhöhen bzw. entstauben würden statt neue Hardwarerevisionen auf den Markt zu werfen. Die PS4 Spiele machen mir kaum noch Spaß bzw. fühlen sich alle an als wären es schlechte PC Spiele.
Aber sollen sie halt machen...
 
Richtig wollte auch nicht 20 Geräte unter mein TV stellen sieht etwas doof aus vom Kabelsalat wollen wir erstmal gar nicht reden. Tja dass ein all in one Gerät nicht immer in allem gut ist auch keine Frage aber ich brauche halt nur ein Gerät und nicht 20 um es mal überspitzt aus zudrücken.

Wenn man es so betrachtet ist der PC sowieso allen Überlegen aber auch sehr Teuer wenn du alles Reinhaust vom Platzverbrauch ist die Konsole natürlich wesentlich besser und ich besitze selbst PC und eine gute PS3 Ultra Slim und die rennt ganz gut.

Und demnächst halt eine schöne Dreambox und später kommt die Scorpio von MS zwei Geräte für alles fertig.
Ergänzung ()

Dass mit dem Steaming stimmt schon ist aber wie bei uns im ländlichen Raum nicht soweit verbreitet und leider dank der unfähigen Telekom auch mehr grausam also lieber Blu-ray oder Ultra Blu-ray ist besser zumindest bei uns.
 
Macht überhaupt keinen Sinn weil es nur billige Konsolenports werden ohne irgendwelche Optimierungen oder wie kannst du mir erklären das Microsoft 12GB RAM einen recht neuen i7 und 4GB VRAM empfiehlt.
 
GameOC schrieb:
PS4 gibt es immer für 220 / 225€ im Netz, 3 Spiele aus der 79er Aktion... hättest etwas gespart, absolut mies nicht. Rückgabe noch möglich?

Watt?
Anfang letzten Monats waren ~260 noch Bestpreis, den Saturn mit seinen 100€ Direktrabatt auf 249 unterboten hat.
 
Wer Kauft sich noch die Slim, wenn er mit der Pro UHD bekommen kann?

Ich denke, da der preisunterschied nicht so gravierend ist dürften viele zur Pro greifen anstatt zur Slim und mit den ersten Pro Bundles verliert meiner Meinung nach die Slim komplett an Bedeutung.
Außerdem die alte Version bekommt man doch an jeder Ecke hinter her geworfen und mit ein paar Games oben drauf.

Nicht mal den Controller hat Sony überarbeitet die peinlich kurze Akkulaufzeit gibt es immer noch!

Sorry Sony, streich die Slim und bring nur die Pro auf den Markt alles andere macht für mich persönlich keinen Sinn.

Microsoft hat aus meiner Sicht mit ihrem Modell S eine bessere Konsole momentan.
 
bazooExcalibur schrieb:
[...]Hatte die Xbox One S und kann nur sagen das UHD Bild ist nicht das beste, hatte den Samsung UBD-K8500 probiert und das Bild ist besser und schärfer also ich halte nicht viel von der UHD Bildqualität in Konsolen.[...]

Naja, das kann man so prinzipiell nicht stehen lassen. Die PS3 galt lange als einer der Vorzeige BluRay Player.
Das Fehlen von UHD BluRays macht es mir aber in der Tat nicht gerade einfacher, mich für eine neue Konsole zu entscheiden.

- Mit der PS4 Pro hat man momentan das beste Bild und die flüssigste Wiedergabe auf der Konsole, braucht aber zusätzlich noch einen UHD Player.
- Mit der PS4 Slim hat man... nun ja, ne PS4 in kleiner und leiser, aber braucht immer noch nen UHD Player. Aber immerhin hat man 100 € gespart
- Mit der XBOX One S hat man UHD BluRay und die komplette Palette an XBOX Spielen, hilft mir aber auch nichts, wenn ich gerne Uncharted 4, Horizon Zero Dawn oder das kommende God of War spielen will.

Solange ich keinen neuen Fernseher habe, wäre wohl am ehesten die PS4 Slim was für mich, aber wenn die 4k/HDR OLED Fernseher von LG mal im finanziell akzeptablen Bereich angekommen sind, sollte es vermutlich auch nen UHD BluRay Player geben (und die PS4 Pro).

PS.: Die Enttäuschung der Präsentation, kein Red Dead Redeption 2 oder zumindest ein HD Remake. Im Vorfeld wurde ja spekuliert, aber gekommen ist dann leider doch nichts. :(
 
Was wollt ihr alle mit der One S? Habt ihr mal gesehen wie der Witcher darauf läuft? Da würde ich sogar ne laute Launch-PS4 vorziehen..
 
Eine "4k Konsole" die für aktuelle games in 4k zu lahm ist und auch kein 4k fähiges BluRay Laufwerk besitzt, lustiges Gerät :D
 
Eine Überraschung hatte Sony trotz allen durchgesickerten Informationen dann aber doch parat: Die Konsole wird am 10. November zum Weihnachtsgeschäft zum Preis von 399 Euro im Handel stehen – und damit lediglich so teuer wie die PlayStation 4 zu ihrer Markteinführung.

was bitte soll daran eine überraschung ein? find ich ehrlich gesagt zu teuer für neuaufgelegte elektronik.
 
Die PS4 Pro klingt erst mal sehr gut!
Welchen Vorteil hat man mit einem FHD Fernseher? Laufen die Spiele nur mit mehr Frames -->60FPS?
Oder gibt es wie am PC auch die Möglichkeit von Downsampling (DSR/VSR). Sprich das bild wird auf 4K berechnet und auf 1080p wiedergegeben? Gibts dazu schon Infos?
 
Kenneth Coldy schrieb:
Was unterscheidet denn eigentlich technisch ein UHD Blu-Ray Laufwerk von einem Blu-Ray Laufwerk? Ich dachte bisher, UHD sei das Format im Video-Container einer BD.

Ohne es genau zu wissen: Ich denke mal ein sehr kurzwelliger LASERLASER, der Licht auf einen kleineren Spot fokussieren kann, um so die kleineren Einkerbungen auf der UHD Blue-Ray lesen zu können. UHD ist ja nicht kompatibel mit älteren Blue-Ray Playern (spricht für kurzwelligeren Ausleselaser). Kurz geschaut und wie vermutet: Es gibt 2-3 Datenschichten auf der Oberfläche der Disc, wie bei double-layer DvDs früher :).
 
v_ossi schrieb:
PS.: Die Enttäuschung der Präsentation, kein Red Dead Redeption 2 oder zumindest ein HD Remake. Im Vorfeld wurde ja spekuliert, aber gekommen ist dann leider doch nichts. :(

Wie kann man über etwas enttäuscht sein, dass nirgendwo auch nur im Ansatz offiziell angedeutet wurde?

Dieser ganze RDR2 Hype die letzten Tage war selbstgemacht. Nur weil ein paar Fans geistig frei drehen und sich immer weiter anspornen bedeutet dies noch lange nicht, dass deren Fantasieprodukt urplötzlich Realität wird...

*facepalm*
 
Die Frage ist dann, wie viele neue Spiele werden über so einen "Neo-Modus" verfügen?
Soweit ich es verstanden habe, ist es den Spieleherstellern überlassen, ob sie so einen Modus implementieren wollen.
Am Anfang sind die Versprechen ja bekanntlich immer groß...

Nichtsdestotrotz sollte man die ersten Tests/Benchmarks abwarten, um zu sehen,
um wie viel sich die Leistung allgemein bei Spielen steigert (unabhängig von irgendwelchen Neo-Modi).

Grüße
 
Hat irgendjemand was mitbekommen bezüglich 21:9 support? Bzw 1440p?

Das die Pro kein UHD Laufwerk haben wird ist doch für die meisten eh egal oder? Mal im ernst wer hat denn nen 4k TV ohne entsprechende Internetleitung fur 4k streams? Oder bereits einen UHD Player im fernsehregal? Blurays sind doch total uberteuert und ich freu mich wenn der Trend immer stärker zu streams geht.....

P.S. natürlich scheisse fur Leute die keine gute Leitung haben aber für sind moderne Konsolen ka eh nix weil die ja Tage brauchen wurden um bei Games die Day One Patches zu laden aber ich drück euch armen Schweinen die Daumen das der Netzausbau endlich mal Fahrt aufnimmt
 
Damien White schrieb:
Wie kann man über etwas enttäuscht sein, dass nirgendwo auch nur im Ansatz offiziell angedeutet wurde?

Dieser ganze RDR2 Hype die letzten Tage war selbstgemacht. Nur weil ein paar Fans geistig frei drehen und sich immer weiter anspornen bedeutet dies noch lange nicht, dass deren Fantasieprodukt urplötzlich Realität wird...

*facepalm*

Alles Andere (Slim und Leistung der Neo/Pro) war doch im Vorfeld mehr oder weniger bekannt, also sind es zwangsläufig die Sachen, über die nur spekuliert wird, die einen noch überraschen können.

Außerdem werde ich mich deshalb nicht gleich von der nächsten Brücke stürzen, wäre für die Präsentation nur eine positive Überraschhung gewesen.
 
Zurück
Oben