News Unitymedia: 400 Mbit/s für alle Haushalte im Verbreitungsgebiet

Computer_Nooby schrieb:
Da kann die Intelligenz natürlich nicht in gleichem Maße wie der Reichtum ansteigen. Aber bei dir wird das sicherlich alles ganz anders sein.

Ja, keine Sorge bei mir ist in der Tat alles ganz anders als Du Dir vorstellen kannst. Du weißt nämlich gar nichts über meine Lebenssituation, wie ich mein Geld verdiene und wo ich alles spare. Nur weil ich mir diesen kleinen Luxus (und auch ein paar andere Dinge) leiste heißt das nicht, das mir alles andere völlig egal ist. Mein ökologischer Fußabdruck ist sogar besser als der des Durchschnittsdeutschen, habe ich schon mal ausgerechnet. Ich bin aber kein Gutmenschen-Missionar, der mit seiner moralischen Überlegenheit ständig anderen auf die Nerven gehen muss, daher merkt man das nicht.

Du hast Dir für Deine lächerlich peinliche Tirade also den falschen ausgesucht und dann auch noch anhand eines völlig unpassenden Beispiels, weil der ökologische Einfluss einer zweiten Leitung echt minimal ist, da fast alle Strukturen bereits vorhanden und elektrisch aktiv waren. Sie mussten nur noch freigeschaltet werden und nehmen niemandem etwas weg. Selbst was Deine Strahlungsparanoia angeht kann ich Dich beruhigen, ich nutze Kabel wo immer möglich, alleine weil es stabiler und sicherer ist. Das WLAN ist nur für das Handy aktiv und läuft mit reduzierter Sendeleistung weil es ja nur in der Wohnung verfügbar sein muss und nicht auch auf der Straße. Ich könnte noch einen ganzen Stapel weiterer Fehlannahmen Deinerseits hier korrigieren aber ehrlich gesagt habe ich schon zu viel Zeit auf eine eigentlich unnötige Rechtfertigung verwendet.
 
Als Student kann man sich diesen Tarif wohl nicht leisten. Schon der 120er Tarif ist etwas zu teuer. Und am Upload-Geschwindigkeit können wohl alle Anbieter schrauben!
 
Also das mit den hohen preisen ist ja normal.
Wobei ich da auch echt um die 60 Euro meine grenze ziehe. Habe Aktuell VDSL Entertain 50 und zahle 65 Euro. Würde da aber auch echt nicht mehr höher gehen. Irgendwann ist auch mal gut. 79 Euro würde ich da nicht zahlen. Dabei ist mir der Speed dann egal. Wenn es einfach zu teuer wird.

Sicher ist das Nice to have aber es gibt nix ,aber auch rein gar nix, wo ich nicht warten kann. So Geil kann kein Spiel sein das ich nicht warten kann.

Nur weil ich mir diesen kleinen Luxus (und auch ein paar andere Dinge) leiste heißt das nicht, das mir alles andere völlig egal ist.

Gut gesagt. :schluck:
So sehe ich das auch. Die einen Versaufen im Monat 100 Euro. Die anderen Rauchen, gehen ins Bordell oder Spielkasino. Andere haben dann eben mehr Internet Speed. Jeder Setzt seine Prioritäten anders. Und das ist vollkommen ok. :schluck:
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese ganzen „also ich erreiche bei mir xyz Mbit/s“-Beiträge hier sind so sinnvoll wie „Bei mir hat’s geschneit“- und „Hier regnet’s grad“-Kommentare unter einer Vorhersage des Deutschen Wetterdienstes. :freak:

Begreift doch bitte endlich mal, daß eure Übertragungsraten nicht davon abhängen, wie hart und fleißig jemand bei eurem Internetanbieter auf Knöpfen herumdrückt, sondern einfach von Physik. Anbindung der Kopfstelle und Anzahl anderer Teilnehmer bei DOCSIS, TAL-Länge und Dämpfung bei DSL.
 
cc0dykid schrieb:
Als Student kann man sich diesen Tarif wohl nicht leisten. Schon der 120er Tarif ist etwas zu teuer.
Der Tarif ist nicht zu teuer. Du musst halt sehen was dir deine Zeit die du warten mußt wegen "langsamem" Download wert ist.
Ich brauche keine 400 Mbit da ich mit dem Anschluß kein Geld verdiene. Die 100 Mbit welche ich aktuel habe reichen mir vollkommen aus und die finde ich auch nicht zu teuer. vorallem die 40Mbit Upload machen sich bei mir extrem bemerkbar wenn ich Fotos auf meinen Cloudspeicher hochlade.
Ergänzung ()

Namenlos04321 schrieb:
Dann versuch das gleich mal am Sonntag nachmittag oder Werktags zwischen 18:00 und 21:00.
Da brach mein 150 Mbit UM Anschluss immer auf 10-15 Mbit ein. Weil UM zwar wie Blöd auf Kundenfang geht aber nicht in mehr Kopfstationen investiert.
 
Tomsenq schrieb:
Der Tarif ist nicht zu teuer. Du musst halt sehen was dir deine Zeit die du warten mußt wegen "langsamem" Download wert ist.
Ich brauche keine 400 Mbit da ich mit dem Anschluß kein Geld verdiene. Die 100 Mbit welche ich aktuel habe reichen mir vollkommen aus und die finde ich auch nicht zu teuer. vorallem die 40Mbit Upload machen sich bei mir extrem bemerkbar wenn ich Fotos auf meinen Cloudspeicher hochlade.
Ergänzung ()

Dann versuch das gleich mal am Sonntag nachmittag oder Werktags zwischen 18:00 und 21:00.
Da brach mein 150 Mbit UM Anschluss immer auf 10-15 Mbit ein. Weil UM zwar wie Blöd auf Kundenfang geht aber nicht in mehr Kopfstationen investiert.


Ich habe IMMER diese Werte, sogar wenn wir 2 Mediareceive 400 in HD laufen und ein Amazon 1080p (ps3) und über Handy youtube schaue! + der PC wo der Test durchgeführt habe komme ich auf ca 200 Mbps statt 209Mbps Upload ka.
Ich habe keine ahnung wie bei andere Anbieter aussieht aber das ist halt Telekom Glasfaser. Stabil IMMER volle Leistung.
Und da Freitag Abend ein Test.
http://www.speedtest.net/my-result/5753375593
 
http://www.speedtest.net/my-result/5753401395
Unitymedia 20 mbit über devolo dLAN wegen massiv wlan-feindlichen Wänden. Zumindest der Ping ist wirklich konstant niedrig und Internet-Surfen geht sehr zügig, ebenso wie alles andere (Spotify, Prime-Video, Netflix). Für mehr benötige ich den Zugang nicht und habe daher ein Downgrade von 120 mbit gemacht. Die Zeiten des großen Saugens sind für mich vorbei ;)
 
pookpook schrieb:
Vermieter meint es ist in die Wartung drin. UM sagt Vermieter muss es bezahlen. Teufelskreis
[/FONT][/COLOR]

Solche Verträge sehen in der Regel nur eine Entstörung der NE4 vor. Sprich innerhalb des Hauses statt nur bis zum HüP. Kein Anbieter wird in einem solchen Vertrag komplette Modernisierung mit anbieten. Da gebe es viel zu viel Trabbel. Denn wo sollen die neuen Kabel verlegt werden? Überputz, unterputz? Alleine da ist schon viel Eskalations Potenzial. Letztlich: Dein Vermieter ist zuständig. Er muss UM beauftragen (falls die sowas noch anbieten) oder eben eine private Techniker Firma.
 
Habe eine 120er Leitung von Unity, die aber zuverlässig 130 MBit/s erreicht, nur der Upload geht nie über 6 MBit/s. Ping ist 12 ms, die Zuverlässigkeit ist hoch.

Bin insgesamt zufrieden.
 
MidwayCV41 schrieb:
Solche Verträge sehen in der Regel nur eine Entstörung der NE4 vor. Sprich innerhalb des Hauses statt nur bis zum HüP. Kein Anbieter wird in einem solchen Vertrag komplette Modernisierung mit anbieten. Da gebe es viel zu viel Trabbel. Denn wo sollen die neuen Kabel verlegt werden? Überputz, unterputz? Alleine da ist schon viel Eskalations Potenzial. Letztlich: Dein Vermieter ist zuständig. Er muss UM beauftragen (falls die sowas noch anbieten) oder eben eine private Techniker Firma.

Endlich mal jmd. der Ahnung hat :p

Und um mal der Speeddiskussion zu helfen...
Wenn aus der Dose zuwenig Speed kommt, muss das nicht immer an einem dichten Segment liegen, das können auch zig andere Sachen sein (kenn mich nur "etwas" aus, arbeite für die rote Konkurrenz).

Ist zwar schön was die Kabelanbieter mittlerweile so können. Leider krankt es oft nicht am Investitionswillen in der aktiven sondern der passiven Technik.
 
DeusoftheWired schrieb:
Begreift doch bitte endlich mal, daß eure Übertragungsraten nicht davon abhängen, wie hart und fleißig jemand bei eurem Internetanbieter auf Knöpfen herumdrückt

Mit einer Ausnahme: Wenn's der Bürgermeister ist der auf den "Einzahlen" Knopf drückt. Fleißiger Bürgermeister führt nicht zwangsläufig zu schnellerem Internet...erhöht aber die Chancen.
 
Namenlos04321 schrieb:
Ich habe IMMER diese Werte...
Ich habe keine ahnung wie bei andere Anbieter aussieht aber das ist halt Telekom Glasfaser. Stabil IMMER volle Leistung.
...
Es geht um die Geschwindigkeit von UM... Nicht der Telekom. Meine 100 Mbit mit VDSL liegen auch immer an.:)
Ergänzung ()

Kenshin_01 schrieb:
Wenn aus der Dose zuwenig Speed kommt, muss das nicht immer an einem dichten Segment liegen,... Leider krankt es oft nicht am Investitionswillen in der aktiven sondern der passiven Technik.
Das ist eben das Problem sie investieren nicht genug um den Speed rund um die Uhr liefern zu können.
 
Tomsenq schrieb:
Das ist eben das Problem sie investieren nicht genug um den Speed rund um die Uhr liefern zu können.

Fürchte, du hast nicht ganz gesehen, was ich geschrieben habe, aber in Anbetracht der Zeit deines Posts gehe ich mal davon aus, das der Kaffee noch nicht voll wirkt.

Es krankt bei dünnerem Speed nicht immer an einem zu überlademen Segment, das ist mittlerweile sogar in Städten eher der Fall. Das Problem liegt in der Erde -> überaltete und damit nicht passende Abzweiger, Verteile und so.
 
Danke für den link. Anrufen hat nichts gebracht, am system werden Wartungsarbeiten gemacht deshalb können die nicht ins system schauen. Ich soll morgen früh wieder anrufen
 
Zurück
Oben