Hallo,
die folgenden Punkte sollten zum nachdenken anregen:
1) Leistung
Wieso werden heute speziell in Deutschsprachigen Foren, Nutzer mit einer GTX 750 oder gar einer HD 7750 als Untermenschen dargestellt die nichts spielen können wenn diese ihre Spiele aber spielen.
Ebenso ist es mir unverständlich weshalb diese günstigen Karten so runter gemacht werden, man braucht nur AA ausstellen und schon kann man bei 1080p auf Mittel mit einer 70 bzw. 90 Euro Grafikkarte gut zurecht kommen.
Viele vergessen wohl auch das es Menschen gibt die lieber Treppchen haben anstatt ein unscharfes Bild,
gleichfalls gibt es bei Spiele am PC diverse Regler für die Grafikeinstellung und nicht nur die vorgegebenen Presets:
Niedrig, Normal, Mittel Hoch, Ultra, Ultra Hoch
2) Temperatur Wahn
In den letzten 6 Jahren ist eine immer extremere Tendenz dieses Wahns geworden,
viele Nutzer mit GPU Temperaturen von 80°C springen heute schon im Dreieck und die Hersteller schüren diesen Wahn noch.
Wenn man es rein Technisch betrachtet, hierzu nehme ich folgenden Vergleich.
Lebensdauer der GPU: 75 °C ca. 21 Jahre | 102 °C ca. 16 Jahre
Lebensdauer der VRM: 85°C ca. 15 Jahre | 113°C ca. 13 Jahre
Leistungsaufnahme: GPU 85°C 100% | 102°C ca. 7% mehr
Spezifikationen der maximalen Arbeitstemperatur bei Dauerleistung:
GPU 105°C (TSMC und GLOFO)
VRM 125°C (Standard)
Der häufigste Ausfallgrund einer GPU ist auf deren Speicher bzw. RAM zurück zuführen
3) Marketing
Es werden heute auf Grafikkarten Kühler gebaut die Technisch keinen Sinn ergeben, aber die Nutzer lassen sich davon beeindrucken wenn die Hersteller einen 500g Kühler auf eine 75W GPU bauen.
Noch besser wird es wenn man weiter hoch wandert, die GPU´s haben heute mehr Leistung bei rund halber bis 2/3 der Leistungsaufnahme von vor wenigen Jahren.
Trotz allem sind die Kühler gleichgroß kühlen aber schlechter, dafür hat der Hersteller ein einfaches Rezept:
ein 950g Alu Finnen Kühler mit Ausschuss Kupfer Heatpipes kostet z.B. 18$
ein 500g Alu Finnen Kühler mit hochwertigen Kupfer Heatpipes kostet z.B. 23$
Die meisten Hersteller eloxieren sowieso den ganzen Kühler so sieht man zumindest äußerlich keinen Nachteil.
Das beste dabei ist der Kunde ist zufrieden wenn er einen großen wenn auch minderwertigen Kühler hat und der Hersteller ebenso er kann gleichwohl mehr Geld verlangen trotz günstigere Einkaufskonditionen.
die folgenden Punkte sollten zum nachdenken anregen:
1) Leistung
Wieso werden heute speziell in Deutschsprachigen Foren, Nutzer mit einer GTX 750 oder gar einer HD 7750 als Untermenschen dargestellt die nichts spielen können wenn diese ihre Spiele aber spielen.
Ebenso ist es mir unverständlich weshalb diese günstigen Karten so runter gemacht werden, man braucht nur AA ausstellen und schon kann man bei 1080p auf Mittel mit einer 70 bzw. 90 Euro Grafikkarte gut zurecht kommen.
Viele vergessen wohl auch das es Menschen gibt die lieber Treppchen haben anstatt ein unscharfes Bild,
gleichfalls gibt es bei Spiele am PC diverse Regler für die Grafikeinstellung und nicht nur die vorgegebenen Presets:
Niedrig, Normal, Mittel Hoch, Ultra, Ultra Hoch
2) Temperatur Wahn
In den letzten 6 Jahren ist eine immer extremere Tendenz dieses Wahns geworden,
viele Nutzer mit GPU Temperaturen von 80°C springen heute schon im Dreieck und die Hersteller schüren diesen Wahn noch.
Wenn man es rein Technisch betrachtet, hierzu nehme ich folgenden Vergleich.
Lebensdauer der GPU: 75 °C ca. 21 Jahre | 102 °C ca. 16 Jahre
Lebensdauer der VRM: 85°C ca. 15 Jahre | 113°C ca. 13 Jahre
Leistungsaufnahme: GPU 85°C 100% | 102°C ca. 7% mehr
Spezifikationen der maximalen Arbeitstemperatur bei Dauerleistung:
GPU 105°C (TSMC und GLOFO)
VRM 125°C (Standard)
Der häufigste Ausfallgrund einer GPU ist auf deren Speicher bzw. RAM zurück zuführen
3) Marketing
Es werden heute auf Grafikkarten Kühler gebaut die Technisch keinen Sinn ergeben, aber die Nutzer lassen sich davon beeindrucken wenn die Hersteller einen 500g Kühler auf eine 75W GPU bauen.
Noch besser wird es wenn man weiter hoch wandert, die GPU´s haben heute mehr Leistung bei rund halber bis 2/3 der Leistungsaufnahme von vor wenigen Jahren.
Trotz allem sind die Kühler gleichgroß kühlen aber schlechter, dafür hat der Hersteller ein einfaches Rezept:
ein 950g Alu Finnen Kühler mit Ausschuss Kupfer Heatpipes kostet z.B. 18$
ein 500g Alu Finnen Kühler mit hochwertigen Kupfer Heatpipes kostet z.B. 23$
Die meisten Hersteller eloxieren sowieso den ganzen Kühler so sieht man zumindest äußerlich keinen Nachteil.
Das beste dabei ist der Kunde ist zufrieden wenn er einen großen wenn auch minderwertigen Kühler hat und der Hersteller ebenso er kann gleichwohl mehr Geld verlangen trotz günstigere Einkaufskonditionen.
Nur dumm, dass 4,5GHz mit _minimal_ weniger als 1,22V (1,218 oder 1,213 oder so) wegen Hitze so ab 90°C nicht mehr stabil sind. Ist kein Defekt, solange die CPU auf Stock auch bei 99°C stabil ist. Bei 100°C drosselt die sich.
