-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CS GO Top Hardware, low fps außer bei schnellen bewegungen
- Ersteller olsen47
- Erstellt am
hier und da sinkt der ganz kurz um 100 mhz .
Habe jetzt mal speziell während eines fps drops geschaut, da geht die gpu auslastung auf 0% der Takt ist aber konstant auf 1275 Mhz !
allgemein ist zu sagen, je länger die gpu nicht ausgelastet ist, desto höher die chance dass der Takt auf die 300 mhz kurz sinkt.
Habe jetzt mal speziell während eines fps drops geschaut, da geht die gpu auslastung auf 0% der Takt ist aber konstant auf 1275 Mhz !
Ergänzung ()
allgemein ist zu sagen, je länger die gpu nicht ausgelastet ist, desto höher die chance dass der Takt auf die 300 mhz kurz sinkt.
Chill ist deaktiviert! Habe das schon geprüft. Mein Memory sinkt von 2000 mhz auf 300 hier und da. Vllt ist das eine Ursache für die drops?
Bitte nur den linken Teil der Graphic beachten. Was ist mit der blauen linie los? Sieht man hier jetzt nicht aber öfters mal fällt der ram von 2000 mhz auf 300 mhz während des spielens...
Hab jetzt ein match gemacht und afterburner laufen lassen... Das kam dabei raus: Sehe halt nicht mit was das zusammenhängen soll.. vielleicht andere Operatoren messen? Wenn ja , welche?
Mainboard ist ein asRock N68C-GS FX
Ergänzung ()
Bitte nur den linken Teil der Graphic beachten. Was ist mit der blauen linie los? Sieht man hier jetzt nicht aber öfters mal fällt der ram von 2000 mhz auf 300 mhz während des spielens...
Ergänzung ()
Hab jetzt ein match gemacht und afterburner laufen lassen... Das kam dabei raus: Sehe halt nicht mit was das zusammenhängen soll.. vielleicht andere Operatoren messen? Wenn ja , welche?
Mainboard ist ein asRock N68C-GS FX
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Captain Mumpitz schrieb:FPS drops bei CSGO hat nichtmal der Rechner meiner Frau mit einem A8-7600... also klar, mal von 180 auf 150fps oder so, aber unter 100 war das Ding noch nie. Selbst mit aktiviertem AA.
Also was auch immer bei euch falsch läuft, es hat nichts mit zu schwacher Hardware zu tun. Treiberprobleme, Spieleinstellungen, etc.
Xanta schrieb:FPS Drops mit deinem i7 in csgo?
Never ever, nicht mal ich mit dem Xeon hab das.
Aha dein Xeon bleibt konstant auf 299 FPS und geht nicht mal auf 280? Dann hast du also keine drops, sollen wir unsere Systeme tauschen? Ich hätte nämlich gerne konstante 300 FPS auf 128 Tick Servern, auch mit ESL Wire und ESEA/Faceit Anti Cheat (und mit den ac tools merke ich dank des 5960X nichts davon während kleine i7/xeon anfangen miniruckler zu produzieren)
Nein es ist CS:GO und die schlechte Programmierung die durch die ständigen Updates und neuen featueres (Skins, Gloves, Sound etc. etc.) einfach komplett das Spiel zerschiesst. Ich rede auch nicht von FPS Drops auf 60 fps etc. Ich spiele mit 400 fps_max und die FPS droppen auf unter 200. Sehr gut konnte ich das auf Cache beobachten wo die Graka unter 90% Auslastung war und Core 0 bei 95% load, im 5on5 wohlgemerkt. Oder 24 Slot FFA DM wo ich auf 150 gedroppt bin. Einfach ein ekelhaftes Spielgefühl. Man kann natürlich behaupten, dass man mit 200 FPS doch genug FPS haben sollte, aber mit konstanten 300 FPS ist es für mich EIN komplett anderes Spielgefühl als mit <200 FPS weil sich das Mausgefühl verändert. Leute mit entsprechender Hardware und dem entsprechenden Skill werden euch das bestätigen. Dank 1000 hz Mäusen und 144 hz TFTs ist das Spiel/Mausgefühl viel direkter und auch das peaken per Tastatur fühlt sich anders an.
Hatte ich vor 2 Jahren im 5on5 auf Cache/d2 etc. noch oft 600-700 FPS sind es jetzt vllt mal 300-450 oder so. Und diese Drops auf unter 200 sind einfach nur nervig wenn man ein flüssigeres Spiel gewohnt ist.
Wenn mir jetzt irgendeiner an kommt und meint das Auge kann eh n ur 24 Bilder pro Sekunde wahr nehmen soll mal seinen TFT und CS:GO auf 24 hz + fps stellen und mir sagen es würde flüssig laufen. Das Auge und Gehirn können nämlich deutlich mehr wahrnehmen, nicht umsonst merken die oberen 1% der Playerbase auch den Unterschied zwischen Tick 64 und Tick128 (wenn man im vollen lauf stoppt ist es ein anderes Timing bis man ohne recoil schiessen kann, auf tick128 ist es genauer, auf tick64 ein paar MS später (ich stoppe bei tick 90, bei Tick 97 ist das recoil punishment weg, ergo schieße ich bei tick 97. Der Server meldet es entsprechend zurück, man schießt ohne recoil. Bei Tick 64 wäre es Tick 48,5 wo ich schieße, der Server meldet vor Tick 49 dass ich schieße und ich hab recoil). Diese extrem feine Nuance macht sich bemerbkar und das Gehirn bekommt es recht gut hini dass man im richtigen Tick landet wenn man es dann wieder für tick64 trainieren würde.
Man sieht ja auch den Porsche mit 300 auf der Autobahn nicht vorbei ruckeln sondern flüssig fahren :x
Exkurs ENDE
Achja dank win10 läufts noch beschissener
Zuletzt bearbeitet:
zu früh gefreut... ist eher sogar schlimmer gerworden ? o.O
schön , dass du es ansprichst. Ich verkacke meinen ESEA rank gerade komplett und der Spielspaß geht dahin, ich treff nix mehr (nach 5k stunden :O )
Speichergeschwindigkeit , GPU Auslastung und die FPS Drops hängen miteinander zusammen. Was kann das sein ?
schön , dass du es ansprichst. Ich verkacke meinen ESEA rank gerade komplett und der Spielspaß geht dahin, ich treff nix mehr (nach 5k stunden :O )
Speichergeschwindigkeit , GPU Auslastung und die FPS Drops hängen miteinander zusammen. Was kann das sein ?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
#.kFk
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 11.447
olsen47 schrieb:Mainboard ist ein asRock N68C-GS FX
Das Board unterstützt die CPU doch offiziell garnicht ?!
http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68C-GS FX/?cat=CPU
Da werden nur 4000er FX gelistet ....
#.kFk
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 11.447
Umsonst wird der Hersteller den FX6XXX und größer sicher nicht weggelassen haben. Aber gut, du scheinst es zu wissen
Wenn du CPU voll austaktet ist sie halt zu langsam oder irgendwas anderes funkt Quer rein durch die falsche CPU auf dem Board. Wäre zumindest meine Vermutung.
Wenn du CPU voll austaktet ist sie halt zu langsam oder irgendwas anderes funkt Quer rein durch die falsche CPU auf dem Board. Wäre zumindest meine Vermutung.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.088
Und dich wundert es nicht, nachdem was wir hier so vermutet haben, dass Dein FX 6300 im Benchmark langsamer getestet wird als er sollte?
Du hast immer noch nirgendwo den Takt gezeigt.
Der Afterburner zeigt nur den Grafikkarten Takt.
Du hast immer noch nirgendwo den Takt gezeigt.
Der Afterburner zeigt nur den Grafikkarten Takt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
Leserartikel
LG OLED48CX8LX - Die Eierlegende Wollmilchsau?
- Antworten
- 848
- Aufrufe
- 170.164