GTX 1080 + Ryzen 1700 zu langsam?
- Ersteller Philippe
- Erstellt am
Base_Dussel
Banned
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.037
mach doch den unigine valley, den kannst du auch ohne lizenz in 4k machen.
Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS:
70.3
Score:
2941
Min FPS:
22.6
Max FPS:
138.8
System
Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model:
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (3643MHz) x8
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 1080 22.21.13.8494 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
3840x2160 fullscreen
Preset
Custom
Quality
High
FPS:
70.3
Score:
2941
Min FPS:
22.6
Max FPS:
138.8
System
Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model:
AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor (3643MHz) x8
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 1080 22.21.13.8494 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
3840x2160 fullscreen
Preset
Custom
Quality
High
BmwM3Michi
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 6.225
mach dir mal das OSD, dann siehst du in jedem Spiel
die Auslastungen und Temperaturen in Echtzeit, was besseres gibt es nicht!
https://www.computerbase.de/forum/t...slastung-via-osd-in-spielen-anzeigen.1242131/
Aber in 4K wird deine CPU eh nicht so gefordert, da die GTX da nicht so viele FPS bringt
wie in FullHD!
die Auslastungen und Temperaturen in Echtzeit, was besseres gibt es nicht!
https://www.computerbase.de/forum/t...slastung-via-osd-in-spielen-anzeigen.1242131/
Aber in 4K wird deine CPU eh nicht so gefordert, da die GTX da nicht so viele FPS bringt
wie in FullHD!
Zuletzt bearbeitet:
In Crysis 3 in 4k bei den erweiterten Optionen alles auf Sehr Hoch Bewegungsunschärfe Mittel, FXAA, Rest alles auf Sehr Hoch.
Zwischen 38 FPS und 49FPS (Durschnittlich 40 FPS) je nach Szene im Sumpfgebiet. Das Limit der TDP ging bis zu 109% wurde aber vom Voltage Limit gehindert weiter zu gehen. CPU war zwischen 30 bis 40% ausgelastet, wobei der erste Kern 90% hatte. Load war immer bei 99%.
Brauch ich vll einen BIOS Flash der 1080? Immerhin habe ich DUAL BIOS
Die GPU lief zwischen 1850 und 2000MHz.
Irgendwie spinnt mein Mainboard und will nicht über 3,65GHz gehen? Wenn ich auf 3,8GHz gestellt habe ist er nach dem Neustart wieder bei 3,65GHz lol. Habe das Asus b350 Prime Plus
Zwischen 38 FPS und 49FPS (Durschnittlich 40 FPS) je nach Szene im Sumpfgebiet. Das Limit der TDP ging bis zu 109% wurde aber vom Voltage Limit gehindert weiter zu gehen. CPU war zwischen 30 bis 40% ausgelastet, wobei der erste Kern 90% hatte. Load war immer bei 99%.
Brauch ich vll einen BIOS Flash der 1080? Immerhin habe ich DUAL BIOS
Die GPU lief zwischen 1850 und 2000MHz.
Irgendwie spinnt mein Mainboard und will nicht über 3,65GHz gehen? Wenn ich auf 3,8GHz gestellt habe ist er nach dem Neustart wieder bei 3,65GHz lol. Habe das Asus b350 Prime Plus
Zuletzt bearbeitet:
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.678
Du musst verstehen das bei 4k die Grafikkarte 4 mal stärker belastet wird als bei FullHD.
Du hast die vierfache Anzahl an Pixeln. (ein FullHD Bild passt auf ein viertel deines Monitors)
Ein Bios Flash bringt da nix.
Kurz zusammengefasst:
In niedrigen Auflösungen gibt meistens die CPU zuerst auf (limit) , in hohen Auflösungen meistens die Grafikkarte (limit).
Eines von beiden limitiert immer.
Beschäftige dich etwas mit den Themen CPU Limit und GPU Limit.
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/
Du hast die vierfache Anzahl an Pixeln. (ein FullHD Bild passt auf ein viertel deines Monitors)
Ein Bios Flash bringt da nix.
Kurz zusammengefasst:
In niedrigen Auflösungen gibt meistens die CPU zuerst auf (limit) , in hohen Auflösungen meistens die Grafikkarte (limit).
Eines von beiden limitiert immer.
Beschäftige dich etwas mit den Themen CPU Limit und GPU Limit.
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/
Zuletzt bearbeitet:
BmwM3Michi
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 6.225
deshalb habe ich auch noch keinen 4K Bildschirm, in aktuellen Games
sind die heutigen Grafikkarten oft noch zu schwach, ich warte noch auf GTX 1180 oder so! xD
wenn du in der Nvidia Systemsteuerung die Skalierung auf GPU stellst und den Haken bei
"ausser Kraft setzen" machst, kannst du dann nicht im Spiel 1080p einstellen?
Dann hast du viel mehr FPS da das Game dann nur in 1080p berechnet wird und hochskaliert wird.
sind die heutigen Grafikkarten oft noch zu schwach, ich warte noch auf GTX 1180 oder so! xD
wenn du in der Nvidia Systemsteuerung die Skalierung auf GPU stellst und den Haken bei
"ausser Kraft setzen" machst, kannst du dann nicht im Spiel 1080p einstellen?
Dann hast du viel mehr FPS da das Game dann nur in 1080p berechnet wird und hochskaliert wird.
Zuletzt bearbeitet:
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.678
Wenn man gute Hardware hat ist WQHD ein guter Mittelweg um CPU und GPU(s) bei hoher Bildqualität und Framerate auszureizen.
2560x1440 @144 HZ @mittel bis high ist schon nice.
Eventuell auch Auflösungen die 21:9 Monitore bringen.
Bei Battlefield 1 z.b. geht WQHD @ konstant 144HZ @Ultra nicht mal mit 2 1080ti im SLI.
Nicht mal bei 8Kernen @ 4,6Ghz.
2560x1440 @144 HZ @mittel bis high ist schon nice.
Eventuell auch Auflösungen die 21:9 Monitore bringen.
Bei Battlefield 1 z.b. geht WQHD @ konstant 144HZ @Ultra nicht mal mit 2 1080ti im SLI.
Nicht mal bei 8Kernen @ 4,6Ghz.
Zuletzt bearbeitet:
Base_Dussel
Banned
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.037
Bios Update, wofür? Pascal und maxwell skalieren nicht mit mehr Spannung, vergiss das mal. Stell einfach das Powertarget im Afterburner so hoch wie es geht.4k zieht besonders viel Power, zieht bei 100% Auslastung 30-40 Wattmehr als in FHD. Allgemein kann man mit ner 1080 aber schon gut 4k spielen, ich spiel ja selbst mit ner ollen 980 so manches in 4k. Wenn man nicht diesen Komplex hat, dass man alle regler rechts haben muss.
Base_Dussel
Banned
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.037
user_xy schrieb:
Klar, weil PCIe 2.0 x16 auch mal gleich ein paar tausend Punkte weniger bringt...*kopfschüttel.
nicK--
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.914
Hier mal mein Ergebnis :
http://www.3dmark.com/3dm/21363559
Der TE ist wohl zurecht unzufrieden mit dem Ergebnis.
http://www.3dmark.com/3dm/21363889 nochmal mit 50MHz mehr pro Kern und leicht verbesserte Timings beim RAM. Grafik und Physik sind gestiegen die Kombination ist aber gefallen? Macht das Sinn?
http://www.3dmark.com/3dm/21363559
Der TE ist wohl zurecht unzufrieden mit dem Ergebnis.
http://www.3dmark.com/3dm/21363889 nochmal mit 50MHz mehr pro Kern und leicht verbesserte Timings beim RAM. Grafik und Physik sind gestiegen die Kombination ist aber gefallen? Macht das Sinn?
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich mal sehr interessant an, werde ich gleich testen. Hier einmal den heutigen Time Spy Bench: http://www.3dmark.com/spy/2174628
Ohne D.O.C.C.P ein Time Spy Bench: http://www.3dmark.com/3dm/21411904
also kein wirklicher Unterschied durch DOCCP...
Ergänzung ()
Ohne D.O.C.C.P ein Time Spy Bench: http://www.3dmark.com/3dm/21411904
also kein wirklicher Unterschied durch DOCCP...
Zuletzt bearbeitet:
