Oh Mann, in solchen Threads wie dieser hier und ganz besonders in den oben aufgeführten Link wird das Niveau eines Bildzeitungslesers stark unterboten.
Überall liest man da, Paperlaunch von ATI, wird eh nichts, die versprechen wieder zu viel, 48 pipes, niemals, der R520er Chip war ein Reinfall, DDR4 Speicher niemals usw. Die Leute machen sich echt nicht die Mühe, erstmal den Artikel richtig zu lesen und zweitens das Gehirn vor dem posten einzuschalten.
In dem Artikel steht nirgendwo, dass ATI diese Behauptungen gemacht hat. ATI hat nie bestätigt, dass im Januar der neue Chip rauskommen wird, hat nie bestätigt oder gesagt, dass der Chip 48 Pipes haben wird und hat auch nie behauptet, dass DDR4 drauf sein wird.
Aber im Thread werden alle möglichen Theorien aufgestellt und es wird ATI nieder gemacht.
Was mich am meisten beeindruckt ist die Aussage, dass der R520 ein Reinfall wäre. Mehrere Tests, auch hier bei CB, haben das Gegenteil bewiesen. Sobal die Qualitätseinstellungen hochgeschraubt werden, bleibt die 7800GTX 256 im Gegensatz zur X1800XT weit hinten zurück, obwohl sie 50% mehr Pipes hat (Ausnahme AOE3 und SS2).
Die 7800GTX 512 zähle ich gar nicht mehr, denn die war ein fast Paperlaunch, da wie im Artikel hier bei CB beschrieben wird, war die Karte mehr oder weniger eine einmalige Auflage.
Aber anscheinend sind die meisten Leute, die in solchen Threads posten, nicht in der Lage, die Ergebnisse der Tests durchzulesen und zu verstehen. Eben, nichtmal die Bildchen können sie verstehen, also unter Bild Niveau.
Gruss
