Umstieg AXP @3000+ zu A64 3200+?

T

T101

Lieutenant

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

548

• 27. Juli 2006

• #1

Die Preise von AMD Prozessoren sind ja mittlerweile deutlich gefallen. Daher bin ich jetzt am Überlegenen, ob es sich lohnt von nem Athlon XP 2500+@3000+ auf ne Athlon 64 zu wechseln und den dann noch ein wenig zu übertakten.
Der 3200+ ist ja mittlerweile für unter 60€ zu haben, dazu das Asrock Board mit AGP/PCIe und Kühler, alles zusammen etwa 110€.
Hab noch nen 2*512MB Speicher und ne freigeschaltete 6800 (passiv). Die Komponenten könnte ich ja dann erstmal noch weiter verwenden.
Oder lohnt es sich die 6800 (128MB) zuverkaufen und z.B. ne 7600GS (256) rein zu bauen, hab nen 19'' TFT?

 

Guenni584

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

2.029

• 27. Juli 2006

• #2

Also von einem Xp3000 auf einen A64 3200+ würde ich mir keine großen Performance Sprünge erhoffen. Ich würde lieber noch etwas sparen und zu einem X2 3800+ greifen der dürfte schon etwas zukunftssicherer sein.

AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 boxed, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache 136€

MFG Guenni

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2006

M

MurdocNicalls

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.493

• 27. Juli 2006

• #3

Wie mein Vorredner schon gesagt hat, ich würde lieber einen X2 kaufen, denn er ist zukunftssicherer und hat viel mehr Leistung.

 

S

Sly42

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

75

• 27. Juli 2006

• #4

Naja , also ich weiss nicht so recht was an dual core so zukunftssicher sein soll.. bis jetzt gibt es einfach noch zu wenig programme die das auch wirklich ausnutzen... ich finde die EE-Reihe (energy efficient) von den A64 Prozzies eher interessant, allerdings kosten die auch noch ein "wenig" mehr..

HTML:

https://www.computerbase.de/2006-06/amds-energy-efficient-cpus-in-shops-gelistet/

Wenn Du mit deinem System noch zufrieden bist, wuerde ich Dir raten vielleicht noch ein wenig zu warten.. mal sehen was da noch bei den Intel Prozessoren so passiert.

Also dann lieber gleich auf AGP verzichten und Pci-e draufhauen.. waere mein Ratschlag.
Solang sich das noch rentiert und man noch was fuer seine Hardware bekommt

Gruss

 

B

brazzo2005

Ensign

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

215

• 27. Juli 2006

• #5

Sly42 schrieb:

Naja , also ich weiss nicht so recht was an dual core so zukunftssicher sein soll.. bis jetzt gibt es einfach noch zu wenig programme die das auch wirklich ausnutzen... i

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen ja auch zukunftssicher

Damit er für zukünftige Anwendungen gerüstet ist ....

 

S

Sunnyboy87

Ensign

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

170

• 27. Juli 2006

• #6

ich nehm auch als nächstes nen X2 oder nen core 2 duo.... und bringen tut das schon was unter win. weil dann laufen die anwendungen einfach flüssiger...

 

M

MurdocNicalls

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.493

• 27. Juli 2006

• #7

Und wie sie das tun. Seit gestern rennt ein X2 4400+ Toledo, 2x1MB Cache, 89-Watt-Edition
in meinem PC.

 

P

pilso

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2004

Beiträge

272

• 27. Juli 2006

• #8

Der X2 3800 ist bei Programmen die kein DC benutzen oft sogar langsamer als der 3200. Die 2 Kerne stehen sich anscheinend etwas im Weg. Einen kleinen Performancesprung wirst du vom xp2500 auf den A64 schon haben, da dessen Architektur besser ist.

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2006

Homi73

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

394

• 27. Juli 2006

• #9

T101 schrieb:

Die Preise von AMD Prozessoren sind ja mittlerweile deutlich gefallen. Daher bin ich jetzt am Überlegenen, ob es sich lohnt von nem Athlon XP 2500+@3000+ auf ne Athlon 64 zu wechseln und den dann noch ein wenig zu übertakten.
Der 3200+ ist ja mittlerweile für unter 60€ zu haben, dazu das Asrock Board mit AGP/PCIe und Kühler, alles zusammen etwa 110€.
Hab noch nen 2*512MB Speicher und ne freigeschaltete 6800 (passiv). Die Komponenten könnte ich ja dann erstmal noch weiter verwenden.
Oder lohnt es sich die 6800 (128MB) zuverkaufen und z.B. ne 7600GS (256) rein zu bauen, hab nen 19'' TFT?

Zum Vergrößern anklicken....

Für den kleinen Geldbeutel halte ich das für eine gute Idee.
Der A64er 3200+ dürfte durchschnittlich ca. 30% mehr Power haben als Dein jetziger. Das läge gerade so an der Wahrnehmungsschwelle. Wenn Du den evtl auch noch übertaktest, dürftest Du leicht auf ca. 50-60% mehr Power kommen. Das wäre für das kleine Geld doch sehr ordentlich.

Die 7600GS ist nur minimal schneller als die 6800er. Das lohnt meines Erachtens nicht. Das wäre vielleicht eine gute Idee, wenn Du auf PCIe umsteigen willst und noch einen guten Preis für Deine jetzige Hardware bekommst.

Gruß, Homi!

 

magix

Commander

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

2.232

• 27. Juli 2006

• #10

also meiner meinung nahc lohnt sich das schon. für die cpu kannste noch 50euro bekommen. ein a64 bekommste dann schon für 5 euro mehr dann holst du dir noch ein asrock board das wenn du dein altes verkaufst ca 25euro kostet.

ein freund von mir ist gestern von einem x3000+ auf einen 64 3200+ mit diesem board umgestiegen und ist in verbindung mit ner 9800pro bei C:SS von ca 50 frames auf über 100 gekommen.

wenn du nciht so viel geld hast und auch noch nciht die nächste umrüstung planst lohnt es sich auf alle fälle!

 

GiGaKoPi

Captain

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

3.512

• 27. Juli 2006

• #11

Einen X2 3800+ würde ich mir nicht kaufen..Ist der kleinste und langsamste AMD Dual Core Prozessor..Wenn man nicht Übertakten will, würde ich mir lieber einen größeren kaufen.
In Spielen, die kein Dual Core unterstützen ist der X2 3800+ zu langsam für die Zukunft.
Wenns ein Intel sein kann, dann einen Core 2 Duo..

 

Sir_Stefan

Lieutenant

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

775

• 27. Juli 2006

• #12

außerdem ist die speicherleistung beim a64 auch besser als beim xp.

 

PC Andi

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

1.319

• 27. Juli 2006

• #13

wenn dann schon auf 3500+ die 10€ mehr wirste wohl noch haben!