Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIDF: 3,33 GHz „Penryn“ 45% schneller als QX6800 (U)
Im Rahmen einer IDF-Keynote hat Intel weitere Details und Benchmarks zum Core-2-Nachfolger mit dem Codenamen „Penryn“ veröffentlicht. Das neue Flaggschiff auf Basis des neuen 45-nm-Herstellungsprozess besitzt vier Kerne, taktet mit 3,33 GHz bei einem FSB von 1.333 MHz und verfügt über 12 MB Cache.
nicht schlecht Intel, hoffe AMD hat auch wieder was zum kontern. aber vielleicht ist das schon die antwort auf den K8L von AMD, der ja schneller sein soll als der C2D.
K10 = Barcelona, (K8L=X2, ohne gewähr)
Ja, erstmal den Vergleich abwarten zu den Quadcores von AMD.. (auch wenn sicherlich diese nicht die SSE4 Funktionen in dieser Form bieten können wie die von CPUs von Intel, aber so wars ja "früher"auch. Für Videobearbeitung wird Intel vorerst die Nase vorne behalten)
Wow das nenne ich mal Leistung. Wenn das wirklich stimmt freue ich mich schon darauf. 130Watt sind zwar nicht gerade wenig sind aber zu verkraften und die anderen liegen ja "weit" darunter laut Intel.
Bin echt mal gespannt was Intel da noch alles aus dem Hut holt, und noch besser: Was wird die Konkurenz dem entgegensetzen? (Soll jetzt aber kein Flame anstoß sein)
Zwingt dich jemand dazu?
Wenn Mercedes ein neues Modell rausbringt, musst du dann auch sofort das neue haben?
Der kluge Mensch kauft das, was er selbst zur Zeit braucht und nicht das, was ihm die Industrie vorschreibt was man braucht!
Wenn dir ein E6400 zu langsam ist, dann hättest du halt eine schnellere Variante kaufen sollen oder gleich einen Quadcore!
@ Topic
Endlich tut sich wieder etwas auf dem Prozessormarkt. Die langen Jahre der Netburst Architektur ohne Innovation (Edit: besser Evolution)(vom Dualcore mal abgesehen) scheinen vorbei zu sein.
