Test Test: Sparkle Calibre GeForce 8600 GT 512 MB

Wolfgang · 21. August 2007

Sparkle greift mit einer aufgebohrten GeForce 8600 GT den größeren Bruder GeForce 8600 GTS an. Mehr Takt, mehr Speicher und eine LED-Anzeige sollen es richten. Wir testen die Grafikkarte in einem Kurzartikel auf Hertz und Nieren. Zudem stellen wir uns die Frage, was ein 512 MB großer VRAM bei einer Mid-Range-Karte bringt.

Zum Artikel: Test: Sparkle Calibre GeForce 8600 GT 512 MB

RubyRhod · 21. August 2007

Ein K.O.-Kriterium allererster Güte ist allerdings mit Sicherheit das verbaute Kühlsystem.

Und damit sei alles gesagt.

yoT!mO · 21. August 2007

Das is doch der gleiche Kühler, wie er auch auf den GF7900 verbaut wird/wurde. Und der war wirklich ohrenbeteubend laut!

Gruß Timo

foxo · 21. August 2007

RubyRhod schrieb:
Und damit sei alles gesagt.

jo sehe ich auch so. Wer will den heutzutage ncoh son einen Brüller im Pc haben

Seft · 21. August 2007

Schade, ich finde irgendwie lernen die nie dazu.

Ich glaube nicht das die Karte mit diesem Lüfter ein Renner wird.

Greez Seft

ww2warlord · 21. August 2007

Dreck der obersten Güte. Und für sowas soll man Geld bezahlen?

DiVane · 21. August 2007

vorallem wenn man für den selben preis eine (mehr oder weniger) genauso schnelle karte haben kann die nicht so viel krach macht http://geizhals.at/deutschland/a250981.html

rumpel01 · 21. August 2007

Eigentlich schade drum ... der ordentliche Speicher, der überraschend viel zur Performance-Steigerung beiträgt und wodurch die Calibre eine normale GTS sogar leicht schlagen kann, wäre fast ein gutes Kaufargument für den Mid-Range-Kunden.

Aber das zu laute Kühlsystem macht in der Tat alles wieder kaputt, so dass wieder die x1950pro weiterhin die beste Mid-Range-Karte darstellt ...

dirty_window · 21. August 2007

Keine schlechte Karte, wenn man einen anderen Kühler zur Hand hat! Leistungsmäßig finde ich die Karte nämlich voll in Ordnung (ein wenig takten könnte man sie bestimmt auch noch)

Ich finde es schon ein wenig schade, dass Sparkle bei diesem "Sondermodell" auf eine derartige Kühlung setzt... Ich kenne niemanden, der bewusst so eine Karte kaufen würde. Zumindest eine Lüftersteuerung hätten sie integrieren können!

Pr0krastinat0r · 21. August 2007

Warum bauen Hersteller heute noch laute Grafikkarten, obwohl die Verbraucher doch heute besonders viel Wert auf laufruhige Karten legen?
Die LED Anzeige an der Seite ist ja was ganz lustiges, aber für Leute ohne Seitenfenster völlig überflüssig. Und bei der Lautstärke wird wohl auch keiner das Gehäuse offen lassen ;-)

bensen · 21. August 2007

vor allem: keine getestete graka regelte den lüfter im idle runter
da fragt man sich wie dämlich die sind

die meisten werden lieber 70°C im idle haben statt nen höllenlärm und ne gpu auf raumtemperatur

den tag an dem so gut wie alle karten ne vernünftige lüftersteuerung haben streich ich mir rot im kalender an

aber ein sehr schöner test:
vor allem der vergleich 256mb-512mb zeigt mal ganz deutlich das da noch einiges im argen liegt

wHiTeCaP · 21. August 2007

Solange ihr nicht über die LED-Anzeige meckert...

Ich möchte mal jemanden sehen, der sich ne LED-Anzeige in den Motorraum pflanzt und die Motorhaube dann ganz weglässt, oder ein Fenster einbaut, um die Temperatur zu sehen...

RaptorTP · 21. August 2007

Bei der Calibre GeForce 8600 GT hat sich Sparkle eine kleine Besonderheit einfallen lassen, die aber mehr eine nette Dreingabe darstellt, als wirklich nützlich zu sein scheint. So befindet sich auf dem PCB eine Steckkarte, die mit einer LED-Anzeige ausgerüstet ist. Diese zeigt direkt nach der Initialisierung des Grafikkarten-BIOS' die GPU-Temperatur an. Interessant zu beobachten sind die sehr schnell auftretenden Temperatursprünge während der Startprozedur des Rechners, die man, da der Treiber noch nicht initialisiert ist, mit den herkömmlichen Mitteln bisher nicht nachstellen konnte. Falls man die LED-Anzeige im laufenden Betrieb sehen möchte, muss man entweder das Gehäuse durchgehen geöffnet lassen, oder ein Seitenfenster einsetzen.

fehlt ein "d"

Frustk!ller · 21. August 2007

Die Karte ansicht ist ja nicht schlecht, auch das mit der Temp kontrolle, aber die Lautstärke

ich habe eine 7900gt und die bringt mich fast zum Wahnsinn. Aber nach über einem Jahr hat man sich daran gewöhnt. Doch diese ist noch lauter, unfassbar...eine frechheit

Caimbeul · 21. August 2007

Ich hab selber seit kurzem eine MSI 8600GT passiv und bin sehr zufrieden. Die Leistung ist angemessen und genau was ich wollte. Die Ruhe ist ein Traum.

Für mich stellt sich da also die Frage überhaupt nicht. Wenn mehr Power dann eine passive 8600GTS für 180,- oder 2 8600GT für 220,- als SLI. Beides wieder bei Traumhafter Ruhe

Was mich allerdings interessiert ist wie sich die 512MB nach Behebung des Speicherproblems noch auswirken, das wäre mal richtig interessant.

Sam Bradford · 21. August 2007

da gibt´s den nervenden 128bus,
wieso übertakten sie diese und nich ne gts?

Blutschlumpf · 21. August 2007

Warum soll man sowas kaufen ?
Erstes Suchkriterium bei ner Graka ist imo der Begriff "passiv".

Kostet viel weniger, macht keinen Lärm und ist übertaktet sicherlich auch nicht langsamer:
http://geizhals.at/deutschland/a265743.html

ARUS · 21. August 2007

ich werde mir nach meiner letzten Graka bestimmt keine Grafikkarte mit lautem Lüfter kaufen - ich hab gelernt und werde mir bestimmt keinen Brüller mehr holen, egal wie hoch die Leistung ist -> Sparkle kann zu Hause bleiben...

zogger CkY · 21. August 2007

der keuhlkorper sieht nich nur aus wie der von der 7600gt sondern er ist es wohl auch....

AvenDexx · 22. August 2007

Sorry für die vielleicht nicht ganz zum Thema passende Frage, aber warum sind die Tests so kurz und haben kein Ranking mehr?

Test Test: Sparkle Calibre GeForce 8600 GT 512 MB

Redakteur

Commodore

Commander

Cadet 4th Year

Lieutenant

Commander

Newbie

Fleet Admiral

Ensign

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Caimbeul

Gast

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lieutenant

Commodore

Admiral

Ähnliche Themen